Beiträge von michi

    Zitat von Spit

    also ich komm mit beidem stabil zurecht, kein NT based hat mir je probs bereitet

    Mir hat auch ein DOS-Basierendes OS beim Arbeiten keine Probleme bereitet - das eine oder andere Experiment hat halt nen Absturz verursacht - heute isses halt ein hängender Prozess.
    Egal welches Windows - wenn man es vernünftig wartet, auf Kompatible HW und Software achtet läufts weitgehend - und XP hatte/hat auch Fehler...

    Irgentwie hat Griggi recht, aber warum macht Microsoft mit Windows Seven ein so tolles System (mit guter Kompatiblität) das auch den Einsatz auf älteren/schwächeren Systemen möglich machen würde und streicht gleichzeitig die 32-Bit - Schiene??? - Zwei Schritte in völlig versch. Richtungen...
    Wenn man eh sagt "oh, der neuere PC is eh nicht so teuer" dann könnte man ja den bisherigen Trend weiterfahren: Neues OS erfordert wesentlich bessere HW...

    Zitat von YAL

    Ich finds ne Frechheit von MS bald nur 64-bit windoofs anzubieten.
    So ziemlich jede Linux distro gibts für 32 und 64 bit, was soll der schwachsinn von ms?
    Arch linux. z.B. läuft prima auf nem 10 Jahre alten PC und ist trotzdem topaktuell. Ich finde es jedenfalls nicht ok, dass aktuelle Windowse nichmehr vernünftig auf alter hardware laufen, bald noch weniger (nur 64 bit)

    *unterschreib*

    Zitat von Wynton

    Netbooks sind mit Festplatten (nicht die 4 oder 8GB SSDs) schon sehr flott unterwegs, ein gut Optimiertes Vista läuft da auch super drauf, 7 sogar noch viel besser. Würde aber auf ein Netbook ehr zu Linux greifen, ist in mancher hinsicht aktueller und schneller. (Gut kommt auf den User an, ein Ubuntu würde es nicht tun. Ein Arch oder Gentoo schon viel mehr)

    Hm leider sind die SSDs in Netbooks eher langsam - Festplatten in Netbooks sind doof! (Wenn ich denk wie oft ich schon Bauchweh bei manchen Situationen gehabt hätte, wenn in meinem Eee eine Fesplatte drin wär..)

    Ich halte eigentlich nichts davon - wenn das Seven so gut oder besser ist wie in der Build 7000 sehe ich kaum sinnvolle Einsatzgebiete für XP - besonders bei Netbooks tut sich von technologischer Sicht viel - wenn Seven auf den Markt kommt werden die sicher gut damit funktionieren...

    Zitat von Sje


    Das könnte schwierg werden weil das NT mehrere Grüne und Schwrze Kabel am 20 pin Stecker hat und ich kenn deren Belegung nich.
    Ich denke mal das ich das Board in die Tonne kloppe, wenn da ein Transistor defekt ist hat das eh keinen Zweck, jedesmal mit der Büroklammer überbrücken is nich der Hit.

    Homeboy meint sicher falls es funktioniert und nur der Transistor im Argen ist, das man das Grüne und Schwarze kabel abisoliert und den Powertaster ranfrickelt (Sache von 5 min.) und sich über ein perfekt arbeitendes Sys freut

    Zitat von Clemens


    Also ich habe keien Probleme mein HTC mit dem Finger zu bedienen. Könnte sein dass HTC das System ziemlich umgepatcht hat, aber Finger ist echt kein Problem, Stift ist aber doch häufig besser/genauer.

    Das kommt afaik auf den Touchscreen an.(manche nehmen nur finger manche eher Fingernagel oder stark andrücken bzw. Stift, letzeres ist beim Xda NEO so)

    Zitat von Oldie-schrauber

    Ihr mit euerem scheiss Hass gegen Asus.. ich versteh das ned, das is wohl das gleiche wie Samsung PLatten und weiss ich was sonst noch.....

    Ich bin wahrscheinlich der letzte, der einen Hass auf ASUS hat - gilt genauso für Samsung - da oben geht es um den Support!!!

    Die wohl beste Tastatur bei Netbooks hat meiner Meinung nach der Samsung NC10 (kann mit meinem 701er auch ganz gut tippen). Du hast 1,5+ GHz gesagt und bei Netbooks ist meist ein Atom oder die Nano verbaut, die haben meist weniger Leistung pro Taktzahl als z.B. C2D (wenn er einen Kern hätte) oder so...
    Ich will mich nicht gegen das halbe Forum auflehen, kann aber nix wirklich so tolles am Aspire One finden...