Beiträge von michi

  • Der Studybook Thread

    Cooles Teil, meins heute bekommen. Kitsune, hattest du deines schon offen, das geht doch nur unter größerem Aufwand?

    Hab grade Windows 7 draufgeschmissen j4f, werde mir die Tage ne 32GB SD Karte holen und Windows 8.1 aufspielen probieren, mal schaun, es soll treibertechnisch ja nicht so doll klappen.

    Das Gerät ist selber wirklich hochwertig, für 44€ sicher ne lohnende kleine Bastelkiste :)

    ahja, war offenbar noch billger mal, da gibts einige Infos: http://diy-community.de/showthread.php…%FCr-33-33-Euro

  • Cinebench-Benchmarks (R15)

    Release 15 soll aktuelle Hardware besser ausnutzen, leider aber 64-Bit only, dadurch kann man weniger mit älterer HW vergleichen, NT6.x oder OSX ≥10.6 sind Vorraussetzung. Die Ergebnisse für den vorherigen Release gibt es hier. Single Core Bench ist durchaus erwünscht, im alten Thread noch nicht dabei, aber ich denke der ist allemal interessant. (File -> Advanced Benchmark).

    Da Cinebench recht wenig Info über die Komponenten anzeigt bitte Infos bzw. GPU-Z Screenshot für die GraKa angeben, bei der CPU einfach alle nötigen Infos für die Tabelle, sofern im Screenshot nicht ersichtlich. Im Zweifelsfall auch Kategorie (Desktop/Mobil/nmg).

    Zum Aufbau der Bestenliste, CPU Score kommt in die Tabelle, Screenshot reicht, GPU bitte wie früher in der Form:

    Code
    <Nutzername>: <fps> fps @ <GPU> (<VRAM>,<Speicheranbindung>,<GPU-Takt>,<Speichertakt>)

    Hauptliste nach CPU Scores, im Spoiler noch nach OpenGL Leistung, OC wird mit roter, UC mit violetter Taktangabe eingetragen.

    Wenn es gute Ideen zur Verbesserung der Bestenliste gibt, nur zu.

    Bestenliste:

    Desktop/Server

    1777210michi164450AMDRyzen 5 3600x
    1232154Sje163200AMDRyzen 5 1600 12 nmx
    1218110Fuexline1102200IntelXeon E5-2630 v4x
    861171HOMEBOY87145000IntelCore i7-2600Kx
    726150winfreak143500IntelXeon E3 1241v3x
    598thosch97282833IntelXeon E5440
    597freaked144600IntelCore i5-2500K
    516139DosAmp143200IntelCore i5-4570
    509132Hexley143300IntelCore i5-4590
    487153Sje143200IntelCore i5-4460
    46590fynn183500AMDFX-8320
    463116Sje143300IntelCore i5 2500K
    447128Sje142900IntelCore i5-3470S
    409thosch97144000IntelCore i5-3570K
    36594Sje163600AMDPhenom II X6 T1090
    353126Sje123200AMDAthlon 200GEx
    32299michi144400AMDA10-5800K
    29778Sje143000IntelCore 2 Quad Q6600
    20972Sje132800AMDPhenom II X3 720 BE
    193103Sje124000IntelPentium Dual-Core E5200
    17259Blue132500AMDAthlon II X3 415e
    14371Sje123100AMDAthlon 7750 BE
    11460akino_germany122720AMDAthlon II X2 215
    11159Sje122333IntelCore 2 Duo E6300
    8444Sje122000AMDAthlon 64 X2 3800+
    7037Sje123000IntelPentium D 925
    8 (5*)8 (5*)BW8911800AMDSempron 3200+ (Manila)


    *RAM Untertaktet

    Spoiler anzeigen
    1. Fuexline: 127,16 fps @ Sapphire RX 580 Pulse (8 GB VRAM)
    2. HOMEBOY87: 120.49 fps @ Nvidia GeForce GTX 970 (4 GB GDDR5, 256 Bit, 1165 MHz, 1753 MHz)
    3. DosAmp: 117.60 fps @ Nvidia GeForce GTX 760 (2 GB GDDR5, 256 Bit, 980 MHz, 1502 MHz)
    4. Sje: 113.02 fps @ HIS Radeon R9 270 (2 GB GDDR5, 256 Bit, 975 MHz GPU, 1400 MHz Speichertakt)
    5. Sje: 106.49 fps @Geforce GTX 770 OC (4 GB GDDR5, 256 Bit, 1189 MHz GPU, 1753 MHz Speichertakt)
    6. Hexley: 97.22 fps @ AMD R9 280 (3 GB DDR3, 384 Bit, 980 MHz, 1300 MHz)
    7. windowsneptune: 90.05 fps @ nVidia GTX 780 (3 GB, 384 Bit, 1294 MHz GPU-Takt, 1802 MHz Speichertakt)
    8. Sje: 89.18 fps @ AMD Radeon HD 6850 (1 GB GDDR5, 256 Bit, 775 MHz GPU, 1000 MHz Speichertakt)
    9. winfreak: 83.40 fps @ Zotac GeForce GTX 650 Ti (1024 MB VRAM, 128-bit GDDR5, 928 MHz, ?MHz Speichertakt)
    10. fynn: 81.56 fps @ AMD Radeon R9 280 (3 GB GDDR5, 384 Bit, 940 MHz GPU, 1250 MHz Speichertakt)
    11. Sje: 74.01 fps @ AMD Radeon HD 7850 (2 GB, 256 Bit, 1200 MHz Speichertakt)
    12. freaked: 59.70 fps @ nVidia GeForce 450 GTS
    13. Sje: 51.01 fps @ AMD Radeon HD 5770 (1 GB GDDR5, 128 Bit, 850 MHz GPU, 1200 MHz Speichertakt)
    14. Sje: 50.98 fps @ AMD Radeon HD 5750 (1 GB GDDR5, 128 Bit, 700 MHz GPU, 1150 MHz Speichertakt)
    15. michi: 45.61 fps @ AMD Radeon HD 7660D (onboard) (shared DDR3, 1010 MHz GPU, 1866 MHz Speichertakt)
    16. Sje: 28.40 fps @ Radeon Vega 3 @ 1000 MHz GPU, 1333 MHz Speichertakt
    17. Sje: 27.52 fps @ Geforce 9600GT (512 MB GDDR3, 256 Bit, 650 MHz GPU, 1600 MHz Shadertakt, 900 MHz Speichertakt)
    18. Sje: 27.26 fps @ Geforce 9600GT (512 MB GDDR3, 256 Bit, 650 MHz GPU, 1600 MHz Shadertakt, 900 MHz Speichertakt)
    19. thosch97: 25.30 fps @ NVIDIA GeForce GTS250 (512MiB GDDR3, 256 Bit, 1512MHz Shader, 900MHz Speicher)
    20. akino_germany: 12.35 fps @ NVIDIA Geforce 9500 GT (1 GB DDR2, 128 Bit, 600 MHz, 400 MHz)
    21. Sje: 10.27 fps @ Intel HD 2500 @ 650 MHz GPU, 800 MHz Speichertakt
    22. Blue: 8.80 fps AMD Radeon HD 5450
    23. Sje: 8.43 fps @ AMD Radeon HD 7540/6450 (1 GB GDDR3, 64 Bit, 625 MHz GPU, 800 MHz Speichertakt)
    24. michi: 7.96 fps @ AMD Radeon HD 5450 (1 GB GDDR2, 64 Bit, 650 MHz GPU, 800 MHz Speichertakt)

    Mobile Geräte (Notebooks, Tablets)

    664169michi142000IntelCore i7-8550Ux
    644Xaar142800IntelCore i7-3840QMx
    601126oreissig142600IntelCore i7-3720QMx
    536Xaar142500IntelCore i7-2860QMx
    523niwax142200IntelCore i7-3632QMx
    294akino_germany122500IntelCore i5-4200Mx
    288116Blue122900IntelCore i7-3520Mx
    15059michi121500IntelCore i3-4020Yx
    12143michi121400IntelCore i3-2367Mx
    11837Sje141600IntelAtom x7 Z8700
    9453Sje122200IntelCore 2 Duo T7500
    8546Sje121833IntelCore 2 Duo T5600
    21Blue111666IntelAtom N450x
    Spoiler anzeigen
    1. michi: 59.65 fps @ Intel UHD Graphics 620 (? DDR4, internal, 1150 MHz, 1200 MHz)
    2. Xaar: 50.55 fps @ nVidia Quadro K2000M (2 GB DDR3, 128 Bit, 745 MHz, 900 MHz)
    3. niwax: 32.82 fps @ AMD Radeon HD 7670M (1GB DDR3, 128 Bit, 300 MHz, 150 MHz)
    4. oreissig: 32.68 fps @ NVIDIA Quadro K1000M (2GB DDR3, 128bit, 850MHz, 900MHz)
    5. Xaar: 29.20 fps @ nVidia Quadro 1000M (2 GB DDR3, 128 Bit, 700 MHz, 900 MHz)
    6. akino_germany: 27.63 fps @ Intel HD Graphics 4600 (? DDR3, 128 Bit, 400 MHz, 800 MHz)
    7. michi: 19.86 fps @ Intel HD Graphics 4200 (? DDR3, 64Bit, 400 MHz, 850 MHz)
    8. Blue: 16.84 fps @ Radeon HD 6570 (i7-3520M, ThinkPad X230 eGPU) (2GB GDDR3, 128bit, 650MHz GPU, 500MHz Memory) Taktfehler
    9. Sje: 14.57fps @ Intel HD @ 480 MHz GPU, 800MHz Speichertakt
    10. Blue: 8.80 fps @ Intel HD Graphics 4000 (i7-3520M, ThinkPad X230) (max 1.5GB shared, Dual Channel DDR3-1600, 900-1150MHz)

    Nur mal gebencht

    44289Sje142666IntelCore i7-920x
    20681michi122666IntelCore i5-480Mx
    20078Sje122666IntelCore i5-480Mx
    13165Sje122800IntelAthlon II X2 240
    Spoiler anzeigen
    1. Sje: 46.31 fps @ Geforce GTX 295 @ 576 MHz GPU, 1242 MHz Shadertakt, 999 MHz Speichertakt
    2. Sje: 29.81 Fps @ AMD Radeon HD 6550M/HD 5650 Mobility, 1024 MB GDDR3@128 Bit, 600 MHz GPU-Takt, 800 MHz Speichertakt
    3. Sje: 9.15 fps @ AMD Radeon HD 7350/5450 Mobile (1 GB GDDR3, 64 Bit, 650 MHz GPU, 600 MHz Speichertakt)

  • Windows 10 Gerüchtesammelthread

    Naja, bei Windows ists atm. ja so dass die Systemanforderungen stetig fallen, daher kann man immer besser schwache Systeme nutzen. Probier mal auf nem Pentium M Celeron mit 1,5GHz und 1GB RAM Windows Vista zu betreiben. Windows 8.1, naja läuft. Natürlich keine Wunder aber es läuft..
    Das gleiche mit den ganzen Atom Geschichten (die vermutlich auch der Grund sind warum man Win8 so getrimmt hat).

    Und auf C2D Kisten läuft Windows 8 traumhaft, ich glaube nicht, dass MS sich leisten kann mit den Systemanforderungen von Windows 9 viel höher anzusetzen, also werden Athlon 64 X2 und C2D noch recht lange weiterleben. Was MS ja auch vermutlich komplett egal ist, die Neukäufe werden schon bleiben, Notebooks kauft man sich immer wieder neu weil das alte verschlissen ist, die Aldi PCs werden auch immer wieder neu gekauft weil der Hersteller mit HDD und MüllSW die Performance unten hält. Wenn jetzt ein paar Leute sich nen C2D ausm Schrott ziehen ne SSD reinhaun und dann Windows 9 damit betreiben (was vermutlich gehn wird wie Hölle) tut MS nicht weh.

    Früher sind die Systemanforderungen immer stetig gestiegen, in der Zeit sind wir nicht mehr. Wer sich nen C2D damals gekauft hat mit Windows XP, bei dem läuft win8 heute besser...