Beiträge von michi
-
-
Zitat von freaked
nices ding das Asus P4P800-VM
hab ne 1,8v p4m 1,8ghz cpu...glaubst funzt die damit?Könnte gehen. Hab einen 2GHz P4M auf nem ASUS Bord (mit irgentsoeinem SIS Chipsatz laufen). Hab allerdings die Pin-Ausreissmethode benutzt um die Spannung auf 1,2V "zu regeln" und in der Schule ein kleines Aluminiumplättchen gemacht welches ich zwischen CPU&Kühler getan habe um den Heatspreader auszugleichen. Irgentwie mag der SIS Chipsatz aber mit der CPU nicht so, der Multi ist auf 12 festgelegt (wäre bei den Standart 100MHz Bus dann 1,2GHz) jetzt hab ich den Bus auf 133MHz gestellt für 1,6GHz Prozessortakt...
-
-
Zitat von mrshadowtux
b1!
Was ist jetzt so toll an so nem alten Pentium 3, solangs kein Tualatin ist sähe ich keinen Grund ihn nicht zu verschrotten. Gerade letzte Woche hab ich so ein 1 GHz Modell zum löten üben missbraucht (dafür lebt jetzt ein Via C3 wieder) und 3 mit 933 MHz selber verschrottet... -
hawi..
-
wie was serven? serven oder surfen? Ich weiß ja nicht wie es in Deutschland ist aber in Ö ist man seit einiger Zeit in nem "Betreiber-NAT" da kann man nix serven...
-
Via C3 (Samuel) die Pins waren ziehmlich verbogen und einer hat gefehlt, also einen von nem Pentium 3 drangelötet lüppt

-
Zitat von Dirk
3G funktioniert eigentlich ab ner bestimmten geschwindigkeit eh nicht mehr. ab 120 kmh wirds schnell dünn, eine geschwindigkeit die der ice doch mal erreicht. Ist mir als Beifahrer mit Vodafone aufgefallen. Surfen ist da nur im Baustellenbereich gut möglich.
hm upload wird übel aber down geht gut. Hatte mal im Auto bei 130 auf der Autobahn durchgehend 3G mit ca. 2 MBit down und 0,05 up. Surfen ging ganz gut...
-
Notebook
Intel Core 2 Duo P8800 (2x2666MHz)
8GB RAM (DDR3-1066)
nVidia GeForce 9600M GT
nVidia GeForce 9400M
120 GB SSD
15,4" Monitor (1440x900)
Mac OSX 10.6.8
Windows 7 Home Premium 64-Bit SP1NAS
Intel Atom D510 (2x1666MHz)
2GB RAM (DDR2-800)
2GB SSD (System)
1TB HDD (Daten)
FreeNAS 8Bastelrechner
Intel Atom 230 (1x1600MHz)
1GB RAM (DDR2-533)
Intel GMA 950
40GB HDD
17" Monitor (1280x1024)
Windows 7 Home Premium 64-Bit SP1joa, mal ein Update...
-
-
So, ich grabe mal für eine Zusammenfassung und ein paar Erfahrungen aus:
Letztendlich verwendete Hardware:
das erwähnte Intel D510MO Bord mit Intel Atom Prozessor (2x1,66GHz)
2GB DDR2-800 RAM
die Innereien eines 2GB Werbegeschenksticks
1TB WD Caviar Green
150W Fortron MiniATX Netzteil
Billig China MiniITX CaseOS:
Hab mich für FreeNAS entschieden, weils zu vielem kompatibel ist und ein sehr gutes Webinterface hat. Nun einrichten war eigentlich problemlos (dank dem Webinterface) und Treibermäßig gabs auch keine Probleme…Die Geschwindigkeit (für SMB Freigaben) ist stark gestiegen (80-100MB/s statt 20-30MB/s gegenüber dem alten Atom-System) und der Stromverbrauch ist mit um die 30W etwas niedrieger geworden. Das neue System ist ausserdem kaum hörbar im Gegensatz zum Alten (ist aber unbedeutend da das System eh im Keller ist). Zur Stabilität kann ich noch nicht viel sagen da ich die Sache noch nicht lange in Betrieb habe, bis jetzt funktioniert's…
Nun, Danke für die Tips hier im Thread und noch ein paar pics von der Hardware

Spoiler anzeigen
-
Zitat von florida
Warum soll der Thread Spam sein? Ich habe ja nur nach euren Meinungen gefragt, wie ihr es seht, welches Consumer-OS zu Win2k zählt, da davon überall anders berichtet wird.
Die meisten hier wie man an den Beiträgen sieht sind sich da wohl im klaren dass sich die Antwort auf die Frage nicht pauschal zu finden ist. Der Zeitliche Verlauf ist auf Winhistory neben einigen Details schön aufbereitet. Und weil die Frage aus diesen Gründen obsolet ist sehe ich sie als Spam...
-
-
Wenn man jetzt Chiss' und DosAmps Beiträge vergleicht zeichnet sich durchaus ein Qualitätsunterschied ab, aber sagen kann man eh nix weil der Thread eigentlich schon Spam ist...
-
Die Idee ist mir schon klar aber im Explorer mein ich jetzt...
-
hm Internetseiten hab ich für gewöhnlich um den Faktor 5-10 mehr offen als Explorerfenster, daher komm ich mit der Taskleiste gut zurecht die 2-3 Fenster auszuwählen. Wodurch ich den Sinn von "Explorertabs" nicht erkenne, aber wenn mans will... Ich würde allerdings auch den Sinn von Ribbons nicht verstehen. Was will man da bitte alles reinpacken?!
-
Ich bitte um eine Erläuterung was in dem Fall der Unterschied zwischen Tabs und Ribbons wäre...
-
Schon mal auf den RAM Verbrauch geschaut?
-
Zitat von Xaar
Also ich bin mit dem Vista auf meinem ThinkPad Z61m auch vollauf zufrieden (ja, ich war auch jemand, der Vista als "Ressourcen fressend" und "lahm" abgetan hat), auch ohne große Frickelei - da habe ich bei 7 schon deutlich mehr unternehmen müssen, damit das so ist, wie ich es gern hätte

Naja dürfte gewohnheitssache sein. Bin damals von XP direkt auf Windows 7 RC umgestiegen und bin daher viele Kleinigkeiten die imho praktisch sind schon gewohnt (Aero Snap, Desktop anzeigen im Eck unten, die Aufteilung der Systemsteuerung etc.). Wenn ich unter Vista arbeite seh ich nur ein durchsichtiges Windows XP und hör die HDD rumpeln. Klar weiß ich das unter der Haube alles moderner ist und Vista unrecht getan wird wenn man so argumentiert, trotzdem möchte ich das UI von Seven auf meinem (Haupt-)rechner nicht mehr missen...
-
Ich bin mit Seven zufrieden weils ohne große Konfigurationen schnell und problemlos läuft. Und weils weniger Ressourcen benötigt und ausgereifter ist.