Beiträge von TAL


    Aber aus der Kirche kannst du austreten wenn es dir nicht passt. :D


    Ich hab nie angefordert ein Teil davon sein zu wollen?

    Mein Punkt ist einfach folgender, warum sollten gewisse privilegierte Institute (in Deutschland vor allem die Kirche) Ihre Beiträge über das Finanzamt erheben dürfen?


    Entweder sollte man Grundvoraussetzungen schaffen das Finanzämter als Mittelmann für Dritte gewisse Dinge erheben dürfen (bspw. auch Dinge wie ne Miete) und somit nicht nur als Finanzbehörde sondern als Finanzinstitut auftreten kann…

    oder man entzieht Läden wie der Kirche eben das Privileg die Finanzämter verwenden zu können um Ihre Einnahmen zu Erheben.

    Mir wäre letzterer Fall wesentlich lieber, da ich das Finanzamt nicht als Finanzdienstleister ansehe, der seine Unkosten über den Staatshaushalt ausgleichen soll sondern prinzipiell lieber weiterhin nur den Obolus für den Bund/Freistaat/Komune nehmen darf, sprich „echte“ Steuern.

    Unternehmen wie die ARD sind zwar ähnlich wie eine AöR, jedoch will keiner wenn irgend eine AöR Unfug betreibt, beispielsweise Krankenhäuser ohne bzw. mit eingeschränkten Verbraucherschutz dastehen weil der einzige Bezugspunkt sonst dazu das Finanzamt wäre.


    Das Finanzamt als „Finanz-Dienstleister ohne Gewinnziele“ zu sehen kann man zwar machen, aber in der heutigen Form wäre es dafür total unbrauchbar.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    … und es lässt sich sicherlich auch bestätigen, dass IDEs bislang noch keinen Programmierer daran gehindert haben, Schrottcode zu produzieren.

    Dir ist schon bekannt, das Werkzeuge nicht die Fähigkeit haben, einem die Arbeit komplett und korrekt zu erledigen - jedoch einem „unter die Arme greifen“ können wenn es darum geht Fehler zu verhindern.

    Steintafeln (heute vermutlich eher nur noch Grabsteine) sind zwar mit Hammer, Meißel und Schleifpapier sicherlich auch herzustellen, aber eine Maschine mit Rechtschreibkorrektur, die jemanden fragt ob er wirklich "dass" statt "das" in den Stein fräsen soll, spart sicherlich die ein oder andere Marmorplatte.

    Werkzeuge wie Maschinen erlauben es durchaus Fehler bei Aufgaben zu reduzieren, Sie komplett zu verhindern geht bisweilen noch nicht.

    Deshalb sind IDEs ein wirklich tolles Werkzeug.

    Am fehlenden

    Code
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0, user-scalable=yes">

    (bzw. so ähnlich, was halt gewünscht ist) im HTML.

    Es werden wohl irgendwelche Annahmen gemacht vom Browser aus, die dazu führen das obige Version auch mal rauskommen kann, am Desktop Safari siehts auch so aus.


    Hier die Gründe warum ich IDEs mag:

    - Autocomplete
    - Suchen nach Klassen
    - Global Symbole umbenennen
    - Taste drücken für "Springe zu Definition dieses Symbols"
    - Reverse-search ("wo wird dieses Symbol projektweit überall benutzt")


    - Suche nach Symbolen
    - Integrierter Debugger
    - Test Coverage
    - Inline-Zeug extrahieren als Variable, Feld… usw.
    - …
    - Aufräumen von unnötigen Imports/Includes
    - Auto Codeformatierung
    - Korrekte Integration von Frameworks/Plugins (ausblenden was man nich sehen soll)
    - Inline Dokumentation (für Symbole wo es bspw. kein Sourcecode gibt aber Doku)


    usw. usf.

    IDEs > Text Editoren, vorallem wenn man Dinge erledigen soll.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.