Wie sehen eure echten Desktops aus?

…was an der glatten Oberfläche, die ja nicht das Panel ist, rein garnichts ändert.

Zitat von thosch97

…was an der glatten Oberfläche, die ja nicht das Panel ist, rein garnichts ändert.

Dann kauf dir halt keines.

Die Kombination aus sehr gutem Monitor als auch Docking-Station-Ersatz (also Netzteil + Hub für Ton, USB und Ethernet) ist halt für viele Personen die ideale Lösung.

„Apple-Spiegel-Displays“ sind auch bildtechnisch wesentlich besser als die alten mit mattem Plastik-Display.

Deine Unterschlagung von Klarheit des Bildes und auch die Vorteile bzgl. Farben und Helligkeit werten manche Leute halt höher als mögliche Spiegelungen

Die Dinger mögen zwar wirklich bei direkter Sonneneinstrahlung nicht ideal sein, aber wer einen unergonomischen Sitzplatz hat, hat einen unergonomischen Sitzplatz. Da hilft auch kein mattes Display nicht viel.

Ich würde sagen, allgemein ist, gerade weil es (sei es leicht) spiegelnd ist, dass die Farben dadurch "schöner" erscheinen IMHO. Ist auch der Grund, warum der Normalo lieber ein solches Display nimmt..

Zitat von Alpha

Ich würde sagen, allgemein ist, gerade weil es (sei es leicht) spiegelnd ist, dass die Farben dadurch "schöner" erscheinen IMHO. Ist auch der Grund, warum der Normalo lieber ein solches Display nimmt..

Es sind halt nicht nur die Farben, sondern auch Helligkeit/Kontrast.

Die Klassifizierung mit „Normalo“ ist auch nicht wirklich sinnvoll. Das Gegenteil ist sogar der Fall, ›Pro: Matt, Doof im Kopf: nicht Matt‹ ist wirklich ne Anmaßung die absolut keinen Sinn ergibt, man muss nicht unbedingt als ›Pro‹ matte Displays mit all ihren Nachteilen mögen, wenn der Einsatzzweck eh klar ist und das mit dem „Spieglein, Spieglein mit dem Stromanschluss…“ kein Thema ist.

Hier sollte jeder seine Meinung pflegen, thosch (war wie üblich) war anscheinend nicht ganz klar warum Apple und auch andere Hersteller vermehrt zu nicht-Matten Displays greifen. (und warum die Kunden das verlangen…) Diskussionen darüber sind ebenso zinnbefreit wie Grundsatz-Diskussionen über ‹Retina-*› Displays mit erhöhter Pixeldichte

Die iMacs als Beispiel (ab dem Jahre 2012) sind auch entspiegelt (selbiges wie bei Uhrglas) um die Spiegelung zu reduzieren. Die Vorteile bzgl. Klarheit, Helligkeit und Farben-Kontrast sind weiterhin vorhanden.

Shadowtux hat da wirklich einen total suboptimalen Winkel gewählt, aber wenn man nach ergonomischen Gesichtspunkten das Teil stehen hat (also nicht zum Fenster gedreht) hat man als Nutzer einfach wesentlich mehr Vorteile als Nachteile mit entspiegelten Displays.

Retina umfasst nicht nur die Pixeldichte, sondern auch Klarheit, Kontrast, Farbenbild…

Ich bezog mich nicht nur auf den großen Bildschirm, sondern auch auf das Notebook, mit dem man ja auch unterwegs arbeitet. Dein eigenes Arbeitszimmer kannst du vielleicht umstellen, aber wenn du irgendwo™ mit dem Notebook sitzt, hast du diese Möglichkeit u.U. nicht – und da bist du mit einem matten Display, auf dem du dann noch ein bisschen was siehst, im Vorteil.

Zitat von thosch97

…und da bist du mit einem matten Display, auf dem du dann noch ein bisschen was siehst, im Vorteil.

dafür hab ich zu 90% der Nutzungszeit eine schlechtere Bildqualität.

Apple verbaut keine 0815-TN-Panels wie du sie in (u.a. auch vermutlich deinem) vorfindest, wo die Helligkeitsregelung auch noch mist ist.

Mag zwar sein das ich mal in 3h der Lebenszeit des Notebooks mögliche Vorteile habe, die ich als „Idiot mit Spiegel-Display“ einfach durch verändern des Winkels des Displays behebe. Das ist aber kein Argument für 99% der Käufer eines Notebooks. Die Diskussion wie jetzt hier drüber ist Freitag-Mittag-Heise-Golem-Niveau.

Die Vorteile von ‹Glas-Displays› überwiegen einfach bei der Qualität der heutigen IPS-Panels, mir haben auch schon 2008/2009 Leute gefragt warum das Display meines MacBookPros (Unibody) einfach so verdammt gut aussieht - das haben nun halt 'n guter Teil der ernsthaften Hersteller auch so gemacht.

Der Großteil will einfach diese Art von Displays und ne Folie kann da für den Bruchteil, der matte Displays fordert die Lösung sein, geht halt auf Kosten der Bildqualität.

Fakt ist einfach das ich mit meinem iMac (selbiges Panel wie Shadowtux, nur das Glas entspiegelt) rundum zufrieden bin und absolut keine Anhaltspunkte sehe wieso ich mit einem matten Display Vorteile hätte die relevant (oder nicht be­heb­bar) sind.

(Andersrum funktioniert das mit Folien übrigens nicht)

Zitat von TAL

Es sind halt nicht nur die Farben, sondern auch Helligkeit/Kontrast.

Die Klassifizierung mit „Normalo“ ist auch nicht wirklich sinnvoll. Das Gegenteil ist sogar der Fall, ›Pro: Matt, Doof im Kopf: nicht Matt‹ ist wirklich ne Anmaßung die absolut keinen Sinn ergibt, man muss nicht unbedingt als ›Pro‹ matte Displays mit all ihren Nachteilen mögen, wenn der Einsatzzweck eh klar ist und das mit dem „Spieglein, Spieglein mit dem Stromanschluss…“ kein Thema ist.

Hier sollte jeder seine Meinung pflegen, thosch (war wie üblich) war anscheinend nicht ganz klar warum Apple und auch andere Hersteller vermehrt zu nicht-Matten Displays greifen. (und warum die Kunden das verlangen…) Diskussionen darüber sind ebenso zinnbefreit wie Grundsatz-Diskussionen über ‹Retina-*› Displays mit erhöhter Pixeldichte

Die iMacs als Beispiel (ab dem Jahre 2012) sind auch entspiegelt (selbiges wie bei Uhrglas) um die Spiegelung zu reduzieren. Die Vorteile bzgl. Klarheit, Helligkeit und Farben-Kontrast sind weiterhin vorhanden.

Shadowtux hat da wirklich einen total suboptimalen Winkel gewählt, aber wenn man nach ergonomischen Gesichtspunkten das Teil stehen hat (also nicht zum Fenster gedreht) hat man als Nutzer einfach wesentlich mehr Vorteile als Nachteile mit entspiegelten Displays.

Retina umfasst nicht nur die Pixeldichte, sondern auch Klarheit, Kontrast, Farbenbild…

Alles anzeigen

Wat? Der Normalo ist jemand für mich, der einfach Produktiv arbeiten will.

Das Apple gefanboye in den letzten paar Posts ist fast so wiederlich wie der geistige Dünnschiss den manche andere User hier im Forum ablassen..
TAL kann ja sowieso nix als dekadent-blöd rumtrollen, aber bei shadowtux isses iwie schon schade, dass er genau wie jeder Andere den ich so kenne mit dem ersten Apple Gerät dem Sektenwahn verfallen ist, alles andere nun nichtmehr gut genug ist und konstant drüber gerantet (Pixelgrafiken/Icons etc.) und mit den Apfelgeräten wo es nur geht geprahlt werden muss. Mit anderen Worten: shadowtux hat sich zum typischen Apple-Snob "ich bin besser als ihr" entwickelt.

Ganz ehrlich? Wünsch mir den "alten" shadowtux zurück, denn mir war der alte "spinner benutzt 20+ Jahre alte HW produktiv.. oder versuchts zumindest und argumentiert damit" shadowtux 1000x lieber als dieser "ich bin besser als ihr und proll rum und merks nichtmal mehr" Apple Propagandist.

Homeboy, vergiß ihn, er ist nur auf der Dunkeln Seite !
Es dauert nicht mehr lange bis er ein Hybird/Elektro-Auto fährt und seine eignen Fürze gerne riecht ...

EY NÜX GEGEN ELEKTROAUTOS HIER JA!

*fapfapfap*

Meinten Sie:

EY NÜX GEGEN ELEKTROAUTOS HIER JA!

*fapfapfap*

Was soll ich denn mit ner Schwabenkarre? o_O

… okay, das andre ist Amikrams. Aber es steht Tesla drauf, und die sind eben cool.

Zitat von HOMEBOY87

Das Apple gefanboye in den letzten paar Posts ist fast so wiederlich wie der geistige Dünnschiss den manche andere User hier im Forum ablassen..
TAL kann ja sowieso nix als dekadent-blöd rumtrollen, aber bei shadowtux isses iwie schon schade, dass er genau wie jeder Andere den ich so kenne mit dem ersten Apple Gerät dem Sektenwahn verfallen ist, alles andere nun nichtmehr gut genug ist und konstant drüber gerantet (Pixelgrafiken/Icons etc.) und mit den Apfelgeräten wo es nur geht geprahlt werden muss. Mit anderen Worten: shadowtux hat sich zum typischen Apple-Snob "ich bin besser als ihr" entwickelt.

Ganz ehrlich? Wünsch mir den "alten" shadowtux zurück, denn mir war der alte "spinner benutzt 20+ Jahre alte HW produktiv.. oder versuchts zumindest und argumentiert damit" shadowtux 1000x lieber als dieser "ich bin besser als ihr und proll rum und merks nichtmal mehr" Apple Propagandist.

Du hast ja sowas von Recht. Als er noch mehr über Sun Systeme geschrieben hat, fand ich das ganz interessant. Ich habe gestern auch mal aus Spaß ein iPhone 4 verwendet, aber ich kann die Begeisterung darüber nicht wirklich teilen...

Jedem das seine-drinkpc-

hey ich mag ja auch autos und so aber ich wichse doch nicht auf autos ab eh

igitt ihr seid voll ekelhaft pacmani hatte doch recht ;___;

Zitat von Smaecks

hey ich mag ja auch autos und so aber ich wichse doch nicht auf autos ab eh

Ja was meinst du, was das für ein Geschrei gibt, wenn ich hier meinen richtigen Porn poste. Das führt ja generell zu abwertenden Reaktionen (wie z.B. bei Micha, Sje oder Diamant), da brauch ich nich auch noch mitmachen.

Windows hat eben sehr spät mit brauchbarer Skalierung angefangen. Und das war mit Windows Vista erst..

Zitat von mrshadowtux

Genauso sehe ich es doch. Lieber jetzt mal langsam damit anfangen, modern zu werden, anstatt ewig weiter auf Pixelgrafiken zu setzen für sowas. Irgendwann muss es eh gemacht werden.

Die Beiträge-verschieben Funktion macht Mist, daher: bitte im gesplitteten Thread weiterdiskutieren. Alles hiernach wird gelöscht.