Beiträge von TAL

    Abgsehen davon das Software mit Hardware gleichsetzen reiner Schwachsinn ist, d.h. das sich sicher auch eine Neuentwicklung der Software für die alte Hardware realisieren lässt.

    Als Beispiel kann ich dir Vorteile von solchen "Sinnlosen"-Ausgaben zeigen hier (Seite 36) im linken Graph.

    Halb so hoher Stromverbrauch, das mag zwar bei U-Bahnen durchaus einfacher sein als bei Schneidemaschienen aber durch Investionen unterstützt man durchaus auch entwicklung solcher Produkte.


    Fakt ist, Windows XP auf den "normalen" Computer im Heim- und Berufsbereich braucht keine Lebensspanne von mehreren Jahrzehnten.

    Fragmentierung des Marktes, durch Konservative, behindern dort durchaus Weiterentwicklung und verursachen Kosten (durch einen total Fragmentieren Markt, der zwei total unterschiedliche Techniken hat).

    Microsoft hat durchaus es "eingesehen" das diese konservative Verhaltenweise im Hinblick auf mehrere Jahrzehnte schlichtwegs (unnötige) Kosten verursacht die auf jeden Verbraucher umgelegt werden und auch möglichen technischen Fortschritt behindern.


    Ja noch so nen Tipp, 10x mehr als bei fastethernet kommt in der realität selten vor. In meinem fuhrpark kommt es zu 3-4x facher geschwindigkeit. Irgendwas bremst bei mir immer. Gerade die älteren Rechner bremsen mit pci gebundenen NICs, Virenscanner und Plattenschreibgeschwindigkeiten.

    Deine Argumentation mit "100MB/s wird man nicht erreichen" ist mir nicht schlüssig, da höchstens die Gegenstelle bremsen kann, wenn man 2 davon hat sinds auch möglicherweise wieder 90MB/s.

    Mein NAS schafft jedenfalls die 120-130MB/s durchaus ohne Probleme, von Rechner zu Rechner geht das auch.

    Das ganze ist primär eine Frage ob man auf dem Stand von vor 10 Jahren ist oder sich auch etwas weiterentwickelt hat.

    Die D-Link Switches sind aufjedenfall besser als Fritzbox-Zeugs und andere ultrabilligswitche. (Hatte die alten, viereckigen in Benutzung)

    Also die Qualität von TNG ist bei Tele 5 ja mehr als dürftig, das Bild bei denen ist nicht nur ausgebleicht sondern auch absolut Fragmentiert.

    Ich glaube kaum das da jemand ernsthaft sich die Serien ansieht sofern er "normale"-DVD-Qualität gesehen hat.

    Also das was ich an TNG bei Tele5 gesehen hab war echt von unterirdischter Qualität, also Sound- sowie Videotechnisch.

    PS: Ich persönlich würde ja mal sagen abwarten, sofern TNG Staffelweise in HD rauskommt wird sicher auch wieder einer der größeren Privatsender wissen das auszustrahlen.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Ist nicht direkt nen Bug sondern eher ne Frage des Komfort, aber könnte man bei der Bilderskalierung aus "Auf das Bild klicken, um es in einem neuen Fenster anzuzeigen" wie der "darufklicken, um es in neuem Tab zu öffenen" machen (wie im alten Forum)?


    gandro ändert am Plugin nichts, da es ja ne alternativfunktion mit dem "aufs Bildklicken" eine ähnliche Funktion bietet. Das hab ich auch schon angemeckert.

    Müssen hier mal gandro terroisieren um features zu kriegen.

    Meinst du wirklich, das du für 100€ eine gute Soundkarte bekommst?

    Die letzte Brauchbare Soundkarte in dem Bereich war von Creative die Audigy 2 ZS, ist nun zwar schon 10 Jahre alt aber tut ihren Dienst unter anderem auch unter Linux besser als die X-Fi die ich habe.

    Habe beispielsweise auch die Championship Edition (aka mit Frontpanel) und das wird auch nichtmehr erkannt.

    Nundenn, geb ich dir den Tipp such dir billig irgend wo ne Audigy 2 ZS wenn du ne durchwegs bezahlbare und auch gute Karte haben willst. Leider nur PCI, was das problem bei mir wäre.

    (Die Audigy 2 ZS konnte zumindest damals auch sehr gut mit 24bit/192kHz aufnehmen)


    Klar passiert das. Mein X200 hat seit Jahren gebrochenen Rahmen, optisch gleiches Material wie bei heinze, nur das äussere Gehäuse ist etwas heiler, so das man es nicht sieht.


    Passieren kanns, aber wie gesagt allein gefühlsmäßig würd ich das mit meinem MBP nichtmal ausprobieren, Thinkpad hat das schon mehrmals überlebt.


    Machen soll mans nich, aber in diesem Punkt wirkt es wertiger, keiner redet davon das Thinkpads unkaputtbar wären, sind schlichtwegs auch nur irdische Materialen ausm 21. Jahrhundert.

    IMHO sehen die neuen Macbook Pros deutlich stabiler aus als dieses Thinkpad hier... aber wie gesagt, warten wir erst mal die 4 Jahre ab ;)


    Mein Late 2008er (September), wirkt nicht schlecht, aber die schwarze Schaniere ist plastik, dazu hätt ich angst das mir da das deutlich schwerere gewicht ggf. etwas kaputt macht. Gehäuse sind se sicher okay, Schaniere weniger. (Aktuelle sind da nicht anders)


    Ich erinner dich in 4 Jahren dran wenn ich ein Foto von meinem Thinkpad gemacht habe.

    Thinkpads/Mein derzeitiges X201 sind/ist die/das einzigste(n) Notebook(s), das ich auch am Monitor tragen würde ohne mir angst zu machen das da was auseinander brechen würd, die wirken da eindeutig stabiler als die MacBook reihe.

    Thinkpad ist einiges wertiger als nen MacBook äußerlich (wie sogar fast jedes Notebook :D)


    Findet man sicher in den Systemeinstellungen. Oder bei Google nach 5 Sekunden.

    Und bei Android ist das auch Standart.

    Abgesehen von Mobil-Betriebssystem wo dies ebenfalls der Standard ist, könnte es sein das sojemand wie meine Mutter beispielsweise mit soetwas überfordert wäre. Ich schreibe ja nicht ohne grund DAU dazu, da ich bewusst damit auch keine Leute ansprechen will, die dies können oder soweit fähig sind solch eine Schlussfolgerung zu machen. Ich spreche zwar nicht nur damit ältere Leute an, aber bei denen gibt es da durchaus hürden. Versuchen eine Anwendung zu installieren stellt meiner Meinung nach kein Problem dar.

    Nicht selbererklärende Fehlermeldungen mit integrierter Abschaltbarkeit möglicherweise mehr. das ist nur ne Vermutung aber so schätze ich zumindest mir bekannte Leute ein.

    Das lässt sich aber auch ausschalten, also nichts Käfig ;) Nur zur Verhinderung von "Malware" und Erhöhung des Profits im AppStore...

    Ich denke Primär dient es zur Kanalisierung der Distributionswege, ein DAU wird mit Sicherheit Probleme dies mal schnell zum umgehen haben.

    So hat man als Freier Entwickler ohne (bezahltes) Code-Signing-Zeritifkat mit seinem Produkt es nichtmehr so leicht. Damit kann man zwar Malwaredistributoren Lokalisieren aber dennoch ist es mit nicht komplett freier Default-Einstellung ein Mittel zur Zensur. (für DAUs bzw. den Entwickler)

    So fängts nun halt am Desktop an mit der Kanalisierung der Distributionswege.