Firefox auf S5 mini
Beiträge von Sje
-
-
Ich hab hier noch ein AsRock K8 Combo-Z mit Sockel 754 und 939.
Das Board hat den ULi(ALi) M1689 Chipsatz.
Läuft bei mir mit einem X2 3800+ . -
Beim dem Rechner könnten Elkos oder Netzteil defekt sein.
-
Code
root@Pentium-M:~# cat /proc/version Linux version 3.16.0-4-686-pae (debian-kernel@lists.debian.org) (gcc version 4.8.4 (Debian 4.8.4-1) ) #1 SMP Debian 3.16.7-ckt25-2+deb8u3 (2016-07-02) root@Pentium-M:~# -
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Kompatibilitätsmodus ?
-
Wenn die Lizenz tatsächlich an die Mac-Adresse gebunden ist dann müsste die Lizenz ja schon verfallen wenn der Netzwerkchip auf dem Mainboard kaputt geht.
-
Soweit ich weiß kannst generell 30 Tage Windows 10 wieder deinstallieren.
Mach aber vorher ne Sicherung für den Fall das irgend etwas Schief geht. -
Hoppla, hab mich im Modell vertan, es ist ein Asus A7V600-X
-
Gab's das auch bei den nForce? Ich kenne das nur von dem billigen SiS 748 auf meinem ASRock K7S8XE. Wobei: Das K7VT6-C mit VIA KT600 hat auch bei 2 DIMMs nur noch 333 MHz für die Speichermodule zugelassen...
Hmm, mein Asus A7V8X-X mit KT600 läuft auch mit 2 Modulen auf DDR-400
nforce hat das problem auch.. selbst mit amd64. wobei das dann 4 module sind.darum hatten sockel a boards mit nfoce gerne 2 gleichfarbige slots und einen seperaten.
Ab dem Athlon 64 ist der Speichercontroller in der CPU und nForce 3/4 haben mit den Speicherproblemen die bei Athlon 64 CPU's bekannt sind nichts zu tun.
https://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Athlon_64#Prozessorkerne -
nene das soll schon xp drauf bleiben. einige sachen laufen ja nur mit xp.
ein benchmarktest vorher und nachher würde auch nichts aussagen oder?Kaum, da XP selbst mit 1 GB RAM ausreichend bedient ist und von mehr als 2 GB profitiert XP kaum.
An dem Rechner lässt sich halt kaum noch was Sinnvoll Aufwerten, es sei den man rüstet auf einen Athlon 64 auf. -
Das ist ein Athlon XP-Rechner, das sind 2 GB schon übertrieben viel, außer man will Windows 7 x86 auf der Kiste laufen lassen.
Abgesehen davon ist Dual-Channel in diesem Fall ziemlich Nutzlos, weil nur Maximal 3,2 GB/s übertragen werden können und die Leistung im Vergleich zu Single Channel nur Marginal steigt.
3 GB RAM mach den Rechner nicht langsamer und auch nicht schneller. -
1. das 'ist' gehört da nicht hin.
2. musstest du für wu kbs davor installieren oder gings schnell ohne?
Ich musste erst ein Update-Pack einspielen und ein paar andere Updates damit Updates überhaupt von Windows Update gefunden wurden. -
Sje back to the roots.
3D Sex Villa fehlt noch
Dieses Vista ist benutze ich um meine Musiksammlung zu verwalten.
-
Windows Vista x64 auf meinem Bastelrechner:
-
Dell Latitude C610:
-
Rechner vom Internet trennen, Windows Update auf "Nie nach Updates suchen" einstellen, Update-Pack installieren (Winfuture, WSUS) .
Danach Windows Update wie gewünscht einstellen und nach maximal 30 min. Sollten Update's gefunden werden. -
Sje: 2058/1107 Pkt. *@ Core 2 Duo T7200 @2x2 Ghz, 2 Kerne/Threads (64 Bit Bench)
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/7108334 -
IBM/Lenovo Thinkpad Z61m:
Core 2 Duo T5500 1,66 Ghz ==> Core 2 Duo T7200 2 Ghz
1 GB DDR2-667 ==> 3 GB DDR2-667
80 GB HDD ==> 320 GB HDD -
Bei mir, wars ja die BIOS-Batterie. Auch daran könnte es liegen.
Da dann würden auch Datum und Uhrzeit verloren gehen und die BIOS-Einstellungen werden auf Standard zurückgesetzt.
Davon ist bisher nicht die Rede und die Fehlerbeschreibung von Michael_ deutet eher auf ein defektes Netzteil.
