Beiträge von Mr. Vain

Das koennen aber nicht alle Dienste sein...

Bei meinem NT4 siehts so aus:

Ablagemappen-Server-Dienst > Manuell
COM+ Event System > Manuell
DHCP-Client-Dienst > Automatisch
Ereignisprotokollierdienst > Gestartet > Automatisch
ionusb > Gestartet > Automatisch
Machine Debug Manager > Gestartet > Manuell
NetMeeting Remote Desktop Sharing > Manuell
Netzwerk DDE Dienst > Manuell
Netzwerk-DDE-Server-Dienst > Manuell
NT-LM-Sicherheitsdienst > Manuell
Plug & Play > Gestartet > Automatisch
Protected Storage > Gestartet > Automatisch
Remote Procedure Call (RPC) Locator > Manuell
Remote Procedure Call (RPC)-Dienst > Gestartet > Automatisch
Spooler-Dienst > Gestartet > Automatisch
System Event Notification > Manuell
Task Sheduler > Deaktiviert
TCP/IP NetBIOS Helper > Manuell
Telefondienst > Manuell
TOSHIBA APM Service > Gestartet > Automatisch
UPS > Manuell
Windows Installer > Manuell

So laeufts bei mir fehlerfrei, unwichtige Sachen wie Office hab ich hier jetz rausgefiltert, fuer den Toshiba APM Service muesste es dann bei deinem Notebook ein Aequivalent geben, der ionusb is der USB-Treiber, den ich denke ich von dancle's Seite habe.
Schau mal deine ganzen Dienste durch. Hast in deinem NT 4.0 das Service Pack 6a installiert?

Probier mal im NT 4 OS Loader die VGA-Version zu starten. Das sollte sowas wie ein Abgesicherter Modus sein. Damit solltest zumindest wieder an den Desktop rankommen und die Dienste, die du deaktiviert hast, wieder starten koennen. Startart am besten auf Automatisch stellen, Manuell is zum "Testen was dann passiert" besser geeignet als "Deaktiviert"
Jaja, NT 4 macht schon Spass ohne Geraetemanager und Plug 'n' Play

Was sagt denn die Ereignisanzeige? Das is eigentlich die erste Adresse, wo man schaut wenn etwas nich so laeuft wie es soll...

Hab auch schon ueberlegt, ob ich den FSB auf 40MHz stelle, aber dann laufen meine Vesa Karten mit 1WS, mit 33MHz laufen die mit 0WS. Deswegen wuerds auch nen 100er tun Dein 120er is aber nen L1 WriteThrough oder? Wegen dem NV8T

Wenn das Teil USB hat, dann auf jeden Fall den USB Treiber probieren. Der funzt bei meinem Toshiba Notebook auch. Dann irgendnen alten USB Stick <1GB raussuchen und den Win98 Installationsordner draufkopieren. Problem is nur, welches Dateisystem ist bei NT 4.0 eingerichtet? NTFS wahrscheinlich. Dann wirds schwierig, da von ner Win98 Setup-Diskette die NTFS Partition nicht gefunden wird.
Kann man in das Notebook nich irgend ein CD-ROM einbauen?

Nabend Leute,

bevor ich mir was aus der Bucht ziehe, wo ich dann doch nich weiss, ob man funktionierende Ware bekommt, frag ich mal bei euch nach

Fuer meinen 486er Chicony Board CH-471A such ich ne flotte DX4 CPU. Es soll aber nen WriteBack Modell sein, ob Intel oder AMD und 8k oder 16k is egal, hauptsache er laeuft mit 3,3V. Das Board kann definitiv kein 3,45V, sonst wuerde der Am5x86 den ich habe ja laufen. Er tuts mit nur 3,3V aber leider nicht. Deswegen reizt mich nochmal nen 100er, um zu sehen, wieviel mehr Power der im Vergleich zu meinem jetzigen 66er (L1 WT, SX807) noch bringt.

RAM-technisch bin ich schon mehr als ausreichend versorgt, im Moment laufen ganze 48MB (!) einwandfrei und ohne "noncacheable areas" Die S3 Trio64 VLB soll noch mit nen zweiten MB aufgeruestet werden, dann is mein VLB-486er ordentlich ausgebaut und damit solls dann gut sein

Wer also ne passende CPU anzubieten hat, dann bitte melden.

Soweit ich weiss ist das deutsche MS-DOS 6.22 und Windows (fuer Workgroups) 3.11 noch KEINE Freeware! Solltest du es auf irgendwelchen Seiten zum Download finden, dann ist es illegal. In der Bucht gibt es aber die Betriebssysteme noch fuer wenig Geld zu ersteigern. Neue eingeschweisste Versionen werden wohl nur noch schwer zu finden sein, aber einwandfreie Disketten sollten noch zu bekommen sein. Zumindest die erste DOS Setup Diskette muss ja bootfaehig sein, von daher nutzen dir Downloads der Dateien wenig. Eine Alternative waere aber FreeDOS.

Edit: Kleiner Tip wegen den Original-Disketten: Da zieht man sich dann Kopien von und bewahrt die Originale sicher auf und benutzt NUR noch die Kopien

Hier gibts wenigstens paar Infos zum Board
http://stason.org/TULARC/pc/moth…ml#.UX-O0socfGs

Das is es doch, oder? Wichtig bei der Suche ist, dass man die Bezeichnung wirklich exakt eingibt Die Rev. 1.0 scheint nur 3,3V und 5V CPUs zu unterstuetzen. Was fuer ein Datum steht denn auf dem Chipsatz drauf?
Bsp: 9543 heisst 43. Woche '95

ALso zum CD-Laufwerk: Nimm schon ein 32x, nicht langsamer! Glaub mir, du aergerst dich nachher nur rum, wenn du Programme/Spiele/Treiber etc. von ner gebrannten CD-R lesen willst und das Teil ewig braucht, um die CD zu erkennen. Schneller als 32x macht aber auch keinen Sinn, weil die Dinger dann teilweise irre laut werden (Vibrationen) und komischerweise langsamer statt schneller. Deswegen war ich auch froh, ein 32x CD-ROM zu meinem neuesten Gehaeuse bekommen zu haben, die sind fuer sowas die beste Wahl.

Was die CPU angeht, achte ganz genau drauf, welche CPU Voltage das Board kann: es gibt naemlich mehrere 486er Modelle mit unterschiedlichen Spannungen
5V: alles bis zum DX2
3,3V: Intel 486 DX4 und von AMD der Am486 DX4
3,45V: Cyrix 5x86 100-GP und schneller und eben der Am5x86 P75 oder auch Am5x86 X5 133 usw. genannt

Die 3,45V CPUs laufen ohne Spannungswandlersockel NUR auf den letzten Sockel 3 Boards, die ab '95 rauskamen, welche ab '96 koennen auch schon PCI 2.1 und die taugen fuer High-End. Chipsaetze sind der UMC 8881/86 und SiS 496/97 zu empfehlen, gibt aber auch nen guten VIA auf dessen Namen ich jetz grad nich komme.

Wegen Arbeitsspeicher: Genau auf die Cacheable RAM Area achten, diese Grenze liegt bei manchen Boards eben bei nur 32MB RAM, steckt man mehr rein, dann laeuft der L2 Cache nur auf WriteThrough, was langsamer ist als WriteBack.

Bei der Festplatte sollte man auch nicht am falschen Ende sparen, es darf ruhig ein 2GB oder groesser sein.

Und noch was zum "Uebertakten": Besser erstmal das BIOS richtig einstellen und guten RAM nehmen (die spaeten Boards haben schon EDO Support), das bringt am meisten.

@TE: Was fuer ein 486er System willst du denn zusammenbauen? Wenn ich PCI GraKa lese, dann solls wohl doch ein etwas schnellerer 486er werden, oder willst einfach irgendwas zusammenflanschen, hauptsache es werkelt nen 486er CPU drinne?

Ich haette sonst noch meine S3 Trio64 (86c764-X) zu liegen, die ich gerade vor paar Tagen nochmal getestet habe. Die besitzt 2MB DRAM (70ns) und funktioniert bestens.

Kuxuntu: Das Gehaeuse is von Stone (siehe "Wie sieht euer Rechner aus... Thread)

@UnderTaker: Mit dem TAG weiss ich jetz auch nicht genau, auf jeden Fall sind auf dem Board selbst zu den 256k auch schon ein kleines TAG-IC verloetet. Damit sind wohl 64MB max. cacheable. Ich habe nun einen COAST drinne, wo auch so ein TAG-IC drauf ist. Inwiefern diese beiden ICs nun zusammenspielen konnte ich nicht rausfinden. Es ist aber noch ein DIP-Sockel fuer nen ganz normales TAG-IC vorhanden. Bei mir is das leer, wenn mann das aber bestueckt und den einen Jumper dafuer noch umsteckt, dann sind 512MB cacheable. Es sei denn, man setzt einen COAST Riegel ein, auf dem schon so ein "Extended TAG" drauf ist. Aber woran man dass erkennt...
Mir reichen die 64MB RAM aus, damit laeuft alles was auf dem Rechner veranstaltet werden soll

486er: 16MB RAM --> 48MB RAM

Nun ists endlich geschafft!

Alles funktioniert und ist ordentlich (naja, die Kabel vielleicht nich so...) im Gehaeuse untergebracht. Lang hats ja gedauert von der ersten Idee bis zum fertigen Geraet, aber das steigerte die Vorfreude noch ein wenig. Ein paar Benchmarks hab ich schon laufen lassen und festgestellt, dass sich der Tausch des 133er gegen den 200er MMX Pentium definitiv lohnt. Nicht nur die 3D Spiele Tomb Raider 1 und 2, die ich zum Testen verwende, sondern auch die Windows Systeme 95 und NT 4.0 selbst fuehlen sich noch etwas flotter an als vorher Technisch repraesentiert der PC nun doch eher den Stand von Anfang '97, aber das macht nix, es sollte auf jeden Fall noch ein AT werden, der noch vor der Win98 Zeit rauskam.

Abschliessend die Spezifikationen und Bilder:
Board: ASUS P/I P55T2P4 Rev 3.0 mit i430HX und 256k Onboard L2 + 256k PB Cache auf COAST Riegel, also zusammen 512k L2 Cache
CPU: Pentium 200 MMX, Ceramic Package SL2RY, etwas groesserer Standard Kuehler mit 50mm Papst Luefter auf 5V
RAM: 64 MB EDO-RAM (60ns)
GraKa: S3 ViRGE/DX 375 mit 4MB EDO-RAM (35ns)
3Dfx: Diamond Multimedia Voodoo 1 Rev. G mit Passivkuehlern, 4MB EDO-RAM (35ns)
Sound: Creative SoundBlaster AWE 64 Gold
NIC: 3COM EtherLink III 10Mbps
HDD: 8 GB Samsung ATA-66, laeuft aber am Onboard IDE auf PIO 4 UDMA 2
3,5" FDD von Samsung und 32x CD-ROM hab ich mit dem Gehaeuse uebernommen, notfalls sind noch Ersatzteile da

Die Innereien

Die Voodoo

Rueckseite mit Anschluessen

Frontansicht

Also wieder ein PC fertig, aber deswegen geht mir die Arbeit trotzdem nich aus Der 486er kommt wieder in das TARGA Desktop Gehaeuse und wird mit den 32MB 60ns FPMs von Texas Instruments ausgestattet. Ein weiterer 16MB 60ns FPM Riegel liegt noch hier, den werd ich im 486er nochmal testen. Je nach dem, wie die Cacheable RAM Area bei dem SiS471 ausfaellt, koennte man den noch dazustecken und kaeme dann auf sagenhafte 48MB (!) 8D, andernfalls sind 32MB immernoch doppelt so viel wie vorher, als ich nur 16MB hatte. Die S3 Trio64 VLB hat derzeit auch nur 1MB DRAM, die zwei noch leeren Speichersockel warten nur darauf, mit weiteren Chips bestueckt zu werden, Teilespender such ich dafuer noch Ob ich den Prozessor nochmal gegen ne 3,3V DX4 CPU austausche is fraglich, wahrscheinlich lass ich den 66er drinne, auch wenn der nur L1 WriteThrough kann. Nen DX2-80 waere noch interessant, dann laeuft der Vesa Local Bus auf 40MHz und somit mehr als PCI-Takt...

Ich wollte euch meinen "Computer des Jahres 1995" dann doch nicht vorenthalten Hab das ganze mal schnell zusammengeflanscht und in das "neue" AT Gehaeuse geschraubt, um zu sehen ob das Netzteil funktioniert. Vorher hab ichs auch nochmal geoeffnet (das Netzteil) und alles geprueft und gereinigt.

Vielleicht erkennt ja sogar jemand hier das Gehaeuse wieder ;);)

kurz die Specs:
- Pentium-S 133MHz SK106
- Soyo 5TE2, 256k PB L2-Cache, i430FX Chipsatz (Triton I)
- 32MB FPM RAM in zwei zusammengewuerfelten 16er Riegeln
- S3 Trio64 PCI mit 2MB DRAM (70ns)
- 32x CD-ROM und 420MB IDE Festplatte
- sonst nix

Den 40mm CPU-Luefter hab ich schon durch nen auf 5V umgebauten 50mm Papst Luefter ersetzt, der kommt dann schlussendlich auf den 200er MMX, der mit dem P55T2P4 und der restlichen Hardware des 3dfx Voodoo Projekts dann endlich hier einzieht

Selbst mein VLB 486er kann ohne Weiteres 2GB Platten voll ansprechen. Das mit den 504MB trifft wohl wirklich nur auf sehr alte 486er zu, die noch vor der VLB und PCI Ära auf den Markt kamen. Notfalls nimmt man eben dann eine I/O Controller Karte mit eigenem BIOS, die problemlos groessere HDDs erkennt.

Also: Systemwiederherstellungspunkte hatte ich keine, auf die ich zugreifen konnte. Da war leider nix zu machen. Deshalb musste ich alles neuinstallieren. Nun laeufts aber wieder
Is halt schon praktisch, wenn mann nen DualBoot eingerichtet hat. Wenn ich Server 2003 sage Formatieren, dann macht es das auch ohne zu zicken und die Windows 7 Systempartition is wieder leer

Der Windows-Startmanager wurde durch die Neuinstallation auch neu angelegt, also musste ich die Eintraege mit bcdedit.exe (Windows Boardmittel) nochmal umbenennen.
http://www.windows-7-forum.net/windows-7-inst…-editieren.html

Jetz is mir aufgefallen, dass ich noch keine Treiber fuer die Voodoo runtergeladen habe

Also mal schnell auf diese schoene Seite geschaut:
http://www.falconfly.de/voodoo1.htm

Frage die Voodoo-Kenner: Welchen Treiber soll ich nehmen bzw. welche Erfahrungen habt ihr gemacht welcher besser ist, der "3dfx Voodoo1 V3.01.00 Latest reference Driver" oder der "IceMan Win9x Driver
(V3.01.01)" 3rd Party Driver?
Der modifizierte Treiber mit ein paar aktuelleren Dateien scheint ja sehr verlockend... Wie siehts mit der Stabilitaet aus? Soll ich doch erstmal den "normalen" Referenz-Treiber installieren?

Achso: Software-Unterbau ist Windows 95b mit soweit allen erhaeltlichen Updates und DirectX 7.0 (falls das wichtig ist )

An nem Geforce 4 Ti 4200er BIOS waer ich auch interessiert

Systemwiederherstellung koennte ich versuchen. Vielleicht hab ich noch paar Wiederherstellungspunkte, die vorm 26.03. sind weil ich loesch die von Zeit zu Zeit auch mal ->System aufraeumen und so...

Ich hab schon viele Male und zu unterschiedlichen Zeitpunkten versucht, Windows Update auszufuehren. Der Fehler war immer derselbe. Wenn ich mein C2D Rechner mit Win7 x86 das WU starte, dann gibts keine Probleme. ALso scheints nich am Microsoft Server zu liegen, sondern am AMD Rechner, auf dem das 7 x64 laeuft.
Das Komische is ja, dass am 26.03. das WU noch ganz normal funktionierte, aber dann beim naechsten Mal ein oder zwei Tage spaeter nicht mehr...

Der WindowsUpdateAgent30... hat leider nicht funktioniert, gab auch ne Fehlermeldung aus und brach dann ab. Dann bleibt wohl leider wirklich nix anderes, als neu installieren. Da hab ich vielleicht ne Lust drauf... Sch***

Hi zusammen,

seit Ende Maerz hab ich nu schon das Problem, dass beim Windows 7 x64 das Windows Update nicht mehr geht. Es kommt immer diese Fehlermeldung:

Folgendes hab ich schon versucht:
- Avira (immer auf neuestem Stand): Vollstaendige Systempruefung mit Administratorrechten und Admin-Profil -> kein Fund
- Avira Rescue CD, damit am 11.04. den Rechner von CD mal gestartet und suchen lassen -> kein Fund
- Von microsoft auf ein sog. "Fix-It" gestossen, ausprobiert -> nix
- dann mal selbst paar Dienste wie WU und "Intelligenter Hintergrund Uebertragungsdienst" usw. auf "Automatisch" geaendert und neugestartet -> Hat keinen Unterschied gebracht, mit WU auf "Manuell" gings bisher auch immer
- nun hab ich mir die neuesten x64 Sicherheitspatches vom 08.04. schon selbst aus dem Download Center gezogen, davon liess sich aber nur eins installieren, bei den anderen kam Fehler "...ist nicht fuer dieses System geeignet" ??

Was kann ich nun noch tun, ausser Windows Partition formatieren und neuinstallieren? Was noch auffaellt, normalerweise sollten doch unter Systemsteuerung, wo die "Installierten Updates" angezeigt werden, dann auch reihenweise Updates erscheinen, bei mir aber absolut nichts! "Es sind keine Updates installiert..."