Beiträge von Mr. Vain

das P3B-F bietet ja zum Glueck die Moeglichkeit, den PCI mit 1/4 zu takten, sodass man auch 133/33 einstellen kann. Das konnte das P2B-F nicht.
Der L2 Cache koennte aber schon problematisch sein. Eine PCI Graphikkarte hab ich nicht zur Verfuegung, muss bei der Gf4MX bleiben.
Den Onboard IDE Controller kann ich ja abschalten, nachdem die Promise Ultra drinsteckt und installiert ist.

Ich werds einfach probieren, entweder es funktioniert oder halt nicht. So schnell kaputtgehen kann doch eigentlich nix, wenn ich "nur" bis 133MHz versuche, oder? Will ja nicht das Board mit FSB140+ quaelen

Soo,

ich hab mich nun entschieden.
@ Sje: ich nehm dann beide Laufwerke. Sag mal deine Preisvorstellung und was Versand kostet.

Hi zusammen,

am RAM scheiterts jedenfalls nicht, sind schon PC133er Module drin. Mal sehen, ob das mit dem Uebertakten ueberhaupt soweit geht, wenn keine nennenswerte Steigerung moeglich ist, dann lass ich es auch auf Standardtakt laufen. Mehr Leistung hab ich jetzt ohnehin schon

also die Graphikkarte sollte eigentlich auch 89MHz AGP-Takt verkraften. Ist eine Geforce 4 MX 440, GPU-Takt 250MHz, Speichertakt 166MHz bzw. effektiv 333MHz.

Die Gf4MX ist ja eigentlich ne Geforce 2 GTS, nur ohne Pixelshader, aber mit dem neueren Speichercontroller der Gf4. Speicher sind 64MB SDRAM drauf.

Wie weit ich mit dem FSB gehen kann, werd ich ausprobieren, den PCI kann man zum Glueck separat takten.
Immerhin sind die 700MHz ja schon einiges mehr als 500MHz. Erste Benchmarks bestaetigen auch ca 40% mehr Leistung der CPU, RAM geht auch etwas besser und die Festplatte bekommt durch den ATA/133 Controller nochmal nen Kick

Sollte sich schon rundum bemerkbar machen, dass jetzt mehr Leistung drinsteckt Fuer Slot1 gibts ja auch groessere Kuehler als fuer Sockel 370, aber es bleibt bei den Standardkomponenten. Wie es aussieht, hat Sje schonmal einen etwas groesseren Luefter draufgesetzt, oder Sje?

Hab gerade das hier gefunden
http://www.extremeoverclocking.com/reviews/cpu/Slot1-P3_1.html

Ob das mit dem P3B-F und dem 700er auch geht?
Wenigstens FSB133?

ist das vielleicht auch abhaengig vom Dateisystem? die Partition C: hab ich mit FAT formatiert. Wollte ich eigentlich FAT32, aber hat das Win2000 Setup wegen den 2GB scheinbar angenommen, dass ich FAT16 will

Zitat von Sje

Unter Windows 98 läuft HDTune nicht.
Unter Windows 2000/XP und neuer läuft es.

OK, dann haeng ich mal die Werte an, die ich mit everest ermittelt habe unter Windows 2000

Sind die Werte gut oder schon nicht mehr so gut?

Hi zusammen,

bin jetzt auch ueber dieses Thema gestolpert und brauch mal von euch ne Erklaerung, wie ich die S.M.A.R.T. Werte richtig interpretiere.
Habe mir letzten fuer meinen 700er PIII eine Maxtor DiamondMax Plus 9 mit 80GB in der Bucht geschossen fuer unter 5EUR. Die Werte hab ich mit everest mal angezeigt und es steht ueberall "normal" oder "always passes".

Was ist denn mit dem Programm HD Tune? Ist das gut? Und welche (einheitliche) Version kann ich nehmen, die unter Windows 98, 2000 und XP laeuft?

Danke schonmal

Hey,

bei dem Board hab ich keine Rauchergerueche festgestellt. Und solange der PC noch nicht ganz komplett ist, steht das Gehaeuse bei mir sogar offen rum.

Bei den Laufwerken ist mir halt wichtig, dass sie funktionieren und keine stoerenden Geraeusche von sich geben. Die Front von dem schwarzen DVD ROM passt vom Schacht her auch in jeden anderen Rechner, wenn ich das richtig sehe, oder? Sieht minimal breiter aus...

Jetzt befindet sich auch Windows XP Home auf dem Rechner. Die Installation war aber schon etwas komisch...

Die Festplatte hatte ich wie folgt eingeteilt:
C:\ 2GB FAT
D:\ 2GB NTFS
E:\ 2GB NTFS
F:\ 30GB FAT32
G:\ 40GB NTFS

(macht zusammen nur etwa 76GB, ist bei den HDDs nunmal so...)
Da nun C: und D: schon belegt waren mit Windows 98SE und 2000, war Partition E: noch frei und fuer XP bestimmt. Die beiden grossen Partitionen wollte ich dann fuer Daten/Programme/Spiele nutzen.

Die Installation:
Erstmal hat das Setup gleich mal angefangen, die Partitionen E: und C: zu untersuchen, ohne ueberhaupt zu fragen, wo XP installiert werden soll. Bei 2000 gibt es ja die Auswahl der Partitionen, XP hat einfach losgelegt mit Dateien kopieren, ohne irgendeinen Hinweis zu geben, wo die Daten landen.
Nach einem Neustart dann von Festplatte meldet sich ja der graphische Teil, bei dem die Installation weitergeht. Wieder kein Hinweis darauf, wo und wie XP installiert werden soll, hat einfach weiterkopiert und konfiguriert. Da hatte ich schon befuerchtet, dass es sich zu 98 auf die C: gepackt hat, aber nach diesem Teil der Installation und anschliessendem Neustart erschien erstmal wieder das Bootmenue.
Erstmal aufatmen Die bereits bestehenden Betriebssysteme sind noch da und funktionieren. Also hab ich dann XP ausgewaehlt und gestartet. Letzte Konfigurationsabfragen und dann war schon der Desktop zu sehen. Das SP3 hab ich dann auch installiert und muss sagen, bisher startet und laeuft es auch mit SP3 auf einem 700MHz PIII recht flott. Die Aktivierung musste aber dann auch vollzogen werden, also ging das nur mit meinem WLAN-Stick. Hat jedenfalls hingehauen, obwohl ich den Rechner eigentlich nicht mehr mit dem Internet in Verbindung bringen wollte.

Soweit sogut, wenn ich Benchmarks gemacht habe, geht es langsam ans Uebertakten

Das laeuft ja bisher schonmal ganz gut. Meine Erfahrungen mit LG sind auch eher positiv, die DVD ROMs sind zwar unterschiedlich laut, die ich schon habe, aber Probleme gabs nicht. Die Brenner haben bei Vergleichen auch immer gut abgeschnitten, nur das CD-ROM von LG ist halt nicht so klasse.

Von daher waere ich also geneigt, dein Angebot anzunehmen, Sje

Mach mal am besten Bilder von den LW, dann sehe ich ja, welche Modellgeneration das ist. Die LGs mit der etwas rundlichen Schublade machten bei mir einen besseren Eindruck als die nachfolgenden mit der etwas herausstehenden Schublade.

Hi zusammen,

so langsam koennte ich doch mal nen DVD Brenner gebrauchen, das CD Laufwerk von meinem Pentium III produziert auch Geraeusche wovon man Zahnschmerzen kriegt, soll durch DVD ROM ersetzt werden.

Wer also was fuer mich hat, waere nett

Schnittstelle: Auf jeden Fall IDE (kann ich dann auch mal untereinander tauschen)
Dual-Layer Unterstuetzung
alle gaengigen Formate DVD+R/RW und DVD-R/RW (DVD RAM braucht nicht unbedingt)
Farbe: beige/weiss vorzugsweise, aber eig. auch egal, schwarz geht auch
Geschwindigkeit: DVD Brenner mind. 12x, DVD ROM mind. 16x

Lightscribe ist verzichtbar, Marke ist auch eher Nebensache, hauptsache es funktioniert auch mit Nero 6 und Windows 7

Ausgeben wollte ich pro LW nicht mehr als 5 EUR.

Hi Leute,

jetzt gibts mal wieder was neues nach ner kleinen Ewigkeit
Hab leider vorher keine Zeit zum Weiterbasteln gehabt.

Heute hab ich aber das P3B-F in das Gehaeuse verpflanzt und alle Komponenten drangesteckt. Von nun an werkelt eine Maxtor DiamondMax Plus 9 mit einer Kapazitaet von 80GB in dem PC. Bisher nur am Onboard IDE angeschlossen, aber ein passender Controller findet sich auch bald ein.

Den Pentium III 700MHz hab ich unter Zuhilfenahme vom Waermeleitpaste mit dem Kuehler vereint und die Metallklammer (hoffentlich) richtig herum angebracht. Ein paar Betriebsstunden hat das System nun schon hinter sich und die CPU ist bisher nicht waermer als 35°C geworden. Hab ich mit der WLP wohl richtig gemacht. Die Reste der alten WLP hab ich mit Waschbenzin entfernt, ging gut

Das Board hat aber einmal rumgezickt wegen der CPU: das noch unterm 500er installierte Windows 2000 ist auf einmal im Betrieb eingefrohren. Nach ein paar Resets wollte es dann gar nicht mehr starten
Hab dann am Netzteil ausgeschaltet, etwas gewartet und im BIOS die CPU/FSB/PCI manuell eingestellt, seitdem gehts wieder

Windows 98SE und Windows 2000 hab ich auch schon wieder installiert, bisher keine weiteren Probleme. Mal sehen ob es nun stabil laeuft. Der Leistungszuwachs ist auf jeden Fall auch spuerbar

Windows NT 4.0 Workstation (SP1 integriert) bootet von CD ohne Probleme
Windows Me OEM auch
Windows 95B OEM nicht
Windows 98SE probier ich bald selber aus...

Den letzten Rechner, den wir komplett und neu gekauft hatten, war unser PIII 866MHz anno 2001. Danach nur (aus optischen Gruenden) gebrauchte Desktop Gehaeuse ersteigert und z.T. neue Komponenten reingepflanzt. Teilweise aber auch Gebrauchtware guenstig geschossen/geschenkt und zusammengesteckt.

Die letzten neuen Komponenten aus dem Laden gabs letztes Jahr, undzwar das ganze AMD-Packet mit CPU, Board usw. Gehaeuse-Recycling sowie auch Wiederverwendung von DVD-Laufwerken ist bei mir Standard

OK, dann schaue ich einfach, an welche ich schnell und guenstig dran komm.

Grade hab ich auch mal den PCMark2002 ausprobiert, nur um zu sehen, was der so misst. Die xxMark Dinger sind jetzt nicht das NonPlusUltra, soviel weiss ich schon, aber wollte halt versuchen, eine einheitliche Messreihe zu finden. Angefangen hab ich erstmal mit der jetzigen Konfiguration, als Grundlage fuer weitere Vergleiche:

Pentium III 500MHz & Windows 2000 SP4
CPU Score: 1336
Memory Score: 1158
HDD Score: 286

Der PCMark hat sicherlich nur die 8GB Samsung Platte getestet, die 30GB Quantum (zweite HDD) wohl nicht. Die beiden HDDs lassen sich naemlich gut vom Klang her unterscheiden

Zum Vergleich mal der hier:
Pentium 4 3400MHz & Windows 2000 SP4
CPU Score: 5312
Memory Score: 13106
HDD Score: 1461
aussagekraeftig? IDE->S-ATA; SDRAM->DDR2-RAM; PIII kein HT->P4 sehrwohl HT naja...

Werde das mit der spaeteren Konfiguration mit dem P3B-F noch besser vergleichen koennen

Eins ist mir allerdings auch noch aufgefallen, als ich die Dienste angeschaut hab und die Prozesse, die im Taskmanager laufen. Auf dem PIII lauft die ganze Zeit noch
rundll32.exe
welches auf dem P4 nicht angezeigt ist. Ansonsten ist es vergleichbar, NVidia treiber nvsvc32 ist auf beiden gelistet, nur beim P4 laeuft zusaetzlich noch CTSysvol.exe (Soundkarte) und stisvc (fuer Agfa Scanner), sonst alles gleich.

Der Dienst "Ausfuehren als" war auf dem PIII nicht an, hab ich nun auf "Automatisch" gesetzt, aber keine Veraenderung. Ob diese rundll32.exe noch was mit diesem verdammten ATi Codec Mist zu tun hat?

So, da wir im Moment anscheinend alle online sind, nochmal eine Frage.

Welche P-ATA/133 Platte ist denn schnell und leise, Empfehlungen?
Habe bisher so an Maxtor Diamond Max Plus ... gedacht, Groesse ~80GB

Da druf mache ich dann Partitionen fuer Win98, Win2000 und (fuer mich ein Novum) noch eine fuer XP Home. Nur um mal die Graphikleistung zu vergleichen, auf meinem P4 laeufts graphisch unter 2000 doch alles etwas langsamer im Vergleich zu z.B. 2003. 7 is ja klar, hat ja DirectX 11...

Zitat von Sje

welche ich behalte und welche ich loswerden will.

Also ich habe ja noch Interesse an dem P3B-F. Ein paar Bilder davon waeren halt schoen vorher

Hallo zusammen,

vor ein paar Jahren hab ich durch Zufall mal diese Seite gefunden. Dadurch hab ich auch erfahren, dass es diese BOCA RAM Karten ueberhaupt gibt

Fuer mich zwar nicht relevant, da es bei meiner Rechnersammlung erst ab 486er losgeht, aber vielleicht bietet es noch weitere Informationen.
(Erstaunlich dass es die Seite noch gibt )
http://staff-www.uni-marburg.de/~naeser/doswelt.htm

Jedenfalls darf der Rechner auch wieder nicht "zu neu" werden weil ja noch Windows 95/98 drauf laufen soll. So die magische 1GHz peile ich in etwa an, aber ca. 800MHz wuerden auch voellig ausreichen. Fuer die Spiele, die auch anstandslos unter Windows 2000 laufen, hab ich ja noch was zur Verfuegung

Was den Sockel 370 und eben FSB 133 angeht, hab ich mich auch nach anderen Brettern schon umgeschaut, aber der i810 oder i815 oder wie sie alle heissen hat mich nicht so richtig ueberzeugt. AGP 4x waer zwar schon schoen, um meine Geforce 4 MX mehr auszureizen, aber so gehts mit AGP 2x auch, und den BX440 find ich auch sympatischer (laeuft ja auch mit mehr als FSB100). Auf jeden Fall brauch ich noch 1 ISA Steckplatz, um meine AWE 64 Gold zu nutzen, die meisten 370er Bretter haben eben kein ISA mehr, oder einen VIA Chipsatz (und den wollte ich nicht wieder nehmen)