Zitat von huttERicKurze Antwort: Nein. Vergiss es.
Mittellange Antwort: Nicht wirklich. In Bezug auf die Grafikleistung bringt es keine Verbesserung, höchstens eine Verschlechterung, wenn man statt des Additions-Treiber einen Treiber einer „echten“ S3 Trio verwendet (dann funktioniert zum Beispiel aber die Gastauflösungsanpassung und vielleicht auch DirectDraw nicht). Alles, was irgendwie hardwareberechnetes (Direct)3D benötigt, funktioniert unter VPC nicht.
Berluc – Hallo Erde, hier ist Alpha
ich merk schon,wir sind x86,die bonzen sind amd64,fenta ist alpha!
Zitat von huttERicIch meinte, dass da die Titelleiste unter XP eine eigene ist, unter Vista jedoch diese Leiste in die Vista-Titelleiste reingezeichnet wird.
Exakt. Mit „für Vista optimal“ hatte ich bei Office 2007 auch gemeint, dass das Look&Feel einfach dem OS angepasst ist, genau wie ich am liebsten Office XP/2003 unter XP nutze.
Wegen der Titelleiste kannst du dich vielleicht ein bisschen im Quellcode von Google Chrome umschauen… 
Zitat von danclemich würden ja mal die .net-framework vorraussetzungen interessieren. denn ich glaube das nicht jeder gewillt ist wegen so einen programm gleich mal das net framework 3.5 zu installieren.
Das ist ja gerade noch diskutabel. In VS2008 kann man doch auch die Bedingungen auf Framework 2.0 oder so runterdrehen, wenn man keine 3.x-only-Features wie WPF benötigt, nach was das hier noch nicht aussieht.
Zitat von oreissigdas lustigste Programm ever:
Code+.
Mit
+[]oder
+[>,+.<]hat man aber viel länger Spaß. 
Muss mal bei Langeweile auf meiner Krücke von Lerncomputer oder auf dem Omnibook (Floppyboot) unter QBasic ’nen BF-Interpreter schreiben.
Was genau Unterstützt denn 2007 nicht.
Nichts, was VPC2004 nicht auch hat. Allerdings läuft das Setup-Programm der VPC2007-Additions nicht unter Win95.
Kann ich das Setup von dem was du mir gesendet hast starten wenn der Desktop da ist und alles installiert.
Sollte so klappen.
Was soll ich machen wenn er wieder treiber wieder überprüft und dann wieder 3 Treiber fehlen.
Solange du die Hardware nicht benötigst, ignorieren und Gerät im Geräte-Manager deaktivieren.
Und was wenn er die bootdsik haben will(95 Diskette) die hab ich nämlich nicht wo kriege ich ein image dafür
Google? Zum Beispiel von hier besorgen. EXE ausführen, “Writing on Floppy” deaktivieren, “Image File” aktivieren, IMZ-Datei speichern. Die IMZ-Datei in .ZIP umbenennen und die IMA-Datei extrahieren. Fertig. 
ODer erst Windows 95 installieren und dann iso einbinden.
Ich glaube och lad mir virtual PC 2004 mit SP 1 auch noch runter *lach*
1) Genau so und nicht anders. Additions heißt nicht umsonst „Ergänzungen“.
2) Upload fertig, musst du nicht mehr machen.
PS: Für alle: Hier.
ok, danke ich warte, dann musste mir noch noch sagen wie die dannn installiere
Bzw., wenn du nicht warten willst, kannst du dir VPC 2004 SP1 auch herunterladen und auf die MSI-Datei folgenden Befehl ausführen:
msiexec /a <name-der-msi-datei.msi> /qb TARGETDIR="<Zielordner>"
Dabei <name-der-msi-datei.msi> und <Zielordner> entsprechend ersetzen. Im Unterordner \Program Files\Microsoft Virtual PC\Virtual Machine Additions findest du dann die gesuchte ISO-Datei.
was meinst du jetzt, ich brauch Windows 95 ja auch ohne Verzeichnissfreigabe. Und wie soll das dann gehen 2004 Additions auf 2007? Oder ich hol mir einfach 2004 runter hab genugt paltz auf den PC
Der von VPC2004 emulierte PC ist praktisch derselbe wie der VPC2007, sodass auch die VPC2004-Erweiterungen gehen sollten (auch wegen Grafik und Auslastungsausgleich etc.). VPC2004 und VPC2007 kannst du m.W. nicht gleichzeitig installieren.
Oder du wartest einfach mal die 17 Minuten, bis ich die VPC2004-Additions hochgeladen habe.
Hier liegt ja noch ne 95 CD? mmm... ich weiß nicht ob ich wiederstehen kann:)
Hol dir im Zweifelsfall aber von jemand die Additions von VPC2004 in dem Fall. Von den neuen Additions wird Win95 nicht mehr unterstützt.
Kann sie vielleicht mal auf die Schnelle extrahieren…
So, auf ein Neues. Windows 98 SE mit Windows-2000-Farbschema und inoffiziellen Win98SE- und IE6SP1-Service-Pack:
Ziel ist eine Größe der virtuellen Festplatte <400 MB (die aus Backup-Gründen noch mal durch WinRAR gejagt wird). Bei etwa 389 MB belegten Speicher ein durchaus mögliches Ziel.
EDIT: Naja, 412 MB sind auch noch in Ordnung.
Intel Turbo Memory 2GB ist für Vista Speedkrams?
Jo, auch wenn das mit 4 GB RAM nicht wirklich mehr was bringt. Obwohl, wenns eingeschaltet ist, kann sich Coni praktisch die Auslagerungsdatei sparen.
Welches Office läuft auf Vista?
Office 97 und 2000 bedingt gut (kleinere bis mittelschwere grafische Glitches und Fehlermeldungen), Office XP und 2003 ordentlich, Office 2007 optimal (je nach Rechenpower unterschiedlich).
Hallo, ich habe ein neues Problem, Windows 98 nach 5 Minuten installiert dann neustart. Dann auswählen von Festplatte booten drücke(Enter) die ganze Zeit drücke ich dann F8 und nichts passiert wahrscheinlich weil meine Maus nicht für den Virtuellen PC freigegben ist? Hat einer eine lösung?
Hast du schon die Gasterweiterungen („Virtual Machine Additions“, zu erledigen über das „Aktion“-Menü oder Host-Taste + I) installiert? Mit diesen kann man einfach die Maus in das Fenster des virtuellen PC schieben und sie wird gefangen und umgekehrt, was aber nur unter einem virtuellen Windows (und auch OS/2?) funktioniert.
Auch würde ich dir die Gasterweiterungen ans Herz legen, weil Win9x normalerweise den Teil der Prozessorleistung einfach verbrät, den es nicht braucht, während die NT-Windosen ordentlich den HLT-Befehl des Prozessors verwenden, damit dies nicht passiert. Ansonsten geht nämlich auch dein restliches Host-System aufgrund 100%iger (oder 50%iger beim Dual-Core etc.) Auslastung in die Knie.
Zum eigentlichen Problem: Entferne mal die virtuelle CD, sonst bootet der virtuelle Computer immer zuerst von der (was auch das Auswahlmenü bedingt, das dir die Wahl zwischen Festplatte und CD booten ermöglicht) und deine Chance, anschließend mit F8 das Startmenü aufzurufen, sind äußerst minimal.
Die Metallischen Rückkehrer – Trash it like a Beast
Zitat von Spitausgraben ist mehr als unsinnig
Auf einen ausgegrabenen Thread noch mehrere Antworten zu geben aber auch.
Bitte schließen.
@Alan: Du meinst sfc /scannow?
Leider können das nicht nur die Systemdateien sein, sondern alle Erweiterungen, die sich in den Explorer einklinken.
So richtig ohne Modifikationen ist eigentlich zur Zeit nur mein C2D (seit Sommer letzten Jahres) und das Laptop meines Vaters. Mein P4 (Sommer 2001) hat zusätzlichen RD-RAM (allerdings schon seit kurz nach dem Kauf), eine zusätzliche Festplatte (seit 2003) und einen nachgerüsteten USB-2.0-Controller (seit 2004?), zwischenzeitlich auch eine Cinergy-TV-Karte gehabt, die jetzt aber ohne Sinn einfach verstaubt. Auch der P1 vorher hatte ein Upgrade von 32 MB auf 72 MB EDO-RAM und eine neue Soundkarte erhalten, der 386SX nur ein Software-Update von Windows 3.0 auf Windows 3.1.
Hier haben uns das mal ausgerechnet. Viele Lampen hier laufen ja nicht große Teile am Tag (Licht an -> durch den Flur gehen -> Licht aus), und wenn schon, dann sinds meist schon Leuchtstoffröhren. Durch das häufige Ein- und Ausschalten geht eine Energiesparlampe (die ja auch nur eine kleine Leuchtstoffröhre ist) viel schneller kaputt… unter diesen Bedingungen wird eine Energiesparlampe es nie schaffen, die versprochene 8-10fache Laufzeit gegenüber einer Glühlampe zu erreichen. Die Energieersparnis an sich ist natürlich deutlich vorhanden, drückt aber nicht wesentlich die Stromrechnung.
Und zum Thema Ökologie: Genau wie die Leuchtstoffröhren-Hintergrundbeleuchtung von LCD-Bildschirmen werden für die Produktion von Energiesparlampen wesentlich mehr Schadstoffe benötigt. Aber es gibt ja noch LEDs…
Jay, 286[t]er-Beitrag.
Zitat von Randyjo das hätte was. Momentan betreue ich ein ähnliches Projekt, das verbraucht einiges an Kapazität.
Scheitert aber am ehesten erst mal wieder an der Übertragungskapazität. Nicht jeder hat so einen fetten Upload wie Coni oder (bald) Randy…
Die konkrete Ausgestaltung wäre dann einfach, jeder macht ’nen möglichst geschützten FTP, je nach Vertrauen in die anderen mit Accounts oder als Public-Server. Interessant wäre auch mal ein News-Server mit fetten alt.bin.*-Channels
