Beiträge von DosAmp

Zitat von Windows MFE

Was genau Unterstützt denn 2007 nicht.

Nichts, was VPC2004 nicht auch hat. Allerdings läuft das Setup-Programm der VPC2007-Additions nicht unter Win95.

Zitat von Windows MFE

Kann ich das Setup von dem was du mir gesendet hast starten wenn der Desktop da ist und alles installiert.

Sollte so klappen.

Zitat von Windows MFE

Was soll ich machen wenn er wieder treiber wieder überprüft und dann wieder 3 Treiber fehlen.

Solange du die Hardware nicht benötigst, ignorieren und Gerät im Geräte-Manager deaktivieren.

Zitat von Windows MFE

Und was wenn er die bootdsik haben will(95 Diskette) die hab ich nämlich nicht wo kriege ich ein image dafür

Google? Zum Beispiel von hier besorgen. EXE ausführen, “Writing on Floppy” deaktivieren, “Image File” aktivieren, IMZ-Datei speichern. Die IMZ-Datei in .ZIP umbenennen und die IMA-Datei extrahieren. Fertig.

Zitat von Windows MFE

ODer erst Windows 95 installieren und dann iso einbinden.
Ich glaube och lad mir virtual PC 2004 mit SP 1 auch noch runter *lach*

1) Genau so und nicht anders. Additions heißt nicht umsonst „Ergänzungen“.
2) Upload fertig, musst du nicht mehr machen.

PS: Für alle: Hier.

Zitat von Windows MFE

ok, danke ich warte, dann musste mir noch noch sagen wie die dannn installiere

1. Okay, ich schick dir den Link als private Nachricht.
2. Eigentlich ganz einfach: Die VMAdditions.iso einbinden (was anderes macht der Befehl, die Additions zu installieren, auch nicht) und warten, bis das Setup gestartet ist (bzw. manuell von CD starten, wenn das nicht der Fall sein sollte).

Bzw., wenn du nicht warten willst, kannst du dir VPC 2004 SP1 auch herunterladen und auf die MSI-Datei folgenden Befehl ausführen:
msiexec /a <name-der-msi-datei.msi> /qb TARGETDIR="<Zielordner>"
Dabei <name-der-msi-datei.msi> und <Zielordner> entsprechend ersetzen. Im Unterordner \Program Files\Microsoft Virtual PC\Virtual Machine Additions findest du dann die gesuchte ISO-Datei.

Zitat von Windows MFE

was meinst du jetzt, ich brauch Windows 95 ja auch ohne Verzeichnissfreigabe. Und wie soll das dann gehen 2004 Additions auf 2007? Oder ich hol mir einfach 2004 runter hab genugt paltz auf den PC

Der von VPC2004 emulierte PC ist praktisch derselbe wie der VPC2007, sodass auch die VPC2004-Erweiterungen gehen sollten (auch wegen Grafik und Auslastungsausgleich etc.). VPC2004 und VPC2007 kannst du m.W. nicht gleichzeitig installieren.
Oder du wartest einfach mal die 17 Minuten, bis ich die VPC2004-Additions hochgeladen habe.

Zitat von Windows MFE

Hier liegt ja noch ne 95 CD? mmm... ich weiß nicht ob ich wiederstehen kann:)

Hol dir im Zweifelsfall aber von jemand die Additions von VPC2004 in dem Fall. Von den neuen Additions wird Win95 nicht mehr unterstützt.
Kann sie vielleicht mal auf die Schnelle extrahieren…

So, auf ein Neues. Windows 98 SE mit Windows-2000-Farbschema und inoffiziellen Win98SE- und IE6SP1-Service-Pack:

Ziel ist eine Größe der virtuellen Festplatte <400 MB (die aus Backup-Gründen noch mal durch WinRAR gejagt wird). Bei etwa 389 MB belegten Speicher ein durchaus mögliches Ziel.
EDIT: Naja, 412 MB sind auch noch in Ordnung.

Zitat von D!zzf0rK!zz

Intel Turbo Memory 2GB ist für Vista Speedkrams?

Jo, auch wenn das mit 4 GB RAM nicht wirklich mehr was bringt. Obwohl, wenns eingeschaltet ist, kann sich Coni praktisch die Auslagerungsdatei sparen.

Zitat von Core

Welches Office läuft auf Vista?

Office 97 und 2000 bedingt gut (kleinere bis mittelschwere grafische Glitches und Fehlermeldungen), Office XP und 2003 ordentlich, Office 2007 optimal (je nach Rechenpower unterschiedlich).

Zitat von Windows MFE

Hallo, ich habe ein neues Problem, Windows 98 nach 5 Minuten installiert dann neustart. Dann auswählen von Festplatte booten drücke(Enter) die ganze Zeit drücke ich dann F8 und nichts passiert wahrscheinlich weil meine Maus nicht für den Virtuellen PC freigegben ist? Hat einer eine lösung?

Hast du schon die Gasterweiterungen („Virtual Machine Additions“, zu erledigen über das „Aktion“-Menü oder Host-Taste + I) installiert? Mit diesen kann man einfach die Maus in das Fenster des virtuellen PC schieben und sie wird gefangen und umgekehrt, was aber nur unter einem virtuellen Windows (und auch OS/2?) funktioniert.
Auch würde ich dir die Gasterweiterungen ans Herz legen, weil Win9x normalerweise den Teil der Prozessorleistung einfach verbrät, den es nicht braucht, während die NT-Windosen ordentlich den HLT-Befehl des Prozessors verwenden, damit dies nicht passiert. Ansonsten geht nämlich auch dein restliches Host-System aufgrund 100%iger (oder 50%iger beim Dual-Core etc.) Auslastung in die Knie.

Zum eigentlichen Problem: Entferne mal die virtuelle CD, sonst bootet der virtuelle Computer immer zuerst von der (was auch das Auswahlmenü bedingt, das dir die Wahl zwischen Festplatte und CD booten ermöglicht) und deine Chance, anschließend mit F8 das Startmenü aufzurufen, sind äußerst minimal.

Die Metallischen Rückkehrer – Trash it like a Beast

Zitat von Spit

ausgraben ist mehr als unsinnig

Auf einen ausgegrabenen Thread noch mehrere Antworten zu geben aber auch.

Bitte schließen.

@Alan: Du meinst sfc /scannow?

Leider können das nicht nur die Systemdateien sein, sondern alle Erweiterungen, die sich in den Explorer einklinken.

So richtig ohne Modifikationen ist eigentlich zur Zeit nur mein C2D (seit Sommer letzten Jahres) und das Laptop meines Vaters. Mein P4 (Sommer 2001) hat zusätzlichen RD-RAM (allerdings schon seit kurz nach dem Kauf), eine zusätzliche Festplatte (seit 2003) und einen nachgerüsteten USB-2.0-Controller (seit 2004?), zwischenzeitlich auch eine Cinergy-TV-Karte gehabt, die jetzt aber ohne Sinn einfach verstaubt. Auch der P1 vorher hatte ein Upgrade von 32 MB auf 72 MB EDO-RAM und eine neue Soundkarte erhalten, der 386SX nur ein Software-Update von Windows 3.0 auf Windows 3.1.

Hier haben uns das mal ausgerechnet. Viele Lampen hier laufen ja nicht große Teile am Tag (Licht an -> durch den Flur gehen -> Licht aus), und wenn schon, dann sinds meist schon Leuchtstoffröhren. Durch das häufige Ein- und Ausschalten geht eine Energiesparlampe (die ja auch nur eine kleine Leuchtstoffröhre ist) viel schneller kaputt… unter diesen Bedingungen wird eine Energiesparlampe es nie schaffen, die versprochene 8-10fache Laufzeit gegenüber einer Glühlampe zu erreichen. Die Energieersparnis an sich ist natürlich deutlich vorhanden, drückt aber nicht wesentlich die Stromrechnung.
Und zum Thema Ökologie: Genau wie die Leuchtstoffröhren-Hintergrundbeleuchtung von LCD-Bildschirmen werden für die Produktion von Energiesparlampen wesentlich mehr Schadstoffe benötigt. Aber es gibt ja noch LEDs…

Jay, 286[t]er-Beitrag.

Zitat von Randy

jo das hätte was. Momentan betreue ich ein ähnliches Projekt, das verbraucht einiges an Kapazität.

Scheitert aber am ehesten erst mal wieder an der Übertragungskapazität. Nicht jeder hat so einen fetten Upload wie Coni oder (bald) Randy…
Die konkrete Ausgestaltung wäre dann einfach, jeder macht ’nen möglichst geschützten FTP, je nach Vertrauen in die anderen mit Accounts oder als Public-Server. Interessant wäre auch mal ein News-Server mit fetten alt.bin.*-Channels

Zitat von dancle

Wundert mich aber trotzdem, weil ich ja Windows logischerweise erst installiert habe, nachdem die Platte eingebaut war.

Das passiert schon mal öfter, auch im frisch installierten Zustand.
Letztes Mal wars extrem, als mein Vater Acronis True Image am Laptop installiert hat, das hat offensichtlich auch was an den IDE-Controllern versaut. Oder – wie Dirk gesagt hat – bei vorübergehenden Kontaktproblemen…

Zitat von dancle

ja er sagt das nur PIO geht, es ist aber DMA wenn verfügbar eingestellt.

Dann entferne mal die beiden IDE-Controller aus dem Gerätemanager, starte neu und schau nach, was passiert.

Zitat von Spit

deine sig ist zugroß.. (glaub ich)

Nope.

Zitat von Regeln

maximale Breite: 640 Pixel, maximale Höhe: 100 Pixel, kleine Abweichungen sind erlaubt; Signaturbilder sollten eine Größe von 100KB nicht überschreiten

Breite ist okay, Höhe mit 71 Pixel auch, Dateigröße auch. Über Text wollen wir uns mal nicht streiten, denn Textgröße ist immer relativ (darum auch die Regelung „kleine Abweichungen sind erlaubt“) und das träfe dann auch auf deine Signatur zu, Spit.

Ansonsten, B2T: Ich sehe das ähnlich wie meine Vorredner. Benutz Virtual PC (mit Keks halt öö) für einzelne, unentbehrliche Anwendungen unter Windows 98/ME oder besorg dir auf Ebay oder so ein billiges Laptop mit ’nem PII oder PIII, darauf läuft Windows 2000 definitiv um ein Vielfaches besser.

Zitat von Pentium133

Gut, so einen großen Unterschied sollte man dann auch wieder nicht feststellen.

Das soll eher zutreffen. Bei Vista vergrößert sich durch Einrichtungsvorgänge für Updates meist nur die Zeit, die vom Bootlogo bis zum Anmeldebildschirm vergehen (manchmal begleitet von obskuren Auflistungen von Registry-Zweigen, die bearbeitet werden), das Laden während des Bootlogos kann m.W. nur wesentlich durch die Plug&Play-Erkennung oder einen (schlecht programmierten oder nicht mit anderen Treibern kooperierenden) Treiber verzögert werden.
Beim Herausfinden des Probleme verursachenden Updates sollte es aber meiner Ansicht nach ausreichen, in chronologischer Reihenfolge diese zu deinstallieren.

So, als Bestätigung für Griggi, dass das Display vom Omnibook noch funktioniert:

Real Mode Floating MDI Application Style !_!