Beiträge von DosAmp

    Zitat von Excel

    Wie bekomme ich das Ding gelöscht?


    Aktualisier mal den Desktop (F5 drücken) oder schau dir im Explorer den Desktop an. Ist die Datei überhaupt noch vorhanden?
    Nächster Schritt wäre mal sich probeweise ab- und anzumelden und es dann noch mal zu probieren (als einfachste Lösung, die keine weitere Software benötigt).

    Die Toten Hosen – Strom

    Euda, mein Freund hat mir vom Leipzig-Konzert einen sogenannten »Concert Stick« mitgebracht. =) Die moderne Form des Konzertmitschnitts: MP3s für den ehrlich kaufenden Fan auf dem USB-Stick im Schmuckkästchen.

    Zitat von Alan

    DAS nenne ich n00bhaftigkeit! IE6, das ich nicht lache


    IE6 ist nur insofern noobig, dass halt jeder, der XP neuinstalliert (bis auf die nLite-Jünger, die gerne mal Internet Explorer komplett raushauen, was aber auch nicht intelligent ist), zwangsläufig damit anfangen muss. Insofern ist IE6 genau gesagt nicht das Ausstattungsmerkmal eines Noobs, sondern eines Newbies. [flamebereich]Es steht im Anschluss jedem frei, zu einem fortgeschritteneren Browser zu wechseln.[/flamebereich]

    Allerdings haben wir hier auf der anderen Seite zur gescheiten Installation von IE7 (bzw. analog von IE8 Beta2) schon einen Thread. Foren-Suche hilft.

    Zitat von Oldie-schrauber

    oreissig, es soll zu Abstürzen führen, soweit ich gelesen habe, wird es dadurch verurscaht das der Cpu dem Speicher iwie flasche Blöcke liefert oder sowas und dadurch das System Stolpert und dann abschmiert, so habich es verstanden.


    So ähnlich. Laut Wikipedia ist der TLB dazu gebaut, bei Betriebssystemen, die virtuellen Speicher unterstützen (alle heutigen OS), den häufig benötigten Vorgang der Übersetzung virtueller Speicheradressen (im x86-Programmcode) in physische (die vom Speichermodul abhängig sind) zu beschleunigen, in dem die 64-128 häufigsten Übersetzungen gebuffert werden werden. Wenn hier der Prozessor Mist baut, ist es natürlich logisch, dass das Betriebssystem während des Betriebs immer wieder falsche Daten von vermeidlich richtigen Speicherstellen bekommt und deswegen nach einiger Zeit abschmiert kann.

    Zitat von Aquanox1968

    Korrektur und hinzugefügt...


    Schon mal was vom Edit-Knopf gehört? Der funktioniert hier (im Vergleich zum win31.de-Forum) beliebig lange im Nachhinein, so dass man keine unnötigen Mehrfachposts machen muss, okay?
    Das ist freundlich gemeint, nur damit du nicht wieder beschwerst…

    Zitat von Aquanox1968

    Finde es merkwürdig, wenn man freundlich um etwas ersucht, Oberlehrerhaft zurecht gewiesen wird…

    B2T: Man kann durchaus 48bit-LBA-Unterstützung unter Win98/ME nachrüsten, solange das BIOS dieses Feature hat und man die richtigen Chipsatz-Treiber installiert, siehe auch hier… Nachteil ist, dass windows-interne Festplattenutilities wie ScanDisk oder Defrag nicht mehr funktionieren und im schlimmsten Fall die Daten auf der Festplatte zerstören, müssen also durch (meist veraltete) Drittanbietersoftware ersetzt werden.

    Außerdem würde ich heute freiwillig keine normale Festplatte größer als 30-40 GB mehr mit FAT32 formatieren wollen (und wegen der Rechteverwaltung erst recht keine NT-Systempartition). Wie gandro schon gesagt hat: NTFS (oder auch jedes moderne Linux-FS) ist ein Dateisystem, FATxx ist ein Dateichaos. Zwar kann man Schäden leichter beheben, aber das ganze fragmentiert bei normaler Nutzung wesentlich schneller, zudem ist lästig, dass die FAT (im Gegensatz zur eher mittig liegenden MFT) immer am Anfang liegt und der Lesekopf für jede nicht gecachte Datei ans andere Ende der Platte seeken muss. Von der Clustergröße mal ganz zu schweigen.

    Da prinzipiell Interesse besteht bestehen könnte,

    Zitat von DosAmp

    schau hier


    stelle ich die Reste meines vor etwa einen Monat erworbenen Laptops wieder zum Kauf.

    Hintergrundgeschichte
    HP-Laptop von 1999, das auf Ebay erworben wurde und ursprünglich seinen letzten Dienst als Werkstatt-Computer erweisen sollte. Die auswechselbaren Einzelteile sahen schon vorher relativ zusammengeflickt aus: Ursprüngliches 24x-CD-ROM-Laufwerk durch Kombolaufwerk von Quanta Storage ersetzt, wodurch die Blende vorne herausschaute; standardmäßige 6,x-GB-Festplatte durch winziges, lautes 2,16-GB-Modell von Hitachi ersetzt. Nach der ersten Inspektion der Hardware startete Windows 2000 nicht mehr, Windows ME stolpelte über defekten Sektor der Platte, Windows 98SE lief bis zuletzt ganz ordentlich. Irgendwann zwischendrin hat das CD-Laufwerk seinen Dienst komplett eingestellt. Am Montag wollte ich ein BIOS-Passwort einrichten, mit dem Effekt, dass sich die interne Festplatten-Sperre (Sicherheitssystem nach ATA-3) aktivierte und die Festplatte nutzlos machte. Da sie noch persönliche Daten enthält, bleibt sie bei mir; jede andere 2,5"-Festplatte, solange nicht dicker als 12mm, passt in den Rahmen. Und gestern hat beim Fotoshooting auch noch die Hintergrundbeleuchtung ihren Geist aufgegeben. -.-

    Technische Daten

    • Mobile Pentium II 366 MHz, Dixon-Kern
    • 2x64 MB SO-DIMM SD-RAM; bis auf 2x128 MB aufrüstbar, am besten Double Sided
    • XGA-TFT (1024x768, defekte Hintergrundbeleuchtung)
    • NeoMagic NM2200 Grafik/Sound-Kombichip (MagicGraph/MagicMedia 256AV), 2,5MB dedizierter Speicher, unterstützt DirectDraw und Auflösungen bis 1024x768x24 bzw. 1280x1024x8
    • BIOS unterstützt: CD-Boot; Festplatten bis Ultra DMA 2 (ATA/66); in der Version 7.13 (installiert) auch ACPI für Benutzung diverser Hardware (v.a. USB) unter Windows 2000/XP (Windows 98SE/ME und Linux funzen auch mit dem älteren APM-1.2-only BIOS problemlos); umfangreiche Konfiguration der Hardware (inkl. SB/Adlib/WSS-Emulation)
    • ansonsten zur Ausstattung: siehe oben/Bilder; ich leg bei Interesse eine CD mit beiden BIOS-Versionen und Win98se-Treibern dazu

    Bilder

    Im funktionierenden Zustand

    Spoiler anzeigen


    mit Knoppix von CD
    mit Windows 2000 und O&O Defrag
    mit Stunts von DOS-Bootdiskette und SB16-Emulationssound

    Im jetzigen Zustand

    Spoiler anzeigen


    aufgeklappt halt öö
    Deckel
    Riss im Deckel
    abgebrochene Ecke
    rechte Seite
    erkennbare Reste vom BIOS-Setup
    Ausstattung: Laptop, Netzteil, Festplattenrahmen, Diskettenlaufwerk, CD/DVD-Laufwerk u. Akku (defekt)
    von unten

    Preis
    Erste Verhandlungsbasis ist 5€.

    PS: Bildschirm geht wieder, siehe Desktop-Thread.

    Zitat von Spit

    wtf
    das teil war doch erst neu in deinen händen? :P


    Was aber nicht heißt, dass ich damit äußerst rabiat umgegangen wäre. Eher tippe ich da mal auf den DAU-Vorbesitzer.

    Zitat von Griggi

    Sachma daten und so und pics und so und preis und so öö


    P2 Dixon 366 MHz, 128 MB (auf 256 MB aufrüstbar), Festplattenrahmen inkl. Adapter für Einbau neuer 2,5"-Festplatte, defektes Einschub-CD-RW/DVD-Laufwerk (nach ein paar zu lösenden Schrauben durch anderes Slimline-Laufwerk ersetzbar), Diskettenlaufwerk, defekter Akku als Ausgleichsgewicht, Netzteil, NT4.0-Lizenzaufkleber öö

    Bilder kann ich dir morgen in nem extra „Biete“-Thread liefern, Preis hatte ich mir so ~5-10€, max. 15€ vorgestellt. Ein Bild findest du übrigens auch schon im „Wie sieht mein Rechner aus“-Thread.

    HP Omnibook 4150. Erst das optische Laufwerk (Quanta-Storage-Müll nach Einschätzung von HOMEBOY), vorgestern die Festplatte (Passwortschutz nach ATA-3-Spezifikation, zu dessen Rücksetzung sich das BIOS-Setup nicht in der Lage sieht -.-) und heute, nachdem ich schon den Entschluss zu einer Veräußerung gefasst habe, auch noch die Display-Hintergrundbeleuchtung.

    Falls sich in diesem Forum trotzdem jemand zum günstigen Erwerb des funktionierenden Restes entschieden sollte, wäre ich dazu bereit.
    Zum Glück hab ich schon ’ne andere Lösung für einen PC in meinem Zimmer gefunden.

    Zitat von Aquanox1968

    Amd 5x86-133 mit Wfw3.11/98SE/NT4, P200MMX Mobile mit Wfw3.11/ME, K6-2 550+ mit Win98SE/XP SP1, PIII Xeon Dual 933 mit NT4 Advanced Server, 2000 Enterprise Server und Server 2003 + Linux Debian Sarge, Centrino 1600 Mobile mit Win98SE/XP SP1, AMDX2-64 4200+ mit XP SP1/XP SP3 + Linux Debian Sarge ..


    Was willst du uns damit sagen, Aquanox, der du ebenso Überläufer vom win31.de-Forum bist ;)? Dass Win3.x/Win9x auf deinen Kisten einwandfrei läuft, heißt nicht, dass man darunter trotzdem nativen Support moderner Anwendungen hätte. Und deswegen nehmen hier halt so viele gerne moderne NT-Betriebssysteme (wenn überhaupt Windows) auf ihren im Durchschnitt doch relativ neuen Kisten.