Ziehe hiermit meine Teilnahme wegen Hardware-Defektes zurück.
Beiträge von DosAmp
-
-
Zitat von Spit
wtf
das teil war doch erst neu in deinen händen?
Was aber nicht heißt, dass ich damit äußerst rabiat umgegangen wäre. Eher tippe ich da mal auf den DAU-Vorbesitzer.Zitat von GriggiSachma daten und so und pics und so und preis und so öö
P2 Dixon 366 MHz, 128 MB (auf 256 MB aufrüstbar), Festplattenrahmen inkl. Adapter für Einbau neuer 2,5"-Festplatte, defektes Einschub-CD-RW/DVD-Laufwerk (nach ein paar zu lösenden Schrauben durch anderes Slimline-Laufwerk ersetzbar), Diskettenlaufwerk, defekter Akku als Ausgleichsgewicht, Netzteil, NT4.0-Lizenzaufkleber ööBilder kann ich dir morgen in nem extra „Biete“-Thread liefern, Preis hatte ich mir so ~5-10€, max. 15€ vorgestellt. Ein Bild findest du übrigens auch schon im „Wie sieht mein Rechner aus“-Thread.
-
HP Omnibook 4150. Erst das optische Laufwerk (Quanta-Storage-Müll nach Einschätzung von HOMEBOY), vorgestern die Festplatte (Passwortschutz nach ATA-3-Spezifikation, zu dessen Rücksetzung sich das BIOS-Setup nicht in der Lage sieht -.-) und heute, nachdem ich schon den Entschluss zu einer Veräußerung gefasst habe, auch noch die Display-Hintergrundbeleuchtung.
Falls sich in diesem Forum trotzdem jemand zum günstigen Erwerb des funktionierenden Restes entschieden sollte, wäre ich dazu bereit.
Zum Glück hab ich schon ’ne andere Lösung für einen PC in meinem Zimmer gefunden. -
Zitat von Aquanox1968
Amd 5x86-133 mit Wfw3.11/98SE/NT4, P200MMX Mobile mit Wfw3.11/ME, K6-2 550+ mit Win98SE/XP SP1, PIII Xeon Dual 933 mit NT4 Advanced Server, 2000 Enterprise Server und Server 2003 + Linux Debian Sarge, Centrino 1600 Mobile mit Win98SE/XP SP1, AMDX2-64 4200+ mit XP SP1/XP SP3 + Linux Debian Sarge ..
Was willst du uns damit sagen, Aquanox, der du ebenso Überläufer vom win31.de-Forum bist ;)? Dass Win3.x/Win9x auf deinen Kisten einwandfrei läuft, heißt nicht, dass man darunter trotzdem nativen Support moderner Anwendungen hätte. Und deswegen nehmen hier halt so viele gerne moderne NT-Betriebssysteme (wenn überhaupt Windows) auf ihren im Durchschnitt doch relativ neuen Kisten. -
-
Zitat von chiaki
gerade für die schule und so sind netbooks ungeeignet, es sei denn man kann auf diese minderwertige kleinen tastaturen schreiben
Da muss ich dir zustimmen – auf einer kleinen Tastatur zu schreiben geht nur wirklich, wenn man Wieselfinger hat und auch eine winzige Notebook-Maus ohne Fingerkrampf bedienen kann. Über die Qualität der Tastatur hab (bzw. kann) ich nix zu meckern – meine Tippversuche auf eeePC und Konsorten in Elektronik„fach“läden mit zwei „M“ haben sich jedenfalls nicht von den auf normalen Laptops unterschieden, die Tastatur ist halt gewohnt schwammig (im Gegensatz zu guten PC-Tastaturen) und nur selten mit gutem Druckpunkt.Schon schlimm genug, dass ich auf auf Dauer schon merke, wie unangenehm es ist, auf einer unergonomischen Tastatur mit nicht angewinkelten Tasten einen längeren Text zu schreiben.

-
Das stand schon gestern schon im UIT
Zitat von KillaDann kanns nur Blue sein
Das Avatar würde passen
Er hatte das schon ma
Zitat von D!zzf0rK!zzTodo List:
- Hausaufgaben machen
- Windows XP installieren
- Aufräumen
- Coni eins auf die
hauen. >.> Euda. -
Zitat von gandro
Ohne jetzt alles gelesen zu haben, Coni hat mal ne Antwort von Microsoft gekriegt zu dem Thema:
Siehe: https://www.winhistory-forum.net/31914-post40.html
Was aber, wie dort schon darüber und darunter steht, als die totale Wahrheit auch nicht gelten kann und worin ich norman zustimme:Zitat von normanich hab den rest noch nicht gelesen, aber ich sage das mal so... das war ein ms supportarbeiter, der auch nur das wissen kann, was man ergooglen kann...
Denn es besteht hier wohl eine Übereinkunft, dass die Service-Mitarbeiterin wohl praktisch nichts über die wahren Hintergründe vor 8-9 Jahren bei Microsoft wissen kann, und – wie Dirk schon in jenem Thread schon gesagt hat – eher noch mal selber eine Suchmaschine bemüht hat, um Informationen (womöglich gar bei Winhistory, wo der Ausgangspunkt dieses Streites liegt :D) zu suchen und herauszufinden, dass Neptune angeblich Win2k Home werden sollte. Was uns auch nicht weiter bringt.Mir persönlich ist im Übrigen das Thema ansonsten relativ egal. Für mich ist Neptune ein nettes Spielzeug (im Sinne von Basteln – Inbetriebnahme moderner Software und Treiber etc.), das ein vielversprechendes Nebenprodukt zu Win2kPro (aka NT 5.0 Workstation) hätte werden können, wenn es bedauerlicherweise nicht eingestampft worden wäre. Daran kann man heute nichts mehr ändern und der Sinn, über das zu diskutieren, was aus Neptune hätte werden können, offenbart sich mir immer weniger, als dass es am Ende nur wieder ein ellenlanger, sich im Kreis drehender und mit Nichtigkeiten, Flames und Spam zugemüllter Thread wird.
-
Zitat von D!zzf0rK!zz
Warum eigentlich nicht 98SE mit ein schönen SP2?
Weil man bei einem 98SE zu viele Dinge nachrüsten muss, die prinzipiell aus ME stammen (zum Beispiel jede Menge Treiber für Hardware aus dem Zeitraum 1997-1999, den generische USB-2.0-Stack NUSB, der u.a. einfach explorer.exe und systray.exe von ME installiert, oder der verbesserte Defragmentierer). Wenn er keine Real-Mode-Geschichten benötigt und es bei ihm läuft, ohne gleich beim ersten oder zweiten Start abzukacken, ists doch gut. Ich kann die ewigen fanatischen ME-Flamewars gar nicht mehr hören.Alex: Besorg dir TransIcon, dann sehen deine Desktop-Icons auch schön transparent aus.

-
Powered by Wolfi und HOMEBOY87.
Auch wenn ich erst mal KernelEx besorgen muss, damit ich einen Festplattentest mit HD Tune Pro o.ä. machen kann. -
Zitat von Dirk
außerdem hat meine version (10?) probleme mit meinen SATA Platten im ACHI Modus auf Intel 9R Chipsatz??
Das ist normal. Der Linux-Kernel auf der CD scheint auch in Version 11 immer noch kein Intel-SATA zu unterstützen. Einfach während des Backups auf ATA-Kompatiblität stellen und alles geht glatt. -
-
Zitat von Benjamin92
Mich wundert, dass sich noch niemand wegen DOS 7.10 aufgeregt hat.
Na und? „MS-DOS 7.10“ ist halt mittlerweile schon zu einer festen Abkürzung geworden für einen selbstständig mit Hilfe von Startdiskette und %windir%\COMMAND installierten DOS-Unterbau von Windows 95b bzw. Windows 98 und außerdem die schnellste Lösung, an ein 100%ig MS-DOS-kompatibles DOS mit FAT32-Unterstützung, automatischen Hochladen von COMMAND.COM etc. zu kommen.
-
Zitat von D. Heck
$SOLITAIRE
Yay, gepatchte Hintergrundfarbe!
-
Hmm, mein Omnibook (P2 366MHz 128Mb 2,5 Mb Neomagic) läuft zurzeit mit MS-DOS 6.22 und APM-Unterstützung und ich suche gerade nach einem Win3.1-Treiber für die NM256AV, den es sogar zu geben scheint.

-
Solange das auf einen Tag und mindestens Pentium II als Obergrenze beschränkt ist, gerne.
-
Zitat von friedrichheinze
Wenn was faktisch falsches drin stand, warum hat er es dann nicht einfach geändert und gut ist?
Ich kenn da zumindest das Grundprinzip der Eigendarstellung, auch wenn ich mal sehr stark bezweifele, dass dieser Mensch überhaupt kapiert hat, wie Wikipedia funktioniert. -
Geniale Idee, danke noch mal.
Jetzt formatiere ich das ganze mit FAT32 und kopiere die WinME-Setupdateien drauf. Dann kann ich das ganze per WinME-Bootdiskette starten. -
Zitat von Griggi
Externes 2,5" HDD Case kaufen, sowas is immer gut
Hmm, schon mal eine gute Lösung zur Sicherung der Daten. Ich nehme das Gehäuse meiner externen 2,5"-Platte, steck da die vom Omnibook rein und kann so die Daten am PC sichern.Für alles andere (Festplatte, CD-Laufwerk und ggf. RAM-Upgrade) muss ich wohl erst mal Ausschau halten.
-
Tach,
wie man im IRC heute bereits verfolgen konnte, habe ich es geschafft, mein Win2000 nach der Bastelaktion so hinzubiegen, dass es nicht mehr von der Platte laden will (bleibt mucksmäuschenstill nach dem letzten Segment von "Windows wird geladen..." stehen). Allerdings habe ich das Problem, dass das beigegebene CD-RW/DVD-Kombolaufwerk von Quanta Storage (das nach HOMEBOYs Einschätzung sowieso Müll ist) praktisch hinüber ist – ich habs noch mal auseinandergenommen und zusammengesetzt, es läuft zwar an, wirft die Schublade aus und beschleunigt CDs noch, wird aber nicht mehr vom Laptop erkannt. Somit kann ich nicht einmal einen Versuch wagen, von der Win2000-CD zu booten und die Installation probeweise reparieren zu lassen.
Was ich jetzt suche, ist am besten eine Möglichkeit, meine persönlichen Daten von der NTFS-formatierten Festplatte auf ein anderes Medium zu sichern und dann ein neues OS aufzusetzen, und das alles eben ohne optisches Laufwerk, solange ich mir keines organisiert habe.Als Mittel stehen mir zur Verfügung:
- Ein noch funktionierendes Diskettenlaufwerk, das das einzige noch mögliche Bootmedium liefern muss. Es sei angemerkt, dass es nach zu viel Diskettenwechseln »müde« wird und bis zum nächsten Reboot nur noch schlecht gelaunt auf einem Sektor rumkratzt.
- Ein USB1.1-Anschluss, von dem aufgrund (des Alters) des BIOS nicht gebootet werden kann.
- Eine parallele Schnittstelle (umschaltbar zwischen Normal, Bidirektional, EPP, ECP) und eine serielle Schnittstelle mit UART (d.h. Übertragungsraten über 19200 bps möglich)
- Ein externes Zip-Laufwerk mit Parallelanschluss und einige dazugehörige Disketten.
- Ein USB-zu-LAN-Adapter mit ADMtek-Chip, für den es auf jeden Fall Treiber für 98/2000/XP gibt. Wie es da bei Linux aussieht, ist ungewiss.
Auch grübel ich noch über das OS, das auf das Laptop draufkommen soll – ob es wieder ein 2000 sein soll oder ein ME oder eine genügsame Linux-Distribution, die mit den jetzigen Eckdaten (P2 366 MHz, 128 MB RAM, 2.1 GB HDD) klarkommt (wofür nicht mal Xubuntu in Frage kommt, da weniger als 192 MB RAM).Was würde ihr an meiner Stelle jetzt tun?