Zeig mal welche Version von cs_aldi2k du hast. Ich meine diese hier und nicht die aus dem Installer von 2001.
Ja, das ist die Version. Hab jetzt nochmal geprüft ![]()
Zeig mal welche Version von cs_aldi2k du hast. Ich meine diese hier und nicht die aus dem Installer von 2001.
Ja, das ist die Version. Hab jetzt nochmal geprüft ![]()
Dank SJE hab ich die Maps ![]()
Teste mal, ob das mit sv_downloadurl auch wirklich klappt..
dust2 darf nicht fehlen, unter keinen umständen
Die Standardmaps sind ja eh dabei. Mir geht es um Custommaps
Also bitte mit Downloadlink posten, ich hab die alten Maps nicht mehr da!
Webserver ist konfiguriert
Aber "meine" Version? Ich hab hier cs_aldi2k nicht da.. haste ein Link für die neuste Version?
Achja, 1.6 Server steht auch ![]()
Ich brauch also, falls ihr Custom Maps wollt, entsprechend den Hinweis! Genauso Servercfg-Wünsche.
Evtl ein allgemeines Windows Phone Problem?
-> http://www.pocketpc.ch/htc-hd2-androi…luesselung.html
hast du schon einen admin fürs wbb? Wenn nö, würde ich das machen. habe zwar kein zinkpätt, aber erfahrungen in der administration von wbb.
torlolo
'n 1GHz Coppermine passiv gekühlt?Und das überlebt der auf Dauer bei Volllast? Der hat locker die doppelte Verlustleistung von einem C3 mit Samuel 2- oder Ezra(-T)-Kern.
Also bei mir klappts
Es gibt zwar einen Lüfter im Gehäuse, der rennt aber auf 400 RPM so sich hin
Gehäuselüfter aber..
Nein.
Der Fehler hat nichts mit dem Problem zu tun..
Wenn du in Google die Meldung eiingibst, ist das einfach eine Debugmeldung, die nicht angezeigt werden sollte. FEhler im Kernel 3.7.X..
Wird wieder behoben und hat nur was mit dem AHCI-Sleep State zu tun, der nicht verfügbar ist.
Dann hab ich aber kein System zum Booten ![]()
Ehrlich gesagt, ist das schon länger mir bekannt, daher kann ich nicht sagen, seit wann es der Fall ist..
dmesg: http://pastebin.com/vTXhBBZn
interrupts: http://pastebin.com/XM6e7KQz
Moin!
Ich hab hier ein gewaltiges Problem.
Es ist eine mSATA-SSD und eine normale HDD eingebaut.
Bei beiden Geräten hab ich im schnitt 500KB/s-1MB/s etwa an Lese- und Schreibgeschwindigkeit..
Jemand eine Idee, wie man das debuggen könnte? Offensentlich kann es nicht an der SSD/HDD direkt liegen, wenn beide in etwa gleich lahm sind.. vorallem ist auf der HDD gerade mal nur paar GB drauf..
Speedtest:
random-read: (g=0): rw=randread, bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K, ioengine=sync, iodepth=1
fio-2.0.13
Starting 1 process
random-read: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 128MB)
Jobs: 1 (f=1): [r] [100.0% done] [3744K/0K/0K /s] [936 /0 /0 iops] [eta 00m:00s]
random-read: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=3808: Mon Jan 28 19:05:37 2013
read : io=131072KB, bw=844003 B/s, iops=206 , runt=159025msec
clat (usec): min=137 , max=75937 , avg=4845.58, stdev=3428.14
lat (usec): min=137 , max=75938 , avg=4846.06, stdev=3428.14
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 149], 5.00th=[ 153], 10.00th=[ 155], 20.00th=[ 167],
| 30.00th=[ 2768], 40.00th=[ 3920], 50.00th=[ 5024], 60.00th=[ 6048],
| 70.00th=[ 7136], 80.00th=[ 8256], 90.00th=[ 9408], 95.00th=[10048],
| 99.00th=[10560], 99.50th=[10816], 99.90th=[13120], 99.95th=[14656],
| 99.99th=[19072]
bw (KB/s) : min= 636, max= 3113, per=98.63%, avg=812.72, stdev=210.27
lat (usec) : 250=23.61%, 500=0.20%, 750=0.19%, 1000=0.02%
lat (msec) : 2=1.00%, 4=15.75%, 10=54.27%, 20=4.94%, 50=0.01%
lat (msec) : 100=0.01%
cpu : usr=0.28%, sys=0.85%, ctx=32774, majf=0, minf=22
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued : total=r=32768/w=0/d=0, short=r=0/w=0/d=0
Run status group 0 (all jobs):
READ: io=131072KB, aggrb=824KB/s, minb=824KB/s, maxb=824KB/s, mint=159025msec, maxt=159025msec
Disk stats (read/write):
sdb: ios=32699/1, merge=0/0, ticks=157520/0, in_queue=157500, util=99.09%
Alles anzeigen
=== START OF INFORMATION SECTION ===
DEVICE: /dev/sda
Model Family: Intel 310 Series SSDs
Device Model: INTEL SSDMAEMC080G2
Serial Number: XXX
LU WWN Device Id: 5 001517 bb286e654
Firmware Version: 2CV102M3
User Capacity: 80.026.361.856 bytes [80,0 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: Solid State Device
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ATA/ATAPI-7 T13/1532D revision 1
SATA Version is: SATA 2.6, 3.0 Gb/s
Local Time is: Mon Jan 28 20:30:06 2013 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
Alles anzeigen
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device: /dev/sdb
Model Family: Western Digital Scorpio Black (AF)
Device Model: WDC WD7500BPKT-00PK4T0
Serial Number: WD-XXX
LU WWN Device Id: 5 0014ee 6accb4254
Firmware Version: 01.01A01
User Capacity: 750.156.374.016 bytes [750 GB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate: 7200 rpm
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ATA8-ACS (minor revision not indicated)
SATA Version is: SATA 2.6, 3.0 Gb/s
Local Time is: Mon Jan 28 20:30:53 2013 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
Alles anzeigen
Volle Zustimmung!
Ihr lasst euch wunderbar von jeix trollen! ![]()
Diese Modemkarte da von Ericsson, passt die in mein X200?Wenn ja, würdest die für 20 inkl verkaufen?
Achja is das die letzte Rev wegen Fehlerfrei?
Ja, das ist die "native" Karte fürs X200. Kein Biosmod oder ähnliches nötig.
Wenn wie grade dabei sind : Android lagt manchmal beim scrollen auf einem Quadcore-Device. w00tWobei das echt nur manchmal in Stress-Situationen passiert
Das Problem liegt IMHO nicht an Android.. sondern an den Oberflächen der Hersteller.. wenn ich ein Nexus 4 mit einem S3 vergleiche, kann ich manchmal sehen, dass das S3 ruckelt.. das N4 aber nicht.
doch haben Sie nur CTOs haben die nicht und die zählen nicht da sonderanfertigung wobei der aber standardmäßig auf den boards vorhanden ist
Nein. Eben nicht. Einige normale Modelle haben es nicht. Mein Kumpel hat nämlich ein solches Gerät und es ist kein CTO.
Wäre dabei.. nen Server könnt ich zur Not stellen aufm vServer.. aber ich bin kein guter Configexperte ![]()
Definitiv Gangplatz.
Google 2 Sekunden: http://stackoverflow.com/questions/2985…usable-on-win98 Geht nur teilweise.