wäre dumm weil sie dann wieder patchlose virenschleudern fabrizieren.
Aktuell würde ich es Microsoft leider zutrauen, das zu machen.
Fände ich tatsächlich nicht gut, weil es sicher genug Leute geben wird, die das auf solcher Hardware installiert und wenn ich mir vorstelle, dass dann die ganzen Kisten ohne Sicherheitsupdates sind?
Ich bin gespannt, ob Microsoft es wirklich durchzieht und bei Installation auf nicht unterstützen CPUs via Windows Update alle Updates und Treiber sperrt.
Ej krass, ein konkreter Taschenrechner.
Hallo zusammen, diesen Thread mag ich gerne nutzen.
Ich habe mich hier am Samstag angemeldet (derTiiN) und bitte freundlich um Freischaltung
Du bist inzwischen freigeschaltet.
Das ist moderne Kunst 
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.hahahaahha
WTF, ich feier das xDDDD
Codetimeout 15m wget http://linkzursendung/sendung
Das hat aber einen Nachteil, man wird im Zweifel zwischen den 15 Minuten Abschnitten ein paar Sekunden verlieren durch den neuen Verbindungsaufbau. Wenn das nicht stört, dann ist es ja ok.
Wäre es nicht einfacher, einfach alles in eine große Datei und dann nachträglich einfach automatisch in 15 Min kleine Dateien splitten mit einem Skript?
Ohne Probleme so lange, bis man zum Beispiel einen proprietären Grafiktreiber installiert, der nicht signiert ist. Oder gar es wagt, einen optimierten Kernel statt dem Stock-Kernel zu fahren.
Ist ebenfalls falsch. Siehe, was Fuxeline schreibt.
Echt? Das wusste ich nicht, muss ich mal testen. Trotzdem muss ich dann aber alle neu installierten Treiber etc damit signieren, nervt auf Dauer dann doch wieder
Das ist ein automatismus, da muss man nix manuell machen.
Nein, ist nicht der Normalfall, da dann zum Beispiel die meisten Linuxdistributionen und BSDs nicht mehr starten und man sich somit effektiv sein Dualboot zerschießt. Das ist ein reines Gängelwerkzeug, mit dem Microsoft die parallele Installation konkurrierender Systeme erschweren bzw für nicht-technikaffine Nutzer komplett unmöglich machen will. Und die Mainboard-Hersteller machen diesen Wahnsinn auch noch mit und implementieren das...
Das ist so nicht richtig. Die gängigen Distributionen kommen heute mit Secure Boot ohne Probleme klar, wie z.B. Ubuntu oder SuSE.
Meint Microsoft eigentlich ernsthaft, irgendjemand würde "Secure Boot" für sie aktivieren??
Du kannst davon ausgehen, dass alle bekannten OEMs das machen werden.
Scheiss Formatierung... Das bei der Grafikkarte sollte natürlich 8 D heissen und ned nrauskommen...
Man kann beim Beitrag das Häckchen "Smilies deaktivieren: Smilies in diesem Beitrag nicht anzeigen." setzen. Habe ich mal für dich gemacht.
Ich finde ja, anstatt Disketten zu lochen, einen elektronischen Umbau doch etwas sauberer: https://www.forum64.de/index.php?thre…iskettenlocher/ (Ist aber natürlich mehr Aufwand als das einfache Lochen von Disketten)
Ja. Aber 16-Bit nicht mehr. Und vermutlich wird einiges wo nur 32-Bit Treiber für existieren die Segel streichen.
Ich fände es mutig, wenn Microsoft mal anfangen würde, 32-Bit Unterstützung unter 64-Bit auszuwerfen. Aber das passiert wohl nie. Damit endlich mal Leute gezwungen wären, im Jahr 2021 ausschließlich 64-Bit Software zu liefern.
Bei Intel gibt es offizielle Treiber für die GPU:
https://downloadcenter.intel.com/de/download/22…dows-XP-64-exe-
https://downloadcenter.intel.com/de/download/21…-XP-64-Bit-exe-
mal davon gesehen, dass du einen tollen strohmann gebaut hast, weil es hier nicht über smart home geht, sondern alte betriebssysteme:wenn man nicht komplett degeneriert ist packt man sein smart home zeug in ein separates netz, das nicht direkt mit dem internet labert. dazu hats ja immerhin auch kein grund.
Aber aber! Die Cloud ist doch die beste Lösung und so!1111
Der ist ja leider Sockel 1366. da könnte man dann gleich zum vergleichbaren Xeon greifen den es wohl billiger geben wird.
Ah, danke. Ich hatte irgendwie im Kopf, dass der auch 1156 war.
Würde nicht ein i7-990X passen? Wäre ein 6-Kerner.
Mittlerweile weiß ich für wem diese CPU Listen sindalso keine Angst eure CPUs laufen weiterhin, diese Listen sind tatsächlich für die OEMs die Pcs fertigen und einen Windows 11 Ready Sticker haben wollen
Warum behauptet dann das Tool, dass mein Skylake inkompatibel ist?
Alle Voraussetzungen inkl. TPM 2.0 sind hier erfüllt.
