Beiträge von Xaar


    Je nach dem wie der jenige sich anstellt, ist auch denktechnisch sein denken im RL zu erwarten. ^^

    Aha. Weil ich in 'nem Shooter gerade Bock darauf habe, Alles niederzumähen und einfach so drauf los stürme, gibt das Rückschlüsse darauf, wie ich mich im echten Leben verhalte?


    Gewagte These, und ich setze noch einen drauf:
    Die Sorgfalt, mit der in Foren Beiträge verfasst werden (Satzbau, Grammatik, Orthografie usw.), sagt viel mehr über die Denkweise des Verfasser aus. ;)

    Da gehe ich doch sehr viel eher mit =)

    Siemens Field PG (das erste, mit Mobile Pentium III): 20 GB IBM IC25N020ATCS04-0 (Travelstar 40GN) -> 30 GB Fujitsu MHN2300AT

    Damit ist das Field PG immerhin HDD-seitig wieder auf der Original-Kapazität. Als CPU könnte ich den 850er Mobile Pentium III (µPGA2) gegen das Modell mit 900 MHz oder 1 GHz tauschen (hab' ich ja da 8D), aber wärmetechnisch ist das mit dem 850er schon nicht wirklich schön. Der kleine Pups-Lüffi (30 mm x 30 mm) lärmt schon ordentlich und viel rum. Warum allerdings die HDD und das optische Laufwerk getauscht wurden (Original: 30 GB HDD und DVD-ROM-Laufwerk, Zustand, wie ich es bekommen habe: 20 GB HDD und CD-ROM-Laufwerk), entzieht sich meiner Kenntnis - vllt. waren die einfach defekt.

    Hat jemand noch zufälligerweise ein Notebook-DVD-ROM-Laufwerk mit IDE-Anschluss, ca. 13 mm Höhe und rechteckiger, schwarzer Blende (ca. 13 mm hoch, ca. 128 mm breit)? :D

    Hmm... Also ich weiß nicht. Will man das? Also jemandem beim Spielen zuguggen, ohne dass man selbst eingreifen kann? Wäre mir nüscht. Aber irgendwo hab' ich das streamen auch deaktiviert, möchte ich meinen.

    Hab' gerade Star Trek: Der Film gesehen.

    Ich dachte, dass ich den schon mal gesehen hätte - Star Trek II und die Folgenden hab' ich auf jeden Fall schonmal angeguggt, zumal ich die ja alle auf DVD habe. Irgendwie war mir die Handlung aber total unbekannt. Auch war ich verwundert, das TNG-Thema zu hören :D

    Summa summarum ist der Film ganz interessant, aber er zieht sich auch ganz schön in die Länge. Und irgendwie hat mir die Brücke der originalen NCC-1701 auch besser gefallen, wobei die umgebaute NCC-1701 rein äußerlich mir mehr zusagt =)

    Oh, wenn ich das richtig sehe, ist das noch ein i430NX - also der erste Pentium-S-Chipsatz, der wimre noch keinen IDE-Port direkt integriert hat. Dürfte da sein wie bei den älteren Sockel 4-Boards mit i430LX-Chipsatz, dass da ein separater Controller dran hängt. Vom Alter her könnte es sogar sein, dass der nur ATA1 kann, also maximal PIO-2 (8,3 MB/s), Single Word DMA-2 (8,3 MB/s) oder Multi Word DMA-0 (4,2 MB/s). Da wundert mich die niedrige Transferrate nicht wirklich.

    Das Pentium MMX-System dürfte da sicherlich vom schnelleren Chipsatz (i430HX, i430VX oder i430TX?) profitieren.

    Was für IDE-Festplatten/Controller nutzt du denn da?

    Die Quantum Atlas V ist 'ne recht neue Platte (um 2000 rum) und hat als Interface Ultra 160 SCSI. An dem AHA-2940UW läuft die dann wohl im Ultra Wide SCSI-Modus, der in der Theorie 40 MB/s schafft. Da dürfte vermutlich der Prozessor/Chipsatz das Ganze limitieren, die Platte sollte merklich mehr packen.

    @Arnulf: Meinst du, mir sind diese Möglichkeiten nicht bewusst? Mir sind die Konsequenzen schon klar, allerdings bleiben da für die Praxis nicht viele Alternativen (siehe mein Beitrag weiter oben).

    DosAmp: Also bisher kann ich mich nicht beschweren öö Das MS Office 2000 lief bisher problemfrei - irgendetwas "funktionell kaputt"es habe ich nicht finden können.


    Du musst nur eine im Vergleich zur nicht näher genannten "Photo-Bearbeitungssoftware" ähnlich zu bedienende Fotobearbeitungs-Software für Linux finden.

    Neben dem zur Bedienung ähnlich Windows-Ersatz. Und Office-Ersatz. Ja nee, iss klar. Ich werde einer Frau, die sich mit Windows halberwegs zurecht findet, ein System aufsetzen, was für sie gänzlich neu ist, deren Software auch gänzlich neu ist - und mit dessen Pflege ich mich bei Weitem nicht ausreichend genug auskenne.

    Ich mein': Klar, ich hab' auch mehrere Linux-Rechner hier in Nutzung. Aber die sind entweder auf 'nem festen Stand eingefroren (und hängen nicht am Internet), oder sie sind als reines Surf-Gerät ausgelegt, wo außer 'nem Browser nicht wirklich viel mehr drauf ist. Selbst da ist die Chance relativ hoch, dass bei einem Update mal wieder irgendwas nicht mehr so läuft/aussieht, wie vorher (mehr als genug erlebt!). Da will ich gar nicht wissen, wie das bei irgendwelchen Office-Suiten und Grafikbearbeitungsprogrammen aussieht.


    Du stehst also auf SM-HC?! :D

    Was? Smart Media High Capacity?


    Warum wollen manche militante Linuxnutzer nicht verstehen, dass einfach manche Leute andere Bedürfnisse haben, als sie selbst?

    Das meiner Ansicht nach Schlimme ist, dass Windows 10 in Sachen Stabilität/Zuverlässigkeit bei Updates für mich keine Verbesserung darstellt - sondern eher eine Verschlechterung. Aktuell hat man ja durchaus noch Alternativ-Möglichkeiten (halt Windows 7 bis 2020 oder 8.1 bis 2023), aber die gehen mit der Zeit leider aus. Und ein Linux für den Heimgebrauch mit einem halbwegs annähernd so langen Support-Zyklus wie Windows (immerhin rund 10 Jahre mit dem Extended Support) habe ich noch nicht finden können, ohne dass es da bei Paketupdates Probleme gegeben hätte - nicht mal bei Debian (wenngleich da nur 5 Jahre Support dabei sind, was aber durchaus akzeptabel ist).

    Und solche Probleme halten mich davon ab, ein solches System für den täglichen, produktiven Einsatz zu verwenden. Ich will ein System nicht alle paar Wochen wieder hinflicken müssen, weil ein Update was zerschossen hat. Ein Betriebssystem gehört für mich installiert und muss dann ein paar Jahre ohne großartige Wartungsexperimente durchhalten können.

    Da muss ich ehrlich sagen, hab' ich an Mac OS X mehr Freude - zumindest sind mir bei den ganzen Updates, die mein MacBook Pro von 2012 mittlerweile hinter sich hat (von 10.10 bis aktuell 10.12.2? in mehreren Schritten), bisher keine Probleme unter gekommen.