Beiträge von Xaar


    Nicht ganz, die Westernbuchse ist die RJ mit nur 4 Kontakten, wie sie im amerikanischen Telefonsystem verwendet wird. nen RJ45 Stecker hat 8.

    Also ich kenn' die Bezeichnung "Westernbuchse" für alle diese Bauformen, nicht nur für die mit 4 Kontakten.



    Ethernet! Ich dachte mein Idealfall sagt alles aus. BNC wenn möglich. AUI hab ich kein Kabel :-o

    Schade - 'ne IBM 92F4555 (Token Ring 16/4 Adapter) hätte ich gehabt :b2:


    Es gibt ein Addon für Firefox, dass die Wiedergabe von Videos unter YouTube in Flash ermöglicht. Habs vergessen, wie es hieß. :)

    YouTube Flash Video Player? Damit bleibt's synchron - gerade mal getestet. Scheint also am HTML5-Part vom Firefox zu liegen.


    Flash im Jahr 2016 noch zu nutzen ist aber nicht die Lösung, sondern ein Workaround.

    Es ging ja erstmal um's Testen - und dafür war der Hinweis vollkommen in Ordnung. ;)

    Eine Lösung ist es freilich nicht.


    Was für ein System ist das?

    Arch: ThinkPad X300 (1,20 GHz Mobile Core 2 Duo SL7100, Intel GMA X3100, 4 GB RAM), X301 (1,40 GHz Mobile Core 2 Duo SU9400, Intel GMA X4500HD, 8 GB RAM)
    Windows 7: ThinkPad W700ds (2,26 GHz Mobile Core 2 Quad Q9100, nVidia QuadroFX 3700M 1 GB, 8 GB RAM)
    Debian 8.4: ThinkPad W530 (2,80 GHz Mobile Core i7-3840QM, nVidia Optimus mit nVidia Quadro K2000M 2 GB, 16 GB RAM)

    Beim X300 ruckelt die Wiedergabe im Vollbild sowieso, aber spätestens beim W530 kann's wohl kaum an 'ner zu lahmen CPU/GPU liegen.

    Hallöchen!

    Seit Längerem hab' ich das Problem, dass bei mir im Firefox bei diversen Youtube-Videos Bild und Ton asynchron laufen, wobei das Bild immer dem Ton nachhinkt. Hin und wieder stockt auch das Bild und der Ton läuft weiter, bis das Bild wieder synchron ist.

    Dies tritt vornehmlich bei längeren Videos (mehr als 'ne Viertelstunde), aber da auch nicht immer auf. Manchmal passiert das auch bei kurzen Videos - und manchmal passiert es bei langen Videos (> 30 Minuten) wiederum nicht.

    Setze ich in der Fortschrittsanzeige manuell auf eine Position, dann sind ab dieser Stelle Ton und Bild wieder synchron - manchmal laufen sie jedoch wieder auseinander, manchmal wiederum nicht.

    Ich hatte das bisher immer auf mein schon etwas älteres Setup unter Windows 7 geschoben, zumal sich das Ganze nach dem Löschen jeglicher Chronik-Dateien (inkl. Cookies & Co.) wieder gegeben hatte. Mittlerweile gibt's die Probleme aber wieder - nach nur kurzer Zeit. Außerdem hab' ich das selbe Problem mit dem Firefox unter Arch Linux auf zwei neu aufgesetzten Systemen - und unter Debian 8.4 ebenso.

    Firefox ist jeweils die aktuellste Version, Videos laufen bei Youtube ja anscheinend nur noch über HTML5, daher kann ich die Flash-Variante nicht testen. Ein Deaktivieren aller Firefox-AddOns bringt auch keine Änderungen.

    Im Internet Explorer 11 unter Windows 7 gibt's diese Probleme nicht!

    Hat jemand diese Erfahrungen auch schon gemacht? Weiß da jemand eine Lösung (außer "Browser wechseln")?


    Eine alte Faustregel besagt: Je mehr RAM, desto besser. Die Geschwindigkeit der RAM ist zweitrangig.

    Wie alt ist die denn? Das mag vllt. stimmen, wenn man sich im unteren Bereich bewegt, aber nicht, wenn man kurz vor'm Maximalausbau steht.

    Zur Geschwindigkeit: Nimm dir 'n altes Sockel 5/7-Board, bei dem nur 64 MB gecached werden - und stopf' da mehr Speicher rein. Da ist das nicht zweitrangig.

    Außerdem kommt's auch auf die genutzten Anwendungen an - und dazu hat er bisher nix gesagt (nur, dass er damit spielt - aber nicht, was). Und für den Ottonormal-Anwender macht es sich unter Windows XP auf so einer Kiste eben nicht mehr wirklich bemerkbar, ob er da nun 2 oder 3 GB drin hat.


    ein benchmarktest vorher und nachher würde auch nichts aussagen oder?

    Was erwartest du denn hier? Dass jemand deine Rechner- und Software-Konstellation nachbaut, das für dich testet und dir dann sagt: "Bringt so-und-so viel!"?

    Es gibt nun schon zwei Aussagen darüber, dass die Leistung sich nicht sonderlich ändern würde (Sje in #8 und meine in #6). Entweder dir reichen diese Aussagen - oder du probierst es aus, was letztlich sowieso das Beste ist, zumal du ja sowieso schon 'nen Speicherriegel erworben hast, wenn ich dich recht verstehe.


    das ding ist aber nur es hat nur 3 ram steckplätze, 2 blau für den dualchannel und einen schwarzen.

    Argh, verammt! Da hab' ich mich verguggt...


    selbst wenn ich nicht mehr im dualchannel bleibe, macht dann trotzdem 3GB insgesamt sinn?

    Imho bringt die Dual-Channel-Geschichte beim Athlon XP kaum was, da die Speicheranbindung an die CPU eh nur als DDR ausgelegt ist (doppelte Datenrate). Beim Pentium 4 mit seiner QDR (vierfache Datenrate; "quad pumped") sieht das wieder anders aus.

    Prinzipiell dürfte sich aber das Upgrade von 2 auf 3 GB nicht so extrem bemerkbar machen - aber kommt halt auch sehr drauf an, was man an Software nutzt. Für Spiele kann ich mir nicht vorstellen, dass die so sehr davon profitieren, wenn sie auf 'nem mittlerweile über 13 Jahre alten Athlon XP noch vernünftig laufen.

    Wenn ich das recht sehe, hat das Board 'nen nVidia nForce 2 Ultra 400 drin - der kann wohl bis zu 3 GB im Dual-Channel. Bei einer Erweiterung um 2x 512 MB PC3200 dürftest du damit auch weiter im Dual-Channel-Betrieb bleiben können.

    Samsung S22C650D (22" 1920 x 1080) -> Samsung S24E650XW (24" 1920 x 1200)

    Ist gleich merklich angenehmer, der mehr vorhandene Platz :) Hab' zwar gerade gesehen, dass es auch 22"er von Samsung mit 1920x 1200 gibt, aber die haben keinen DisplayPort - daher nicht so das Optimum.

    Hab' damit aber jetzt 3 originalverpackte, ungenutzte TFT-Monitore rumstehen (2x Samsung SyncMaster 943BR von 2009, 1x Samsung S22C650D von 2014) - und 'n IBM ThinkVision L180p steht ja auch noch hier. Mal sehen, vllt. verhöker' ich die mal.

    Xaar: 901 Pkt. @ Mobile Pentium M Banias 1,30 GHz

    Spoiler anzeigen

    /proc/cpuinfo

    Spoiler anzeigen


    Xaar: 2319 Pkt. * @ Mobile Core 2 Duo ULV SU9400 2x1,40 GHz

    Spoiler anzeigen

    /proc/cpuinfo

    Spoiler anzeigen

    Xaar: 940 Pkt. @ Mobile Pentium M Banias 1,30 GHz

    Spoiler anzeigen

    /proc/cpuinfo

    Spoiler anzeigen


    Xaar: 2305 Pkt. * @ Mobile Core 2 Duo ULV SU9400 2x1,40 GHz

    Spoiler anzeigen

    /proc/cpuinfo

    Spoiler anzeigen