Beiträge von Xaar


    Das geht aber schon in die Richtung SM/HC. :D

    Bremse 95 mit weniger als 16 MiB RAM fand ich damals schon unerträglich lahm. Spätestens beim Start der ersten Anwendung war Schluss mit lustig. Auf solchen Systemen machte die Kombi aus MS-DOS 6.22 & WfW 3.11 eine deutlich bessere Figur.

    Also beim allerersten Windows 95 war das durchaus okay - meine Eltern sind jahrelang damit ganz gut gefahren (auf 'nem 486DX-2/66). Mein erster Rechner (486DX-33) lief zu Beginn mit nur 8 MB damit - später dann mit 12 MB. Für leichten Krams reicht das locker.

    Ooch, wenn die vernünftig gelagert sind, dann gibts da eigentlich auch wenig Probleme. Sehe ich an meinem HP LaserJet 4 Plus. Der ist von irgendwann Mitte der 1990er und tuts noch immer. Nur der Fotoleiter müsste mal getauscht werden. Außerdem machen bei solch alten Druckern oft die Andruckwalzen Probleme weil hart geworden - oder die zerfließen/lösen sich auf.


    Dafür hatte ich einige Robotron-Rechner in Aktion gesehen, die nicht so klischeehaft sind (das wären die KC-XX-Rechner, die sind ja klischeehaft), bei deinen Videos sind auch mal Rechner im Einsatz, von denen selbst ich nischt gehört hatte. Auch bei denen, wo n integrierter Lochbandstanzer vorhanden ist; schade, dass sowas nicht im Geschichtsunterricht erwähnt wurde. :/

    Ooch, das PBT meinst du? Najo, die Videoqualität ist doch eher mies :D Die Kamera, die ich da benutzt habe (und noch immer habe!) kann nur VGA :D Aber Lochbandtechnik habe ich immerhin ein paar Geräte: Zwei Stanzer und zwei Leser (wobei einer in einem EPROM-Programmierer integriert ist).


    Hab sogar auch Xaar's Channel abonniert, da mich auch die DDR-Computertechnik interessiert sowie die antike Hardware. ;)

    Da ist aber auch nicht wirklich was los :D Hab' zwar so manches Gerät, was ich da vllt. mal vorstellen könnte - aber mir fehlen sowohl die Zeit dafür, als auch das entsprechende Wissen hinsichtlich Schneiderei/Video-Bearbeitung.


    Naja, ich hätte mir vorstellen können, dass du die Bänder eventuell in ein heute verwendbares Format konvertieren könntest. Die Hardware hast du ja, oder?

    Also ich kann das nicht - für Magnetbänder habe ich keine Technik. Das ist Großrechnertechik - sowas steht bei mir nicht rum. Ist nicht so, dass ich daran kein Interesse hätte. Ist nur einfach zu groß - und auch zu selten. Wobei ich Leute kenne, die durchaus daran arbeiten, solche Systeme wieder in Gang zu kriegen. Und prinzpiell bin ich auch generell bemüht, solch' alte Systeme vor der Verschrottung zu bewahren.


    Ich kann meine Dokumente, die ich ab 2000 mit Windows 3.11 erstellt habe, immer noch lesen. Natürlich speichere ich die Daten regelmäßig auf neue Datenträger und die wichtigsten Dateien prüfe ich regelmäßig händisch.

    Und bei mir ist es schon so, dass ich so manches Dokument nicht mehr geöffnet bekomme - weil in einem alten Format vorliegend (Works 2.0 für Windows). Dafür habe ich aber sowohl alte Hardware mit dazu passender Software - oder, wenn die Hardware dafür nicht mehr verfügbar ist, Emulatoren oder Virtuelle Maschinen, auf denen das noch lesbar ist. Auf lange Sicht ist das aber auch keine Lösung - wie ja auch schon im Video angesprochen.


    Was ich natürlich nicht in ein aktuelles Format konvertieren kann, ist die Datendiskette von meinem Philips Videowriter, also kann ich das Problem schon nachvollziehen.

    Generell ist imho die große Vielfalt an Geräten, die es früher gab, heute ein Problem. Heute haben wir für viele Sachen (quasi-) Standard-Formate, die oftmals von vielen Programmen lesbar sind. Früher hat jeder Hersteller sein eigenes Süppchen gekocht. So wie bei deinem Videowriter. Oder beim C64 - Commodore hatte ihr eigenes Diskettenformat, IBM und Atari ebenso - und Apple wieder was Anderes. Einige Systeme davon haben sich letztlich bewähren können - die anderen sind auf der Strecke geblieben. Dokumente zwischen den Systemen auszutauschen ist da die eine Hürde - die dann aber auch auf dem anderen System lesen zu können, so dass was Sinnvolles rauskommt, die nächste, vllt. sogar schwierigere.

    Auch aus diesem Grund sammle ich alte Hard- und Software - um auch zu erfahren, was früher einmal war. Und da ist meine Sammlung schon recht komplex, da ich so manchen Datenträger lesen kann:

    • Magnetbandkassetten mit Programmen (Analog)
    • Magnetbandkassetten mit Programmen (Digital)
    • Lochbänder
    • 8"-Disketten
    • 5,25"-Disketten
    • 3,5"-Disketten
    • 3"-Disketten

    Nur ist da dann die Frage, wenn dir soetwas vorliegt: Aus was für einem Rechner stammt der Datenträger? Sieht man ihm ja oftmals nicht an. Und ob die Daten da drauf noch in Ordnung sind, weiß man auch nicht. Hab' ich an meinen Apple DOS-Disketten gesehen: Die Original-Disketten von Apple (1983 oder so), sind noch komplett lesbar an meinem Apple IIc. Benutzer-Disketten (ebenso alt) wiederum oft nicht mehr. Dass über 30 Jahre alte Disketten überhaupt noch lesbar sind, grenzt sowieso schon fast an ein Wunder.

    dancle + freaked:

    War ja klar. Hauptsache erstmal klugscheißen :rolleyes:. Ich hab's via Steam gekauft.

    Zumal: Lesen hilft. Es gibt einen Unterschied zwischen "langsam laufen" und "Performance bricht tierisch ein" ;) Das Ganze ruckelt ab 'ner Szene, wo dir nur massig Glassplitter um die Ohren fliegen. Das hat nicht mal was mit Springen zu tun. Und 2 fps sind nunmal unspielbar, zumal die Performance vorher schon nicht sonderlich rosig war - lief, aber nicht all zu toll. Also lasst solche Unterstellungen.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    So ist das. Meine A2x (A21m, A22e), T2x (T21, T23) und T4x (T41, T43) laufen ohne Sorgen :) Die 76xer hingegen... Hab' auch 'n 765D hier, was rummuckert. Wenn du magst, pack' ich dir alle Leichen(-teile), die ich so von den 760er hier habe, zusammen und schick' sie dir.


    Glaube ich hole mir langsam ein zuverlässigeres ThinkPad als Sammlerstück. Xaars ThinkPad 760EL hat eine Panne nach dem anderen. :D


    Wenn du Lust hast schau ich mir das Gerät gegen Versand mal an. Ich habe ein reichhaltiges Ersatzteillager für die guten 760er. Normalerweise sind die Rock-Solid.

    Die 760er und Rock-Solid? Also meine Erfahrung ist da (leider) anders - bei diversen 760EL und XL (die anderen kann ich nicht beurteilen). Hab' da schon 4 oder 5 von gehabt, fast alle mit irgendwelchen Macken. Bei einem lief die Kiste nur, wenn die Festplatte nicht genutzt wurde (ging sofort in Standby(!), wenn man auf die Festplatte zugreifen wollte - nur die Erkennung beim POST lief fehlerfrei - und auch bei Booten von FDD und dann Zugriff auf die Platte wars das Selbe).

    Das von kepu94 hat bei ihm das Phänomen, dass es sich zwar einschalten lässt, aber dann nix mehr passiert. Das hatte ich mit dem an einer Dockingstation auch schonmal (wobei die DS an einem anderen 760EL ohne Probleme lief!) - aber ohne DS gings bei mir. Nun kommts bei ihm an und geht wieder nütt. Ist echt deprimierend :b2:

    Also zuverlässig ist was Anderes :d 'n 600 z. B. :D Oder 'n Klopper von 380... Aber die 760er sind mir leider echt auch negativ aufgefallen. Hab' ja noch die Reste eines 9547-X4G hier, die auch nicht so recht wollen. Die Symptome sind ähnlich denen von kepus 760EL: Geht meist nicht mehr richtig an. Nur sehr sehr selten (1 von 30 Mal?).