Beiträge von Xaar

    War vielleicht blöd ausgedrückt - aber irgendwo seh' ich das, was mich interessiert, da nicht öö

    Im Prinzip interessiert mich, was mir bspw. in der Zeile

    Code
    caption always "%{+b bk}$USER@%{wk}%H | %{yk}(load: %l |%{rk} cpu: %1` | %{Gk}net: %2`)  %-21=%{wk}%D %d.%m.%Y %0c"


    oder

    Code
    hardstatus alwayslastline "%{wr}%n%f %t %{kw} | %?%-Lw%?%{wb}%n*%f %t%?(%u)%?%{kw}%?%+Lw%? %{wk}"

    der gesamte Inhalt in Anführungszeichen sagen will. Sprich: was heißt %{+b bk}, was %-Lw usw. Bzw. welche Variablen (%irgendwas) es gibt, die dort eingefügt werden können.

    Bei mir wird bspw. nämlich im Debian nach cpu: nichts angezeigt, während in grml danach die aktuelle und die maximale Taktrate ausgegeben wird.

    Hat jemand 'ne Quelle, wo die einzelnen möglichen Variablen für die Datei /etc/screenrc bzw. ~/.screenrc beschrieben sind? Hab' zwar 'n bisschen was im Ubuntuusers-Wiki gefunden, aber die ~/.screenrc, die ich hier in grml habe, enthält 'n Variablen, die da nicht aufgezählt sind. Außerdem funktioniert die .screenrc bei mir unter Debian 9 Testing nicht richtig, daher würd' ich das gern mal anpassen.

    Kalkofes Mattscheibe - die allerersten Fernseh-Ausgaben von 1994 :)

    Bei manchen Rollen sieht Kalkofe heute noch immer genauso aus - obwohl die Folgen schon 20 Jahre auf dem Buckel haben. Bei anderen Rollen sieht Kalkofe damals deutlich jünger aus (war ja da auch erst Ende 20 - logisch).


    schon 11.23 TCOE ist ja eigentlich nur für die zx6000 oder so gewesen, das letzte nicht-server-UX für PA war glaube 11.11 12/2004 oder so ähnlich

    11.23 war im September 2003 für die IA-64-Systeme rausgekommen und mit dem September 2004er Update auch für PA-RISC-Systeme nutzbar geworden. HP-UX 11.23 2005-05 TCOE läuft auch ohne Probleme auf älteren Systemen, so bspw. auf meiner B2600 (PA-RISC PA-8600).


    Hatte mal unseren alten Pavilion a590 von 2001 rausgekramt. Auf der Radeon AiW 9000 ruckelt das leider unerträglich :fresse:

    Bei welcher Auflösung und welcher Detailstufe denn? Bei 800x600x16 liefs bei mir auf dem K6-III/450 mit 'ner Voodoo³ 2000 PCI und niedrigsten Details eigentlich recht erträglich. Nicht sonderlich flott, aber war spielbar.

    Nicht lustig, sondern eher aus der Kategorie "Interessantes aus der EDV":

    Minicomputer Data General Nova 1200
    Minicomputer Data General Nova 2

    Ich hatte überlegt, ob ich mitmache, habs dann aber doch sein gelassen. Die Nova 1200 dürfte vollständiger sein als die Nova 2 (da ist wohl nicht mal ein Board für 'n serielles Terminal dabei). Wäre es 'ne DEC PDP-8 oder DEC PDP-11 gewesen, hätt' ich vermutlich mitgeboten :D

    Schöne alte Rechentechnik - inkl. Ringkernspeicher :)

    HP-UX 11i v3 (aka 11.31) ist wimre nur noch für Server (früher: HP 9000 Series 800) gedacht, auf Workstations (früher: HP 9000 Series 700) läuft das nicht mehr. Oreissig hatte sich wimre mal die Mühe gemacht und eine frühe 11.31-Version für die C8000 (oder wars allgemein für die Series 700?) angepasst, aber bei den neueren HP-UX 11.31-Releases ging das nimmer.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Vier funktionierende Todessterne:

    IBM DTLA-305030

    Spoiler anzeigen

    IBM DTLA-307030

    Spoiler anzeigen

    IBM DTLA-307045

    Spoiler anzeigen

    IBM DTLA-307075

    Spoiler anzeigen


    Das dürfte in deinem Fall man Intel 945 Chipsatz liegen, der 945er unterstützt kein Memory Remapping und kann deshalb nur 3,25 GB RAM nutzen, das selbe Problem habe ich bei meinem Dell Latitude D620 Notebook oder auch bei meinem Dell Dimension 5150 PC und auch ein Asus P5LD2 kann nicht mehr als 3,25 GB nutzen, alle haben einen Intel 945 Chipsatz.

    Jo, liegt auch am i945PM. Aber hat gegenüber der 1+2GB-Variante den Vorteil, dass die 3(,25) GB wenigstens im Dual-Channel rennen - und nicht im Single-Channel.


    Ein 32 Bit Serverbetriebssystem, ab 2003-2008 R1 kann mehr als 4 GB RAM verwalten :)

    Steht da was von Windows Server? Nein. Also -> unnötig.

    Da wird wohl der Chipsatz Späne machen - kenne ich von meinem ThinkPad T60p. Hat auch 4 GB drin, werden aber nur 3,25 GB genutzt, der Rest ist mit anderem Krempel belegt. Egal, ob nun 32 oder 64 Bit.