Ich überbiete mit DDR1600.
DDR3-1600? Also DDR-1597? 
Beiträge von Xaar
-
-
DDR1 wird sicher aus den Ruinen dieses ganzen neumodischen Zeugs auferstehen!!1!111Wer braucht schon DDR1, DDR2, DDR3 oder DDR4, wenn man DDR400 hat?
-
Wer braucht schon DDR3/3"DDR3/3" == "DDR1"?
Außerdem: DDR3 ist doch eh schon veraltet - aktuell ist DDR4
-
Das galt für uns ossies nicht. Sowas hemmt unsere Legitimität nicht; da wird selbst Xaar hinter mich und auch den anderen Ostdeutschen stehen.
Öhm... Was hat das mit Smartphones zu tun, die nicht mehr "Lumia" sondern "Surface" heißen?
Ich seh' da keinen Zusammenhang.. -
So, mal wieder was Neues von mir (ist alles ein System, mit mehreren Betriebssystemen getestet):
Xaar: 2222 Pkt. @ Cortex-A7 (Allwinner Tech A83T) 8x1,8 GHz (armbian 4.7 for BPi-M3 V1.0 2015-12-09 auf BPi-M3)
Xaar: 3004 Pkt. @ Cortex-A7 (Allwinner Tech A83T) 8x1,8 GHz (Debian 8.2 Mate for BPi-M3 V1.0 HDMI 2015-12-09 auf BPi-M3) (CPU tlw. gedrosselt (Temperatur))
Xaar: 3720 Pkt. @ Cortex-A7 (Allwinner Tech A83T) 8x1,8 GHz (Fedora 23 Mate for BPi-M3 V1.0 2015-12-09 auf BPi-M3) (CPU tlw. gedrosselt (Temperatur))
Xaar: 3685 Pkt. @ Cortex-A7 (Allwinner Tech A83T) 8x1,8 GHz (openSUSE for BPi-M3 V1.0 2015-12-09 auf BPi-M3) (CPU tlw. gedrosselt (Temperatur))
Xaar: 3686 Pkt. @ Cortex-A7 (Allwinner Tech A83T) 8x1,8 GHz (Raspbian 8 for BPi-M3 Beta 1.0 HDMI 2015-12-09 auf BPi-M3)
Xaar: 3390 Pkt. @ Cortex-A7 (Allwinner Tech A83T) 8x1,8 GHz (Raspbian 8 Lite for BPi-M3 Beta 1.0 HDMI 2015-12-09 auf BPi-M3)
Xaar: 3688 Pkt. @ Cortex-A7 (Allwinner Tech A83T) 8x1,8 GHz (Ubuntu 15.10 Mate for BPi-M3 V1.0 HDMI 2015-12-03 auf BPi-M3)Ist schon nice, wie der Kleine performt - in Sachen Punkte kann der locker 'nem Core 2 Duo das Wasser reichen. Allerdings geht der ohne Kühlung (in meinem Fall nur 'n Lüffi draufgehalten) ziemlich schnell bei Last in die Drosselung.
Ansonsten gibts im aktuellen Platz 7 der Embedded-Systeme (Xaar: 1534 Pkt. @ Cortex-A7 (Allwinner Tech A31s) 4×1,0 GHz (Banana Pi M1, Fedora 22 Alpha 3; 1528 Pkt. unter Raspbian 7)) einen Fehler: Das ist ein Banana Pi M2, kein M1 ;).
-
Freut mich, dass du zufrieden bist
Viel Spaß mit dem Kleinen 
-
Theoretisch müsste das doch mit 'ner TK-Anlage funktionieren, oder? Gab doch auch für den Heimgebrauch kleine Telekommunikationsanlagen. Muss allerdings zugeben: So recht habe ich keine Ahnung von den Dingern - 'n Kollege hatte mal vor vielen vielen Jahren soetwas gehabt, hats im aber bei Gewitter immer wieder zerschossen, die Anlage. Weiß auch nimmer, was für Gerätschaften das im Detail waren.
-
der suchte doch was anderesDer hat auch schon "Offline-Versionen" von Foren gesucht - und diverse Modem-Simulatoren auch. Also ganz so fern wäre der Verdacht nicht
-
The Return of Sven-Uwe? OMFG!
-
Warum bin ich der einzige euer meinung nach der ein "Verschwörung" gegen die mehrheit der Menschen im gange ist, die von einer kleinen gruppe ausgeht?Äh - WAS?
Ach und btw. bin für ne Alufolien Sammelbestellung fürs WHF. Wir bekommen bestimmt Rabatt.
-
Bei längerem Betrieb draußen ist eh Feierabend, wenn der Akku keinen Bock mehr hat
@Topic: Heut früh' kurz vor 5 warens hier bei mir zuhause -11 °C - und auf 'm Parkplatz auf Arbeit warens nette -15 °C
Wobei ich das nicht mal als sonderlich kalt empfand. So kanns bleiben -
spendenaktionwidescreenbildschirm für nik
Warum? Hab' auf Arbeit auch noch zwei 17"er mit 1280x1024 am Laufen und bin damit sehr zufrieden (wobei: zwei 19"er mit 1600x1200 wären mir noch lieber - aber die gibts bei uns nicht :D). Die anderen Kollegen gurken entweder mit 1280x1024 @ 19" oder mit 1920 x 1080 @ 22" oder sowas in der Größenordnung rum
-
Bei mir hat sich nicht viel getan - nur dass ich mittlerweile eher Debian bevorzuge als *buntu.
Mittlerweile sind nur noch 3 von früher 5 Xubuntu-Installationen vorhanden (Xubuntu 11.10 i386 auf dem ThinkPad X32, Xubuntu 14.04 LTS amd64 auf dem ThinkPad L412 und Xubuntu 13.04 i386 auf dem Pentium 4 A), dafür schon 3 Debian-Installationen (Debian 8.2 amd64 auf den ThinkPads SL300 und W530, sowie Debian 9 amd64 auf dem ThinkPad X300)
Das X300 hatte vorher Xubuntu 14.04 LTS amd64 drauf, das SL300 war mit 'ner Testinstallation von FreeBSD beglückt worden - und auf dem W530 lief ein von Windows 8 über 8.1 geupdatetes Windows 10 Pro drauf. -
Die dicken Netzteile waren bei den A3x(p) dabei - zumindest hat mein A31p so einen Klopper
Die A2x hatten noch die normale Netzteilgröße, wie die T-Serie auch. -
Ist aber auch recht jung dafür - immerhin von August 2006. Gut, das X32, R52 und das T43 waren da noch in Produktion.
-
Hat sich schon erledigt - habs in /var/logs/syslog gefunden. Sind wohl nicht erfüllte Abhängigkeiten. Sowas sollte aber nicht bei der Installation auftreten, denke ich!? Naja, wenn man Testing nutzt....
Tritt der Fehler bei der Textinstall auch auf?
Hab noch nie Debian mit dem grafischen Installer installiert, aber Textinstall ging bei mir immer, außer wenn wirklich Hardware defekt war oder keine Netzwerkverbindung vorhanden war (ich installiere prinzipiell immer über die Netinstall-CD).Ja, sowohl über die Textinstallation (die ich sonst auch nehme - hab nur die grafische genommen, weil ich gehofft habe, detailiertere Angaben zu bekommen) als auch über die grafische. Und ich nutze auch die Netinstall-CD - von Debian 9 Testing.
-
Hmm. 'n bissl wenig FPS, finde ich. In dem Bereich lagen bei mir meine ganzen Voodoo 3 PCI (egal, ob 2000 oder 3000, SDRAM oder SGRAM). Die ganzen AGP-Voodoos (da isses auch wurst, ob nun Voodoo 3 2000 AGP oder Voodoo 5 5500 AGP) lagen bei mir bei um die 170 FPS. Wunderlich ist auch, dass die Karte bei dir bei den Systeminfos als "Bus: PCI" läuft!?
Welchen Treiber hast du denn überhaupt installiert? Die Versionsangabe sagt mir jetzt erstmal nix.
-
Hmm. Sind 'n bissl wenig 3DMarks, finde ich. Zumindest hat meine Voodoo 5 5500 AGP unter Windows 98 SE mehr als doppelt so viele 3DMarks erhalten (5683 - die Voodoo 4 4500 AGP kam sogar auf 5858 3DMarks). Ich weiß nicht, obs am anderen Treiber (ich hab' den 1.04.00er Referenztreiber genommen) liegt. Welchen hast du da genutzt?
Gabs beim Benchmark irgendwelche optischen Auffälligkeiten wie Grafik- oder Texturfehler? Prinzipiell scheint die Karte damit ja erstmal zu gehen - wenigstens der Direct3D-Part.
Zum Testen des Glide-Parts würde ich dir empfehlen, mal ein paar Demos zu nehmen und zu schauen, ob die vernünftig laufen. Für die "3dfx Demo "Donut"" habe ich auch ein paar Werte noch hier (bei 1024x768 als Auflösung).
-
Also ich kenne es so, dass beli Spiele, die im Glide-Modus laufen (also über die 3Dfx-eigene API, nicht DirectX oder OpenGL oder was es da auch immer gibt) im Vornherein immer das animierte 3Dfx-Logo zeigen. Mit Benchmarks wie dem WizMark, dem 3DMark 99 (Max) oder FinalReality kannste zwar Einiges testen, aber direkte Glide-Benchmarks habe ich noch keine gefunden - nur halt irgendwelche Demos (Donut usw.), die dir FPS-Anzeigen liefern.
Den 3DMark 99 Max gibts bspw. auf der Futuremark-Website oder bei falconfly.de. Den WizMark 3.0 hatte ich wimre auch von falconfly.de, finde ihn da aber nicht (mehr). Da müssteste vllt. etwas suchen - bei FinalReality ebenso.
-
Das hab ich an Win98 gehasst. Usb Stick ran und erstmal nach nen Treiber schreien. Deshalb WinME. Stick ran und funzt.Windows 98 + NUSB und auch da gibts die Probleme nicht. Hab' ich hier so im Einsatzt - tut wunderbar.
