Und ich dachte, die Lausitz liegt im wunderschönen Polen.
Ein Teil der Lausitz liegt auch in der Republik Polen. Haste damit ein Problem? ![]()
Und ich dachte, die Lausitz liegt im wunderschönen Polen.
Ein Teil der Lausitz liegt auch in der Republik Polen. Haste damit ein Problem? ![]()
Seit wann liegt Sondershausen im Westen?
Schon mein ganzes Leben lang. Genauso wie Erfurt, Magdeburg, Leipzig, Chemnitz, Dresden.... Von der Lausitz aus gesehen ist halt der größte Teil von Deutschland im Westen ![]()
Also bei mir liegt jede Menge Koks.![]()
Du wohnst ja auch im Westen ![]()
Hannover und umzu:
−5 °C
bedeckt
Dauerschneefall seit gestern NachmittagScheiße!
Also heute noch die Spikes-Winterreifen auf's Fahrrad ziehen, wieder Zeit verloren.
Es gibt da eine "Erfindung" namens "Wetterbericht". Da kann man sich auf soetwas durchaus vorbereiten, auch wenn dieser nicht immer 100 %ig stimmt ![]()
WETTERSENSATION: Schnee mitten im Winter
Hier ist noch kein Krümelchen gefallen. Nur die Temperaturen sind gefallen - auf -11 °C in der Nacht. War ordentlich frisch heute früh - aber nicht mal neblig ![]()
Hilft aber nicht dem Problem hier
Ich frage mich da aber ernsthaft: Ist das überhaupt statthaft? Kann ich mir nicht vorstellen. Anfragen nach Datenträgerimages urheberrechtlich geschützter Software werden sofort abgewürgt - aber das Modifizieren eben solcher Software (auch wenn sie kostenfrei ist) wird unterstützt?
Ich denke, das kann nur ein Admin anlegen. Zumindest habe ich da nix gefunden, soetwas zu erstellen.
Prinzipiell finde ich die Idee aber gut ![]()
Keine Ahnung. Es ist sehr mysteriös. Da haben bestimmt die Luminaten ihre Finger mit drin.
Welche Aufheller sollten da denn ihre Finger im Spiel haben?
Aktuell isses hier recht frisch: -7,4 °C sagt mein Außenthermometer am Küchenfenster b1. Hat auch schon etwas gekrümelt hier. Ist bedeckt und wird langsam finster.
Da brauch' ich mich nicht zu wundern, warum es hier etwas frischlich in der Wohnung ist ![]()
Was bitte ist unverlässlig?
Speicher, der nie verlassen werden kann? ![]()
Tjo, das wundert mich auch. Ich mein: Mit Raspbian 7 liegt der ja auf ähnlichem Niveau wie deiner mit Gentoo. Hab' anfangs gedacht, obs vllt. auch am Kernel liegt (Debian 7 hat ja noch 'nen 3er) - aber das Gentoo von dir hat ja auch den 4er. Vermutlich ists einfach nur besser optimiert.
Hab' dann auch mal etwas gebenchte:
Xaar: 1528 Pkt. @ ARM Cortex-A7 (Allwinner Tech A31s) 4×1,00 GHz (Raspbian 7 for BPi-M2 V4.0 HDMI 2015-08-12 auf BPi-M2)
Xaar: 1534 Pkt. @ ARM Cortex-A7 (Allwinner Tech A31s) 4×1,00 GHz (Fedora 22 Alpha 3 LXDE for BPi-M2 V1.0 2015-04-08 auf BPi-M2)
Xaar: 217 Pkt. @ ARM1176JZF-S (BroadCom BCM2835) 700 MHz (Raspbian 7 2015-05-05 auf Raspberry Pi Model B Rev. 1.0)
Xaar: 217 Pkt. @ ARM1176JZF-S (BroadCom BCM2835) 700 MHz (Raspbian 8 2015-11-21 auf Raspberry Pi Model B Rev. 1.0)
Xaar: 217 Pkt. @ ARM1176JZF-S (BroadCom BCM2835) 700 MHz (Raspbian 7 2015-05-05 auf Raspberry Pi Model B Rev. 2.0)
Xaar: 218 Pkt. @ ARM1176JZF-S (BroadCom BCM2835) 700 MHz (Raspbian 8 2015-11-21 auf Raspberry Pi Model B Rev. 2.0)
Xaar: 853 Pkt. @ ARM Cortex-A7 (BroadCom BCM2836) 4×900 MHz (Raspbian 7 2015-05-05 auf Raspberry Pi 2 Model B Rev. 1.1)
Xaar: 1261 Pkt. @ ARM Cortex-A7 (BroadCom BCM2836) 4×900 MHz (Raspbian 8 2015-11-21 auf Raspberry Pi 2 Model B Rev. 1.1)
Alles Stock-Images auf SD-Karte und direkt da gestartet das Geekbench. Wie man sieht, scheint Raspbian Wheezy noch nicht sonderlich gut auf den Raspberry Pi 2 zugeschnitten gewesen zu sein - mit Rasbpian Jessie gibts deutlich mehr Punkte.
Auch wundert es mich, dass der Raspberry Pi Model B Rev. 1.0 (also die alte 256 MB-Version) auch keinen Unterschied bringt - Geekbench rennt auch problemlos durch, ohne rumzumotzen, dass vllt. zu wenig RAM vorhanden sei.
Dass der Allwinner Tech A31s unter Raspbian mit 1,2 GHz erkannt wird, wundert mich etwas - lt. Herstellerseite wird der auf dem BPi-M2 mit 1 GHz getaktet. Von meiner Seite aus wurde da auch nix dran geändert.
Und zum Jahresanfang etwas historisches:
Zum Jahresabschluss mal was lustiges: Rat Race ![]()
Besten Dank! ![]()
Wuut? Wo gibts denn Geekbench für ARM-Linux? öö Hab' ich das übersehen? Will ooch mal - hab' ja 'nen Banana Pi hier.
Es ist auch noch ein herkömmlicher Produktschlüssel dabei. Ich hab die Pro Systembuilder. Bei Bedarf scan ich die auch ein.
Warum sollte der auch nicht dabei sein?
Ist doch irgendwo logisch, dass ein Produktschlüssel dabei ist. Kann ja nicht davon ausgegangen werden, dass nur Schlüssel, die im UEFI gespeichert sind, nutzbar sind - das widerspräche ja der Systembuilder-Geschichte irgendwo.
Da kannste vermutlich nur probieren und hoffen, dass du eine Kombination findest. Garantieren kann dir das niemand, welche Module laufen.
Hm, also dahingehend habe ich bisher keine Probleme gehabt. Hab' ja 4 4er Paare 4 MB-SIMMs hier. Sind alle x9er - allerdings ist ein 4er Paar davon ein 3 IC-Typ, die anderen sind 9er. Die liefen aber bisher überall ohne Probleme. Nur auf den 286er und 386SXer Boards (und natürlich die IBM-Kisten - aber die sind sowieso 'n Sonderfall) wollen die nicht - wieso auch immer. Also alle 4, d. h. sowohl die 3 IC- als auch die 9 IC-Module laufen da nicht. Hab's jetzt erst wieder beim TA Dario 386 SX gesehen: Der mag die auch nicht und erkennt seltsamerweise bei 4x4 MB installiert nur 2 MB (und die dann auch noch mit massiv Fehlern). Selbst paarweise gehts nicht (ebenso Fehler). Ist natürlich bei solchen Rechnern - gerade den 386 SX - etwas schade, wenn die dann als Maximum nur 8 MB können und nicht mal paarweise 4 MB-SIMMs laufen.
Andererseits: Ich hab' hier mutmaßliche 512 kB-SIMMs von IBM (mit 6 ICs drauf) rumfliegen, die laufen nirgendwo drauf - ich weiß auch nicht, wo die her sind, oder reinpassen könnten. Vermutlich irgend eine Spezial-IBM-Kiste. Vllt. sowas wie 'n IBM RT.
Ich find die schön schmal, nehmen nicht viel Platz weg, Ideal als Musik Platte
Dass die nicht viel Platz wegnehmen mag ja sein - die meisten Gehäuse sind jedoch eh auf 1" hohe Platten ausgelegt - also haste da nur bezüglich der Belüftung Vorteile. Und was jetzt die physische Baugröße mit der Nutzung bezüglich der darauf gelagerten Daten zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Ich kann Musik auch auf einer 5,25" FH-Platte mit 47 GB (eben besagte Elite 47 z. B.) lagern, da brauche ich nicht 'ne 3,5" SL-Platte.
Bei den SIMMs mit 4 MiB kann der Unterschied zwischen den Organisationen 4M×8 (8 baugleiche ICs oder 2 baugleiche ICs + ein drittes IC auf dem Riegel) und 4M×9 (9 baugleiche ICs auf dem Riegel) über Funktion oder Nichtfunktion entscheiden, und zwar selbst dann, wenn sowohl 1M×8 als auch 1M×9 organisierte 1 MiB-Riegel funktionieren.
3 ICs sind doch auch x9? Wie kommst du da drauf, dass die x8 wären? Hab' hier bspw. 'n 1 MB-SIMM mit zwei Hitachi HM514400AS7 (je 1 MBit x4) und einem Hitachi HM511000AJP7 (1 MBit x1) - ergibt für mich genausi 1 MBit x9 wie 'n anderes Modul mit neun Siemens HYB511000BJ-70 (1 MBit x1). ![]()
Das sind die SL-Platten - aber was findeste denn an den so toll ggü. einer normalen Platte?