Beiträge von Xaar

  • 360Kb Disketten und Laufwerke

    Zitat von freaked


    na da ham die entwickl0r aber nicht mitgedacht

    Imho haste auch keine Möglichkeit die verschiedenen 8"-Diskettenformate voneinander zu unterscheiden. Da kannste nur Hart- von Soft-sektorisierten Disketten unterscheiden. Was ja auch bei 5,25"-Disketten geht (wobei dort Hart-sektorisierte Disketten imho nicht wirklich viel im Einsatz waren).


    Wobei mir gerade was einfällt: Wenn ich mich nicht täusche, ist die magnetisierbare Schicht bei den 5,25"-HD-Disketten aus einem anderen Material als bei den 5,25"-DD/QD-Disketten (weswegen auch notwendigen die Feldstärken anders sind). Könntest also eine Materialanalyse machen - aber bringt ja auch eher wenig, wenn du die Diskette beschreiben willst :D

    Was im Übrigen auch noch schwierig ist, ist herauszufinden, ob die DD-Diskette, die da vor dir liegt nun eine einseitige oder eine zweiseitige ist... Obs HD oder DD ist, lässt sich ja noch mit 'nem Formatier-Versuch unter DOS rausfinden - aber ob die nun doppelseitig ist oder nur einseitig, das geht damit nicht. Ich hab' hier einseitige DD-Disketten (sprich 180/160 kB im DOS-Format), die ließen sich problemlos und fehlerfrei doppelseitig formatieren (also 360/320 kB im DOS-Format).

  • 360Kb Disketten und Laufwerke

    Nein geht nicht. Die 360 kB-Laufwerke haben eine andere Spurbreite als die 1200 kB-Laufwerke. Theoretisch kannst du mit einem 1200 kB-Laufwerk auch 360 kB-Disketten beschreiben, aber die Wahrscheinlichkeit ist nicht gerade klein, dass du die Disketten nicht richtig gelesen bekommst. Außerdem ist die Stärke des Magnetfelds bei den 1200 kB-Laufwerken anders als bei den 360 kB-Laufwerken. HD-Disketten in DD-Laufwerken beschreiben geht auch nicht, da die Magnetfeldstärke zu gering ist.

    Zitat von freaked

    Kann ich nicht bestätigen - ich habe hier HD-Disketten mit Verstärkungsring. Ein eindeutiges Unterscheidungsmerkmal zwischen HD und DD-Disketten gibts nicht, wenn kein Aufkleber drauf ist.

  • Der Allgemeine Wetter Thread

    28 °C draußen - und die Wettervorhersage sagt was von 22 °C für die Nacht an D: Und morgen immerhin "nur" noch 27 °C. Wenigstens solls die Nacht zum Dienstag dann mit 13 °C kühler werden - da lohnt sich dann auch das Fensteraufreißen über Nacht :)

  • Der Allgemeine Wetter Thread

    Zitat von Arnulf zu Linden

    Hattest Du heute 'ne Sitzung beim Tätowierer Deines Vertauens?

    :atomrofl:

    @Topic: Ist schon echt toll, wenn man früh um 4 sich den Wecker stellt, damit man noch etwas lüften kann - und es ist draußen nachwievor wärmer als drinnen. 25 °C um 4 Uhr in der Nacht sind echt nicht angenehm. Nun sinds drinnen 24,8 °C - und draußen 23,2°C. Bloß gut, dass ich 'nen ordentlichen Ventilator habe, da kann man wenigstens etwas der Luftbewegung auf die Sprünge helfen.

  • Was schaut Ihr gerade?

    Zitat von thosch97

    emerge texlive

    Wat?

    Zitat von amok_alex


    Entweder hab ich das Chuck-Norris-Gen oder ich kriegs tatsächlich unter LibreOffice genauso hin und hab dabei Glück. Anders kann ich mir das nicht erklären. Bei LibreOffice bekomm ich sogar die Bewerbungsschreiben besser hin als bei MS Office, das halt nen hohen Speicheroverhead hat.

    Klingt komisch, ist aber so. :/

    Ich hab ja nirgendwo behauptet, dass MS Office das Nonplusultra wäre - und man mit anderen Office-Suiten überhaupt nix gebacken bekommt. Ist halt viel Geschmacks- und v. A. auch Gewohnheitssache. Wir nutzen bei uns nunmal betrieblich MS Office 2010 - und Privat hab ichs auch schon seit geraumer Zeit in Nutzung. Neben MS Office 2003 - was ich zugegebenermaßen immer weniger nutze.

    Aber was nutze ich schon groß? Von der Nutzungshäufigkeit dürfte wohl Excel an oberster Stelle stehen, gefolgt von Access - und dann Word. Naja, und die zwei Access-Datenbanken, die ich benutze, sind noch Access 2003-Datenbanken :D Die Excel-Tabellen sind mittlerweile meist 2010, sind aber auch hin und wieder noch einige 2003er dabei.

  • Was schaut Ihr gerade?

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Sind ein paar interessante Sachen bei :)

  • Windows 10 Technical Preview Sammelthread

    Zitat von mrshadowtux


    Also beim T61 was meine Mutter vor dem T410 hatte dauerte der BIOS-Screen länger als der eigentliche Boot vom Mint und Programme wie Firefox oder Thunderbird waren instant offen. Allerdings gepatchtes BIOS drauf, damit das T61 auch SATA2 kann.

    Wie gesagt, ich kann das bei meinem W700ds nicht nachvollziehen. Einzig, wo ich es doch merklich mitbekommen habe, ist beim MacBook Pro. Aber bei den anderen Rechnern? Keine Spur. Und da hab ich ja immerhin 5 Notebooks mit SSDs:

    • ThinkPad X32 (Pentium M 1,7 GHz, 2 GB RAM, 128 GB Transcend IDE-SSD, Xubuntu 11.10)
    • ThinkPad X60s (Core 2 Duo 1,66 GHz, 4 GB RAM, 64 GB Samsung 470 SATA-SSD, Windows 7)
    • ThinkPad X300 (Core 2 Duo 1,2 GHz LV, 4 GB RAM, 128 GB Samsung PM800 SATA-SSD, Xubuntu 14.04)
    • ThinkPad W700ds (Core 2 Quad 2,26 GHz, 8 GB RAM, 256 GB Samsung 830 SATA-SSD, Windows 7)
    • MacBook Pro 13" Mid 2012 (Core i5 2,5 GHz, 4 GB RAM, 512 GB Samsung 850 Pro SATA-SSD, Mac OS X 10.10.3)

    "Instant offen" ist hier nirgendwo was...