Ah, okay, dann hab ich das echt mit der Voodoo Rush verwurstet.
Beiträge von Xaar
-
-
Für 'nen Pentium II 233 sollte die 3Dfx Voodoo Banshee (wie du sie hast - ist ja keine Voodoo 2) eigentlich ganz gut dabei sein. 'ne Voodoo 3 3000 dürfte da kaum Mehrleistung bringen.
Wobei der 2D-Part bei der Banshee nicht so sonderlich gut sein soll - aber das kann ich nicht beurteilen (wimre wars bei der Voodoo Rush deutlich schlimmer).Fehler vom Amt - siehe nachfolgende Posts.Der Vorteil bei 'ner Voodoo 3 wäre allerdings, dass man auch auf XGA (d. h. 1024x768) spielen könnte. Bei der Banshee biste da wimre doch auf 800x600 (wie bei der Voodoo 2) beschränkt.
-
Hm, die LPS 540 S ist natürlich auch nett - aber bei HP-UX 8.x bringt mir die leider nicht viel. HP-UX 8.x mag da nur die 210 S und die 525 S (ohne LPS davor). Hab ich schon mit meiner ProDrive LPS 525 S ausprobiert

-
Gestern vom Flohmarkt auf'm KC-Treffen mitgenommen (allerdings schon als nicht anlaufend bekannt), und heute endgültig für "Defekt" befundet:
- Kalok Octagon KL-343 (3,5" HH, ~40 MB, IDE)
- Quantum ProDrive 210 S (3,5" HH, ~210 MB, SCSI)
- Fujitsu M2694ESA (3,5" HH, ~1,1 GB, SCSI)
Bei der Kalok ist 'n SMD-Kondensator abgerissen worden und das Folienkabel zum Schreib-/Lese-Kopf z. T. gerissen, also irreparabel. Bei der Quantum gabs 'nen Kurzen an einem PQFP-Chip durch verbogene Pins (was natürlich erst nach dem Einschalten bemerkt wurde, weils anfing zu miefen), also Elektronik hin. Bei der Fujitsu weiß ich nicht, was ist, die will einfach nicht anfahren, egal, wie sie gejumpert ist.
Sehr schade
Die Quantum wäre mir sehr hilfreich gewesen, ist sie doch eine der wenigen von HP-UX 8.x unterstützten Festplatten, die nicht von HP kommen 
-
Das ist es ja...wie kann ich den repräsentativ testen?50 Rechner besorgen, alle anschließen, Kraftwerk hochfahren und für ordentlich Verkehr auf den Leitungen sorgen!
-
Nein, iOS basiert auf Mac OS, das auf Darwin basiert. Darwin -> Mac OS X -> iOSNur dass Mac OS (d. h. ohne X - sprich bis 9.2.2) nicht die Basis für Mac OS X ist, wenn man es genau nimmt

Aber auch das ändert nix dran: 'n iPhone ist kein Mac.
-
Deine Mutti is kein Mac
Wo Pain Recht hat, hat er Recht! 'n iFöhn ist kein iMäck.
Außerdem: Wo kommt der AGP Graphics her? Meiner hat dir wohl nicht angestanden?

-
Ich habe Prehistorik als recht bunt in Erinnerung, deutlich mehr als Vier-Farben-Palette. Kurios war, dass bei der Anzeige unter Windows in einer DOS-Box einige Farben weggefallen sind. Nur in Vollbild hatte man die ganze Pracht. Entweder ein Resultat von Grafikkarten-Hackerei oder du meinst doch ein anderes Spiel.Kann schon gut möglich sein, dass ich das verwechsle. Hab früher so viele alte DOS-Spiele gespielt, das weiß ich nicht mehr.
-
Denen kann man den Tipp geben, dass Javascript zusammen mit <canvas> so ziemlich alles visualisieren kann was man will. Alternativ kann Javascript auch dynamisch SVGs erzeugen.Dann ruf' mal bei Wago, Beckhoff und Co. an ;D
Hier gehts allerdings nicht um statische Sachen, sondern auch durch dynamische Anzeigen (bspw. ein Balken, der sich füllt, Textfelder, in denen sich die Werte ändern usw.). Vermutlich wirds in Zukunft auch auf HTML5 hinauslaufen - aber derzeit müssen wir uns noch mit Java rumplagen

-
Seit HTML5 braucht man kein Java mehr, um sowas zu realisieren.Sag' das mal den Entwicklern von Webvisualisierungsoberflächen für Steuerungen

-
Realitätsnäher wäre das in der Verwaltung trotzdem entweder auf "angenähert unwartbare Java-Anwendung" oder "ActiveX-Monster, das nur im IE6 gescheit läuft" hinausgelaufen.
Nicht nur da. Ich kenn' da einige Dinge, die webbasiert laufen. Und die nutzen Java ohne Ende. Freude macht DAS nicht - zumal die Web-Clients sich immer wieder aufhängen. Das war früher besser, als die ganze Geschichte (Visualisierung) noch auf "proprietärem Krams" lief. War zwar auch lahm as hell, aber lief stabil. Bei der Web-Visu isses zwar etwas etwas flotter, aber dafür gammelste Ewigkeiten vor dem Bootscreen rum, wenn die Kiste mal wieder festgegangen ist.
-
Wenn du mir einen guten Röhrenvollverstärker bezahlst, gerne.Ich hau' ja hier nicht auf die Kagge von wegen "Röhre, damits cooler klingt"

Mit deinem Vorverstärker bist du dafür für alles bereit, was es da so an Systemen für die Plattenspieler gibt.Steht halt noch eine Kiste mehr rum..
-
Öhm, der Verstärker von Yamaha ist aber doch 'n Transistorverstärker, wenn ich das recht sehe. Also wenn du schon auf Röhre schwörst, dann bitte richtig

-
Hier über Design zu diskutieren ist wie mit blinden über Farben zu diskutieren.Hail the Design-König!
Ist eh immer Geschmackssache - recht kann man es sowieso nie jedem machen. -
Der Yamaha leider nicht.Äh, bei mir ist der Vorverstärker im Plattenspieler drin.
Aber wie ich gerade gesehen habe, scheint der Entzerrervorverstärker im Plattenspieler wohl nur bei RFT quasi Standard gewesen zu sein. Sonst war das eher unüblich. Doof ist bei mir nur: Da ist scheinbar der Entzerrervorverstärker breit
Klingt total dumpf, das Ganze ._. -
Warum 'nen extra Vorverstärker für den Plattenspieler? öö Mein RFT PA-1205 hat 'nen Entzerrervorverstärker gleich von Hause aus drin öö
-
Sehe ich nicht so. Glossy oder Flach find' ich beides Mist. Und die Symbole sind mir sowas von Latte.... Ich seh' hier sowieso kaum Symbole - und auf dem Dekstop strahlt sowieso nur ein schönes Blau.
-
Jetzt hör mal auf mit dem Flat-Design-Propaganda! Ich bekomm dadurch langsam Stresspusteln.Und ich dachte schon, ich wäre der Einzige

Es gibt keine visuelle Abtrennung mehr zwischen den einzelnen Buttons, das gefällt mir vom optischen her auch nicht so.Jo, das missfällt mir auch. Fand' ich in Windows 8 schon nicht so prickelnd gelöst.
-
Windows 10 Build 10056 mit deutscher lp.cab installiert.
und neues häßliches Papierkorb-ICON. 
Ja, total. Lenkt unheimlich vom Wesentlichen ab!
Wobei ich die Minimieren-, Maximieren- und Schließen-Buttons eigentlich viel hässlicher finde.
-
Hm, für mich ist nen PII nicht exotisch. Für den Normalen DAU User schon, bringe den mal Win98 bei.Kommt sehr auf den User an. Es gibt auch Leute, die mit allen Windows-Versionen Probleme haben. Die findet man immer.
Und die meisten erstellen heute ihre Präsentationen mit Office ab 2007, das aufn alten Office anzuzeigen dürfte auch schwierig werden.PowerPoint Viewer - fertig. Ob der unter Windows 98/Me läuft, sei da erstmal dahingestellt

Also, das System sollte zumindest mit Windows Vista oder 7 klarkommen, schon allein wegen dem Softwaresupport.Vista kannste glaube ich langsam streichen - das wird dieses Jahr immerhin 9 Jahre alt - und der Extended Support geht auch nur noch rund 2 Jahre. Dann lieber Windows 7 - da haste den extended Support wenigstens noch fast 5 Jahre.