Wo ist das Lizenz rechtliche Problem bei nen alten Windows? Zur Not eine Lizenz besorgen. Man darf das ding halt nur in einer gesonderten Netzwerk betreiben. Ansonsten was wäre mit PC em? Hatte glaube ich auch Netzwerk. Darauf dann NT oder win 2000
Das alte Windows ist lizenzrechtlich nicht das Problem. Das bezog sich auf irgendwelche Aktivierungsskripte, wie freaked in #8 schrieb.
lizenzrechtlich sauber hast du eine 2021er lizenz zu kaufen. die 16er lizenz gilt nur für 16.
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/…a-newer-version
Upgrading to a newer version of Windows IoT Enterprise LTSC requires a new OS and a new license, which you can get through your device manufacturer or a Microsoft Volume License program. Learn more in Can I upgrade from one LTSC to the next LTSC?.
wirst wohl eher die 16er vom netz abtrennen müssen
Merci! Genau diese Information habe ich gesucht. Damit ist die Variante vermutlich raus.
Ist diese 16-Bit-Software für DOS oder braucht die schon Windows, und falls ja welche Version(en)?
Was spricht gegen Linux 64-Bit als OS und darauf 'ne VM, in der die 16-Bit-Software läuft? Lizenzrechtlich sollte das sauber lösbar sein.
¹ggf. reicht sogar wine
Die Software ist eine 16-Bit-Windows-Software, die auf eine Netzwerkschnittstelle zugreift. Daher wäre die VM-Lösung (dann auf einem anderen Rechner, der die VM dann hostet) vermutlich die einzige Alternative. Dafür braucht's auch keinen Linux-Rechner, da hier noch andere Windows-Systeme zur Verfügung stehen, auf denen die VM laufen könnte. 'n Linux-Rechner passt aufgrund von Management/Updates etc. nicht ins Konzept.
Wenn, dann muss das schon lizenzrechtlich sauber sein - das ist nicht für 'n Bastelprojekt zuhause gedacht. Da würde ich bedenkenlos zu 'nem Windows-2000- oder -XP-Rechner greifen.
Ich suche da für die Arbeit nach einer Lösung für ein deutlich älteres Rechnersystem, dessen 16-Bit-Software aber nicht mehr auf einem 64-Bit-Betriebssystem lauffähig ist. Eine VM-Lösung wäre auch denkbar, hat aber lizenztechnisch auch seine Hürden.
Wenn nen COA drauf ist, installiier einfach die Pro. Verliert man nix. OEM Key im Bios hätte nur den Vorteil, dass ggf. die Aktivierung automatisch durch ist und die nicht tippen musst. Scheint aber auch alles sehr speziell, sonst hätte ich einfach 7 oder 8 für 32 bit genommen und dann einfach das übliche Script um zu aktivieren. wobei bei 8 müsste es ja sogar noch so über Internet funktionieren. Bei den älteren ist es mir sogar bei originalen meist zu mühselig. hab aber das neue Online tool auch noch nicht probiert.
Das CoA ist aber nicht für die Pro-Version sondern für die IoT Enterprise LTSC. Der Key wird auch von der Pro-Installation abgelehnt als "Key konnte nicht überprüft werden".
Allerdings wird der Key auch beim Installer von IoT Enterprise 2021 LTSC abgelehnt. Und Installationsmedien für IoT Enterprise 2016 LTSB habe ich leider nicht 
Das vorhandene Windows bringt mir leider nix. Da ich den Rechner für einen sehr speziellen Anwendungsfall nutzen will, brauche ich da zwingend die 32-Bit-Version von Windows 10 - installiert ist aber die 64-Bit-Version. Der Rechner hat auch einen OEM-Key auf dem CoA drauf. Ob der schon im BIOS/UEFI hinterlegt ist, weiß ich nicht - wäre aber dank des CoA mit Key drauf ja kein Problem.
Hallöchen!
Kennt sich jemand mit den Aktualisierungsmöglichkeiten mit den LTSB-/LTSC-Varianten aus?
Ich hab' hier einen Rechner, der von Hause aus mit "Windows 10 IoT Enterprise 2016 LTSB Value" (lt. CoA) ausgeliefert worden ist. Den will ich nun gern neu aufsetzen. Wäre es hier zulässig statt die 2016er LTSB-Version eine andere Version mit dem vorhandenen Key zu nehmen? Sinnvoll wäre ja die 2021er LTSC. Oder sind solche "Funktionsupdates" auf die "normalen" Windows-Versionen beschränkt, die Funktionsupdates bekommen?
Bin gerade mal wieder in einem "Doku-Sog" gefangen. Nach einer Doku über die Explosion einer Titan II 1980 ging es zu einer Doku zum Sowjetischen Militärflugplatz Großenhain und einer MDR-Doku zur innerdeutschen Grenze bin ich nun bei der HASAG gelandet:
Bei mir kommt nur die Meldung bei der Rufus setup.exe „ diese app kann auf dem pc nicht ausgeführt werden „ und dann kann ich nur auf ok drücken
Welche Variante von Rufus nutzt du denn? Die 32 Bit ("x86") oder die 64 Bit ("x64")? Wenn du ein 32-Bit-Windows 10 hast, funktioniert bei dir ausschließlich die 32-Bit-Variante von Rufus, nicht aber die 64-Bit-Variante. Dann kommt auch so eine Meldung, dass das Programm nicht auf diesem PC ausgeführt werden kann.
James Last - Biscaya
Einfach großartig 
NVMe-SSD (Samsung SSD 970 Evo 500 GB) vs. SATA-SSD (Crucial BX500 500 GB) vs. SATA-HDD (WD Blue Desktop 2 TB).
*Buddel*
Ein bisschen was ist noch da - würde ich gegen Versand abgeben, wenn daran jemand Interesse hat. Da sind noch:
Rechner
Mainboards Sockel 479 (ungetestet)
Mainboards Sockel 775 (nur kurz eingeschalten, keine intensiveren Tests)
Sollte sich über das Wochenende nicht noch jemand finden, gehen die Sachen Anfang nächster Woche (vsl. am Dienstag) schweren Herzens in den Elektroschrott - mir geht leider der Platz dafür aus
Die Prinzen sind immer gut 
@Topic: Suns and Noses - Power of 
Und direkt hinterher: The Stranglers - Always the Sun
In den Release Notes zum letzten Windows-11-Update steht da kurz was dazu:
Windows Secure Boot certificate expiration
Important: Secure Boot certificates used by most Windows devices are set to expire starting in June 2026. Microsoft has been updating these certificates on consumer and non-managed business devices over the past several months. Devices that haven’t received the newer certificates will continue to start and operate normally, and standard Windows updates will continue to install. Updated certificates will continue to be delivered through Windows Update in the coming months.
[...]
[Secure Boot] With this update, Windows quality updates include additional high confidence device targeting data, increasing coverage of devices eligible to automatically receive new Secure Boot certificates. Devices receive the new certificates only after demonstrating sufficient successful update signals, maintaining a controlled and phased rollout.
So, wie ich das verstehe, funktionieren die Updates weiterhin - und neue Zertifikate werden wohl schrittweise immernoch ausgerollt 
Tears for fears - Everybody wants to rule the world
PCIe 1.0 x4 klingt eher nach einem Treiberproblem - gab's überhaupt SSDs mit PCIe-1.0-Anbindung? Bei NVMe-SSDs kenn' ich eigentlich nur mindestens PCIe 3.0...
Hast du die Storage-Treiber installiert bzw. den SSD-spezifischen NVMe-Treiber (sofern es einen gibt)? Bei Samsung bswp. gab's dafür spezifische Treiber, die ggü. den Standard-NVMe-Treibern zum Teil noch ein bisschen mehr an Performance rausgeholt haben. Laufen aber glaube nur mit Samsung-NVMe-SSDs, wenn ich das noch recht in Erinnerung habe.
Auch wenn ich nicht Spit bin, so sehe ich da:
Wobei die Prozessor-Angaben nur anhand der Aufkleber vermutet sind. Also direkte Angaben - oder indirekt über "Centrino" (= Pentium M) oder "Centrino Duo" (= Core 2 Duo). Was da am Ende drin ist, weiß ich natürlich nicht.
An ein halbwegs gutes Pentium 3 Thinkpad ggf auch Pentium 2 hätt ich bedarf
Wenn ich das recht sehe, ist bei den Geräten ein ThinkPad 600 (Pentium MMX 233 MHz oder Pentium II 233 bis 300 MHz, aufrüstbar bis 400 MHz mit dem passenden MMC-1-Modul) und ein ThinkPad 600E (Pentium II 300 bis 400 MHz, aufrüstbar bis auf Pentium III mit 850 MHz mit einem passenden MMC-2-Modul) dabei. Kleiner Haken ist bei beiden die Neomagic-Grafikkarte, die wohl nur 2D-Beschleunigung bieten.
Sind aber Beides schöne Geräte - leider hab' ich irgendwie keine Auflistung der (von Werk aus) vorhandenen Ausstattung der beiden fotografierten Geräte.
Hallöchen!
Mir ist gerade etwas aufgefallen: Ich nutze das Forum im Dark Mode - und da sind dunkle Farben für die Schrift natürlich eher ungünstig. Bspw. bei dem Beitrag von freaked:
[Bug 1.21.10] The game with OptiFine version 1.21.10 does not start, and in the logs, 'Waiting for model sprites' appears repeatedly.
Das sieht bei mir so aus:
Kann man das irgendwie anpassen, dass je nach Thema bestimmte Farben ersetzt werden?
Hast du eventuell unter DOS vorher noch irgendwelche Treiber, die geladen werden, die evtl. mit Windows 3.1x Probleme machen könnten? Oder anders gefragt: Verhält sich das Windows-Setup genauso merkwürdig, wenn du nur ein minimales DOS startest?
Und appropos DOS: Welches DOS verwendest du? Gab' ja so einige Variationen (MS-DOS, DR-DOS, PC-DOS, FreeDOS...) - und wenn ich mich nicht irre, gab's bei Nicht-MS-DOS-Versionen u. U. Probleme mit MS Windows, weil Microsoft das eigene DOS haben wollte.
Petra Zieger - Traumzeit
