Beiträge von Xaar

Ich hätte noch 'ne NDAS-Platte hier - aber die hat halt nur 100MBit Ethernet - und brauch wieder "besondere" Software, damit man auf die Platte zugreifen kann...

Das dürfte soweit stimmen. Selbst aktuelle SATA-Platten reizen den SATA150-Standard nur bedingt voll aus. Die meisten bleiben unter dem, was möglich wäre, zumindest in Bezug auf die Datenrate. Da ist die Platte immer der Flaschenhals.

Was aber bei IDE ungünstig ist, ist der Punkt, dass sich zwei Platten einen Port auf dem Mainboard teilen - das kann zuweilen zu kräftigen Leistungsschwankungen führen. Hab ich hier schon erlebt, als ich drei IDE-Platten mittels badblocks gelöscht habe, und eine der zwei Platten am primären IDE-Port Lesefehler produziert hat. Die zweite Platte an dem Port war quasi nicht mehr erreichbar, die dritte (sekundärer Port als Master) hingegen wurde zwar auch etwas ausgebremst (vermutlich eher durch die hohe CPU-Last), aber war dennoch zu erreichen (bspw. über scmartctl).

Zitat von Commodore-Freak

Du nimmst Support für ein Produkt in Anspruch, das du nicht besitzt... Kann schon sehen, dass das illegal ist.

Sehe ich auch so. Windows XP als Desktop-Betriebssystem ist vom Support her Geschichte - finde dich endlich damit ab. Microsoft dürfte das herzlich egal sein - das Supportende ist lange genug breitgetragen worden.

Auf der anderen Seite: Ich bezweifle ebenso, dass die ganze Geschichte mit dem "NT 5.0 EUR-Edition" (auch wenns vllt. nicht direkt von dir stammt - k. A., ob du daran 'nen Anteil hast - hier und da isses aber schon mitgeschwungen, dass du das toll findest) rechtlich einwandfrei ist. Also: Warum kümmerts dich jetzt auf einmal?

Zitat von Diamant001

Es ist Klar das man gerne den Origenak zustand erhalten will, verstehe ich sehr gut.
Nur mansch mal ist es nicht mehr möglich mit alten Origenal Bauelementen eine Reparatur durch zu führen weil teile nicht mehr zu bekommen sind.
Da finde ich eine neu auflage unter berücksichtigung der Alten Technik und die best möglich bei zu behalten eine alternative Obtion.

Für mich ist es aber keine Option, die ganze Platine "neuzuentwickeln", nur weil EIN Bauteil darauf nicht mehr beschaffbar ist. Du reißt ja auch nicht gleich das ganze Bad raus, nur weil der Spülkasten vom Klo kaputt gegangen ist. Letztlich ist ja das Problem des defekten Trafos lösbar, es ist nur eine Frage des Aufwandes.

Prinzipiell habe ich auch nichts gegen Neuentwicklungen - gerade bei Geräten, wo sowieso ein Mangel an bestimmten guten Karten vorhanden ist. Die RAF war bspw. soetwas. Die Original-RAF aus DDR-Fertigung waren relativ selten (deswegen freu' ich mich ja auch, dass ich eine originale nun habe - und sogar mit 1MB :D), daher hat sich jemand mal vor einigen Jahren hingesetzt und die "neuentwickelt", so dass dort eine ganze Menge Platinen rausgekommen ist.

Und solche Beispiele gibts zuhauf, auch komplette Neuentwicklungen. Bspw. gibts für die KC 85/2...4-Serie immer mal wieder neue Dinge - selbst Erweiterungsmodule mit Netzwerkports und USB oder auch Festplattenerweiterungen. Klar, kostet schon etwas - und hat wohl teilweise auch mehr Rechenleistung als der KC selbst, aber ich finds durchaus gut. Auch bei anderen Systemen finde ich schon interessant, was die Community draus macht.

So, und nun noch etwas, was sein muss - ich hab' mir lange genug den Kommentar gespart: BITTE! Lies dir deinen Post doch wenigstens noch einmal durch, bevor du ihn absendest! Bei dir sind so ein Haufen Tippfehler drin, die man bei 'nem kurzen Überfliegen locker mitbekommt.

Zitat von Diamant001

Ich würde sogar so weit gehen das ich die steuerungseinheit für die Bilderzeugung, also die Hauptplatine für den Bildschirm neu zu entwickeln, damit die Bildröhre weiter genutzt werden kann.

Sowas würde ich bspw. ablehnen. Das wäre ja so, als wenn man in 'nem Röhrenradio die Elektronik komplett austauscht und nur die Röhren original lässt. Für mich käme nur eine Lösung in Frage, die minimalstmögliche Änderungen am Gerät vornimmt. Sprich: Ersatz des Zeilentrafos durch eine adäquate andere Schaltung (Hochspannungskaskade, Diodensplitttrafo, was auch immer da geeignet wäre - ich weiß es nicht!). Gegen größere Umbauten habe ich was. Daher werde ich auch meine Bildschirme solange betreiben, wie es geht - und wenn ich dabei mehrfach die Trafos tauschen muss. 'n bisschen Ersatzteile gibts ja noch - auch wenn die die selben Mängel haben.

Im Prinzip ist ja das Problem lösbar - es muss halt nur jemand sich hinsetzen, der sich damit auskennt. Und das bezahlt auch niemand, ergo wirds jemand hobbymäßig in seiner Freizeit machen. Zumal die Wissenslage sicher nicht besser wird - immerhin sind Röhrengeräte heute ja sowas von obsolete - und die DDR-Technik ist schon über 25 Jahre Geschichte und war damals auch nicht immer Stand der Technik.

Davon will ich dich auch keineswegs abhalten. Es haben sich ja schon einige daran versucht - aber eine "massentaugliche" Lösung gibts halt leider nachwievor nicht.

Wobei das Problem mit den Zeilentrafos nur bei einigen Bildschirmmodellen (K7221, K7222) besteht. Die neueren (K7229, K7233, K7234) haben andere Zeilentrafos - wo mir solche Probleme nicht bekannt sind. Gibt auch für den K7222 eine funktioniell gleichwertige Alternative: Den MON 2.1 - aber der ist ziemlich selten.

Der Zeilentrafo hat nix mit dem Netzteil zu tun. 'n Netzteil zu reparieren ist ja kein Ding - zumals die wie Sand am Meer gibt (zumindest die "üblichen" Netzteile mit 12V und 5V, die für die meisten Rechner nötig sind). Beim Zeilentrafo ist das Problem, dass der mit der Zeit Risse in der Vergussmasse bekommt, wodurch die Isolation nicht mehr gewährleistet werden kann und es immer mal wieder zu Überschlägen kommt. Bemerkbar macht sich das u. A. in einem Essiggeruch.

Und da Zeilentrafos halt Hochspannungstechnik sind - und noch dazu es scheinbar keinen passenden "westlichen" Ersatz für eben diese Modelle (ÜHA75 und ÜHA78) gibt, ist es nicht so einfach, die Bildschirme wieder zu reparieren. Gibt zwar verschiedene Ansätze, wie bspw. die Flutung des Trafos mit Urethan-Lack (was durchaus funktioniert, aber auch nicht 100%ig, weil man nicht alle Risse erreicht) oder das Neuwickeln, aber speziell zu Letzterem finden sich wieder keine Daten, so dass man das nur durch aufsägen und nachzählen rauskriegt. Und das ist auch wieder mit einem Unsicherheitsfaktor belegt.

Geschenkt wirste die kaum noch kriegen - dafür sind die zu hoch im Kurs. Ich hab zwar nicht wenige Systeme, davon auch einige doppelt (und dreifach :D), aber gerade die K1520-Systeme (wie der o. g. DORAM) haben zur Zeit alle Defekte. Und wenns nicht die Rechnerkarten sind, so sinds die Bildschirme, bei denen die Zeilentrafos sterben. Und für die sterbenden ZTs gibts leider noch keine richtige Lösung

Naja, "schön"... Optisch gibts merklich schönere Modelle Aber technisch isser schon interessant - zumal bei meinem scheinbar einige Modifikationen vorgenommen worden sind. Wir sind da schon in 'nem anderen Forum am austauschen drüber.

Hm, der Akku dürfte für ein Aluminium sein - und der Lüfter ist für 'n iBook G4. Also beides nüx für mich.

Worauf bezieht sich die Aussage jetzt? Dass der Akku hin ist, ist mir klar - aber bei mir klafft derzeit 'ne fette Lücke im Boden des PowerBooks. Und die kann man ja auch mit einem defekten, aber (noch) nicht ausgelaufenen Akku schließen

Öh, wenn ich das richtig sehe, ist das nur ein Akku? öö

Zitat von Scrippler

Apple G4 15inch Powerbook Akku, recht verkratzt

Wäre aber durchaus interessant zu wissen, was es für ein Akku ist - ob fürs Titanium oder fürs Aluminium. Hat der Akku 'ne Modellnummer drauf stehen?

Kannst du von dem Lüffi bitte ein Foto machen (so, dass die Beschriftung lesbar ist)? Bei meinem G4 Titanium ist leider der Lüffi breit, vllt. ists ja der passende

Uuund noch einen Klassiker:

Ist von 1939, der Film :>

Ach ja, die alten Disney-Trickfilme. Da werden Kindheitserinnerungen wach

Dat ist ein BD 4000 - ein Bediendrucker für einen "Minicomputer" aus den 1970er Jahren (R4000-Serie von Robotron). Sowas hab ich heute durch die Gegend gehuckt - war bis 1997 bei uns auf Arbeit im Einsatz, das Eisenschwein

Für DDR-Rechentechnik gibts das doch schon:

RECHENWERK Halle

Bei mir würde man doch nicht viel sehen - soooooo viel Technik hab ich ja dann auch nicht, zumal viel sich gleicht. Und gerade bei den DDR-Rechnern ist viel mittlerweile wieder defekt und wartet auf die Reparatur.

Zitat von meego4ever!

Mensch Xaar, bei den vielen Geräten die du hast wäremalein virtueller Rundgang durch deine Wohnung bestimmt spannend.

Wenn du dich da mal nicht kollossal täuschst Die Wohnung ist gar nicht so vollgestellt - das steht an anderen Orten

Naja, die Zahlen dort sind nicht immer korrekt - da gibts große Abweichungen. Zum Teil sind da einige Geräte als "ausgestorben" bezeichnet, wo ich 100%ig weiß, dass mindestens ein Gerät diesen Typs noch exisitert (bspw. die URSALOG 5020 - da hab ich nämlich selbst eine hier zu stehen). Ist halt der jeweilige Kenntnisstand - und der variiert natürlich auch stark.

Aber ich habe einige Geräte hier, von denen es vermutlich nur noch eine Hand voll Exemplare gibt Und mit dem DORAM ist noch ein Gerät hinzu gekommen.

Der DORAM b1!

Heute im Museum vor der Verschrottung gerettet (weil nicht erkennbar als solcher Rechner, sondern als Selbstbau): Einen DORAM b1!

Leider nicht mehr im Originalzustand - da wurde schon dran rumgefitschelt. Dafür ist eine RAF512 von der AdW dabei - mit netten 1 MB RAM (4x8 ICs vom Typ U61256C, also 1x256kBit) drauf b1! Bilder folgen.