Aber irgendwie kapiert hier keiner den Unterschied zwischen Hardware/Software/Retro-OS/Retro-GUI usw.
Es gibt für mich kein "Retro-OS". Was soll das auch sein? Ein Windows 8.1, das wie Windows 2.0 aussieht? Das wäre vllt. ein "Retro-OS". Aber ein zwanzig Jahre altes OS kann schlecht auf "alt" gemacht sein - es ist halt einfach schon alt. Retro ist das aber deswegen nicht.
für retro-os-desktops haben wir einen eigenen fred
Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.
hm, wird vermutlich wohl auch mit einem Z61 gehen, oder? Interessant isses schon, nur wäre mir der Aufwand im Vergleich zum Nutzen wohl zu hoch.
Bei der Z-Serie war wimre das Z61 technisch mit dem T60 verwand.
Die Hardware-Ausstattung der Z61-Modelle entspricht - anders als der Name es vermuten ließe - den T60- bzw. R60-Modellen.
Kann ich bei meinem Z61m und T60p so unterschreiben.
ich selbst hatte mein Tiger 230 (ohne D) mit 2x 1GB und 2x 512MB ECC 133 am laufen, ohne Probleme, obwohl im Handbuch anders beschrieben
Dat ist aber ein Tyan Tiger 230T gewesen - nicht die "normale" Variante ohne Theodor 
Das Tiger 230 (ohne T; S2507D) hat 'ne andere Northbridge (VT82C694X) als das Tiger 230T (S2507T) (VT82C694T).
Windows XP ohne SP ist komplett tot. kann nicht mehr aktiviert werden, man aktiviert es, fenster kommt erneut, man kann sich nicht mehr anmelden. O.o Ich glaub, MS macht ernst...
Auch mit telefonischer Aktivierung probiert?
HP VUE 3.0 unter HP-UX 9.10 auf der HP 9000 382:
Nach nur rund 8 Stunden hats nun endlich geklappt, das HP-UX vernünftig zum Laufen zu bekommen 
Aber Dank Jahr-2000-Patches habe ich bis 2037 Ruhe vor Datumsproblemen. Das sollte reichen fürs Erste 
Hm, Platzierungen hab ich nach kurzem rumspielen noch nicht hingebracht, wenn jemand weiß wie das geht füg ich die gern hinzu...
Ich hab' auch schon mehrere Möglichkeiten versucht, hat bisher nicht geklappt. Nur Händisch eintragen fiele mir da ein - und das ist auf die Dauer mühsehlig.
Für HDMI gibt einfach ein paar Cent mehr fürs AM1B-MDH aus. Dann haste auch HDMI - kostet bei Alternate im Moment 50ct mehr als das AM1B-M. Die solltens sicherlich nicht rausreißen 
Auf Sockel-939 und Sockel AM2 ist es gruselig mit nur 4 GiB RAM. Das Windows selbst läuft frisch installiert zwar bedienbar, aber sobald eine größere Anwendung (LibreOffice 4.3; M$ Office 2010; gimp 2.8.14; ressourcenfressende Internetseite mit aktuellem Firefox; Scan-Orgien mit Adobe Acrobat X) ins Spiel kommt, kommt die Bremse. Wenn der PC Verbindung zum Internet hat, kommt noch das leidige Thema Antivirus dazu. Den Sockel-939-PC, der sich nicht auf mehr als 4 GiB aufrüsten lässt, musste ich mittlerweile austauschen, da ein sinnvolles Arbeiten, insbesondere die geforderten Scan-Orgien, an dem Arbeitsplatz damit nicht möglich war.
Also ich weiß echt nicht, was du mit deinem Rechner machst 
Ich habe hier auf dem Core 2 Duo absolut keine Probleme gehabt (und habe ich auch nachwievor nicht) mit seinen 3GB RAM. Auch Office 2010 nutze ich da - ohne Probleme. Und auch im Internet habe ich keinerlei Sorgen bisher gehabt - natürlich mit Antivirensoftware. Sicher: Ich bin kein "Poweruser", mehr als 'n paar Word- und Excel-Dokumente sowie ein paar Access-Datenbanken sowie Internet und Videos anguggen mache ich in der Regel nicht, aber ich bezweifle, dass in einem 0815-Haushalt so großartig viel mehr damit gemacht wird. Und selbst hier an meinem jetzigen System (Core 2 Quad, 8GB RAM, Windows 8.1) habe ich selten mal mehr als 3GB RAM in Beschlag.
Außerdem schweifen wir langsam vom Thema ab: Hier gehts nicht um irgendwelche Arbeitsrechner, sondern um einen Rechner fürs Wohnzimmer, der DVDs und Fernsehprogramme abspielen soll.
Xaar: 188%, 1476 MIPS, 2799 MIPS @ Dual Itanium² 'Madison' 2x1x1,50GHz/6MB L3
Seltsam, warum der Duale Itanium² mit 1,3GHz so weit abgeschlagen liegt Aber ist halt Windows XP 64-Bit Edition, nicht 2008 Server..
Windows 7 64-Bit läuft mit nur 4 GiB RAM recht zäh.
Ich weiß nicht, welche Erfahrungen du gemacht hast, aber ich kann dir aus meiner Erfahrung sagen: Windows 7 64 Bit läuft mit 3 GB RAM recht gut - auf meinem ThinkPad T60p (hat 4GB drin, kann aber aufgrund des Chipsatzes nur 3GB ansprechen; CPU ist ein Core 2 Duo T7400 - der ist in Sachen Single-Core-Leistung etwa auf dem Niveau des Athlons). Die Ansicht, dass es schlecht läuft, kann ich nicht teilen.
Allerdings: Ich würde auch bei 8GB bleiben - auf Lange Sicht ist man damit gewiss nicht auf der falschen Seite. Wobei ich eher 'n einzelnes Modul mit 8GB nehmen würde - so ist für 'ne spätere Aufrüstung noch Platz. Die CPU kann eh nur Single Channel, von daher muss es imho kein Kit sein.
Ist nur per RDP drauf. Die Integrity rx2600 ist offiziell nur für Windows 2003 Server, HP-UX, Linux und OpenVMS gedacht. Die hat zwar 'nen Management-Prozessor, über den die GUI auch vor Ort am Server nutzbar ist, aber für Server 2008 (R2) wirds da wohl kaum Grafikkartentreiber geben. Der Grafikchip auf dem MP ist 'ne Radeon VE (also 'ne Radeon 7000)
Testinstallation :>
LG GD510 meiner Oma: Da hat sich das Touch-Panel verabschiedet. Also Glas getauscht, funzt wieder
Nuja, das Board hat 2 S-Ata-Anschlüsse. Eigentlich sind die AM1-Bretter von den bisherigen Herstellern nur Einheitsbrei. AsRock pflanzt auf dem Micro-ATX-Boards noch nen PCI-Express X1 Slot drauf.
Beim AM1B-ITX haste 4 SATA-Ports drauf ;D Der PCIe-x16-Slot ist aber nur als PCIe-x4 angebunden, mehr gibt der SoC nicht her.
Wenns nur die Elkos sind, dann sollte das kein Problem sein. Solange solche mit höherer Spannungsfestigkeit reinpassen, ist das kein Ding. Hab ich auch schon mehrfach gemacht.
Ja, RAM ist in der Tat ziemlich kostenintensiv zur Zeit 
Gar nicht gesehen: Nimm' doch lieber die ITX-Version AM1B-ITX - oder das AM1B-MDH. Kostet ein paar Euro mehr, dafür kannste dir die separate Grafikkarte sparen. Da haste HDMI und DVI-D dabei - und 'nen PCIe-Slot für die Hauppauge haste auch.
Der kleine Athlon ist ganz in Ordnung finde ich - hab zum Testen ja auch gerade einen hier.
Darf ich fragen, weswegen die separate Grafikkarte? Der Athlon hat doch einen Grafikchip mit drin öö
Das mit dem /dev/speaker hab' ich auch schon gefunden. Nur würde ich ungern in irgendwelchen Konfigurationsdateien händisch was nachtragen. Ist nicht so, dass ich mir das nicht zutraue (solange es nano oder etwas dergleichen gibt, kein Thema - solange es nicht vi ist), nur bin ich da immer irgendwie vorsichtig. Vllt. auch etwas zu vorsichtig, kann durchaus sein.
