Interessante Sache - wenn auch praktisch doch ziemlich wenig nütze.
Beiträge von Xaar
-
-
Achso. Gern geschehen.
Wenn ich mir so überlege, wie alt das Lied schon wieder ist.. Mai 2001 - da war ich grade mal in der 9. Klasse. Lang lang ists her.. -
danke.Wofür?
Dafür, dass ich das Lied gehört habe?
Ich hör' es btw. grade wieder 
-
-
Xaar: 16001 Pkt. * @ Intel Core i7-3770 4×3,40 GHz HT

Mal schauen, ob der DDR3-1600 noch etwas Zuwachs bringt

-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Heute mal wieder durch Zufall gehört, das Lied

-
Gab heut' bei uns den ersten Schnee. Naja, zumindest isser runtergefallen
'n warmes Auto ist natürlich was Feines, wenn man zwei Stunden bei ~-1°C draußen rumlaufen darf 
-
hol dir die 760 msi, argumente finde ich hier im thread wie sand am meer, machs nich so spannend
Argumente finde ich auch wie Sand am Meer - aber für und gegen MSI
Ich selbst bin von MSI ehrlich gesagt nicht so sehr angetan. Hab schon einige Boards von MSI gehabt, die (Teil-) Defekte hatten.Ich werds erstmal aussitzen und werde schauen, wie die HD5850 sich mit dem i7-3770 schlägt.
Wobei ich mittlerweile schon davon ausgehe, dass die 760 die bessere Wahl ist - auch X Rebirth-unabhängig.
-
Ooch, 4:3/5:4 ist mir auch lieber als 16:10 - aber auch das ist mir noch lieber als 16:9 ;D
-
Waaaat! Ich hab doch nüx gegen die Auflösung, hab bloß gesagt, dass sich bei dieser unverbreitet Niedrigen die GPU gerne schlafen legt und somit eine höhere Karte bereits Overkill sein könnte. Und CRT ist natürlich was Feines ;).Naja, ich gehe mal davon aus, dass im Endeffekt die Anzahl der zu berechnenden Bildpunkte von Relevanz ist. Und da lieg ich mit FullHD bei etwas über 2,07 MP - und bei SXGA bei 1,31 MP. Sprich, ich gehe davon aus, dass ich bei meiner Auflösung reichlich 50% höhere Framraten kriege als bei FullHD. Und auf etwas über 30fps bezogen sind das auch "nur" 45fps - im Bestfall. Da denke ich doch, wird sich die GPU nicht schlafen legen
Könnte aber auch 'ne Milchmädchenrechnung sein 
gut falsch verstanden, aber schmeiß mal deine heizröhrenstaubfänger wegWozu sollte ich das? Mich stört die keineswegs - im Gegensatz: Sie leistet mir durchaus gute Dienste. Und vor Allem bietet sie mir etwas, was ein TFT nicht kann: 3D von anno 1999

Glaub wenn ich iwann mich mal von meinem Samsung Syncmaster 210T (21,3" 1600x1200 mit PVA Panel samt passendem Lautsprecherset) trennen sollte geht der an dich
Was will ich damit?
Mir reichen meine beiden 19" SyncMaster hier - und 17" 1920x1200 am Notebook reichen mir auch 
-
>grafikkarte für 200€ kaufen
>crt nutzendas schaffen auch nur ossis

Ich hab gesagt, ich KÖNNTE es - ich machs aber nicht. Ich nutze zwei TFTs. 1600x1200 hab ich nunmal nur in Form dreier 19"-Röhren hier

-
War nicht meine Absicht - SXGA ist nun mal für heutige (Gaming-) Verhältnisse unverbreitet & veraltet, was es dennoch nicht abwertet oder so..
Wärste mit 1600x1200 zufriedener? Könnte ich auch - aber 60Hz-Flackern tu ich mir nicht an

Ich find 1280x1024 vollkommen ausreichend. Klar, der IBM L190p, den ich mal hatte (1600x1200@19") fand ich auch super - nur wenn der kaputt ist, isser kaputt. Die beiden Samsungs, die ich hier habe, tuns aber genauso gut, auch wenn sie nur 1280x1024@19" bieten.
-
Habe ich so vor
U. A. daher hab ich mich auch noch nicht für eine GPU entschieden
Wobei "geringe Auflösung" schon irgendwo überheblich klingt. Ist halt 'n 19" TFT, der da dran hängt. Bzw. zwei Stück sinds ja - und da sind wir schonmal bei mehr als Full HD in der Breite
Wobei ich mir nicht vorstellen kann, wie es sich mit zwei Bildschirmen spielt..
Wer braucht die genannten Grafikkarten. Mit der 7770 lüppt BF3 auf Maximalen Einstellungen. Da wirst du weder bei deinem genannten Spiel noch in den nächsten paar Jahren Probleme haben.X Rebirth ist Nicht Battlefield 3.
Außerdem hab ich als finanziellen Rahmen eben ~200€ gesteckt - und das heißt auch, dass ich auch bereit bin 200€ auszugeben - und dafür natürlich das bestmögliche haben möchte

Wenns nach "reicht schon noch" geht, kann ich auch bei meiner HD5850 bleiben - die reicht für die paar Spiele, die ich spiele auch noch eine ganze Weile. Für Mass Effect 1-3 hat die locker gereicht und auch X³ Terran Conflict lief damit ganz vernünftig. Und das sind so die aktuellsten Spiele, die ich hier habe. Auch X³ Albion Prelude läuft vernünftig auf der - das läuft ja auch auf meiner Quadro NVS 3700M ganz vernünftig (und die ist merklich lahmer als die HD5850).
-
Die dürfte aber - was die Leistungsklasse angeht - merklich abseits der o.g. Modelle liegen.
-
Was für eine denn?
Top-CPU schon mal
http://www.pcgameshardware.de/X-Rebirth-PC-2…hmarks-1094303/
Bedenke jedoch, dass die jeweiligen Benchmarkszenen bei Full HD sowie maximalen Details rennen und du bei deiner Auflösung mal locker die (theoretisch GPU-seitigen) Frames in der Sekunde verdoppeln kannst.Joa, die Seite hab ich schon gesehen - und war nicht grade irgendwo entschlussfreudiger geworden... Im Endeffekt dürfte die R9 270X (nur um sie mal einzuornden) zwischen der 7870 und der 7970 GE rauskommen - potentiell näher an der 7870 dran als an der 7970GE.
-
Najo, eine Rolle spielts schon. Selbst wenn ich nur eine rel. geringe Auflösung fahre kann ich mir nicht vorstellen, dass so eine GTX 760 plötzlich das ganze im dreistelligen fps-Bereich macht

Im Endeffekt gehts mir ja darum mehrere Meinungen einzuholen. Rein objektiv gesehen würd ich mich für die R8 270X entscheiden - aber wenn der Leistungsunterschied zur äquivalent schnellen GeForce so groß ist..
Gibts von X Rebirth eigentlich einen Benchmark? Bei den älteren X-Games gabs sowas ja immer mal. Da könnte man da auch mal 'n bissl guggen, was rauskommt..
Als CPU hab ich mich nun für einen i7-3770 entschieden, da ich einen solchen gebraucht verhältnismäßig günstig bekommen konnte (ca. 50€ unter Neupreis).
-
Also die Karten, die ich so bisher als aktuellere habe sind einmal eine Sapphire (Radeon HD4890 Vapor-X 2GB) und eine PowerColor (Radeon HD5850 PCS+ 1GB). Bin ich mit beiden zufrieden. Sind so ausreichend leise. Oder besser gesagt: Man hört sie nicht, da der Rechner an sich (halt zwei Zalman CNPS-9700, diverse Mainboard-Lüffis und Gehäuse-Lüffis im Cooler Master HAF 932) lauter ist.
'ne HIS hab ich auch - ist meine schnellste AGP-Karte (Radeon HD2600 Pro IceQ Turbo)
Zu nVidia kann ich nicht viel sagen - meine neuste nVidia-Karte ist eine MSI NX7950GX2 (GeForce 7950 GX2) - die ist zugleich auch meine einzige nVidia-PCIe-Grafikkarte. Die GeForce GTS 150, die ich mal ausprobieren wollte, war ja DoA...
Aber 'ne vernünftige Aussage hab ich bisher immernoch nicht mehr bekommen

-
Was spricht - außer etwaigem Mehrverbrauch und intensiverem Geräuschpegel - gegen eine Referenzkarte? Beim Referenz-Design wäre ich in Sachen Lautstärke mit der ausgeguggten Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X eh mit einem leiseren System dabei.
-
Bleibt mal bitte beim Thema. Mir gehts primär um die Grafikkarte - und da hab ich bisher nur eine Aussage..
Die CPU-Frage hat sich mittlerweile erledigt.
-
Das weiß ich. Nur ist ein i5-3570K günstiger zu kriegen als ein i7-3770
