Beiträge von Xaar

    Danke für die Tipps.. Dass es speziell für Speicherbauteile "Kühler" gibt, wusste ich garnicht. Dass die RDRAMs sehr heiß werden, hab ich schon mitbekommen - beim D1192 sind die leider auch ziemlich dicht beieinander, die 4 Module, erst Recht, wenns wie bei mir doppelseitig bestückte Module sind. Beim MSI, was ich vorher hatte (MS6339 wimre), waren die etwas weiter auseinander - aber das Board ist irgendwann mal verstorben, keine Ahnung, was da war. Hatte erst Blähelkos und dann gings (trotz Elkotausch) nicht mehr. Kannst du da ein bestimmtes Modell in Sachen Speicherkühler empfehlen?

    Du hast was von "zerbersten" geschrieben - und das ist was Anderes ;) Außerdem ists deiner ein Athlon 64 3200+ - und der orientiert sich von der Leistung her an einem Pentium 4 mit 3,2GHz. Und schneller als eben solcher ist er nicht :P

    Jo, gibts. Der Pentium 4 ist aber vom Leistungspektrum her sehr weit gefächert - vom recht behäbigen Pentium 4 1300 bis hin zum doch durchaus flotten Pentium 4 3800 ;) Und wenn ich mit einem Pentium III-S 1400 gegen einen Pentium 4 1300 antrete, ists nicht verwunderlich, dass der Pentium 4 verliert - der ist nämlich schon deutlich eher rausgekommen als der Pentium III-S.



    Und noch hinterher einen Pentium 4 1,8GHz So 478 - auf einem ASUS P4T-E, also selber Chipsatz wie das So 423-Board, auch RDRAM - nur halt So 478.

    Xaar: 964 Pkt. @ Pentium 4 'Willamette' 1,8 GHz (So 478)

    Spoiler anzeigen

    Noch die CPU-Info dazu:

    Spoiler anzeigen

    Der selbe Kollege unter Windows XP SP1 Professional:

    Da schafft der nur 778 Punkte..

    Wohl kaum, die Pentium 4 sind physisch eigentlich recht stabil gebaut - im Gegensatz zu den Athlon XP.. Aber zum einen Pentium zu übertrumpfen brauchts nichtmal einen Athlon 64 - ein vernünftiger Athlon XP schafft das auch locker ;)

    Gleich nochmal nachgereich: Selbe CPU wie oben, nur unter Linux (grml 2011.05 Live-CD):
    Xaar: 1036 Pkt. @ Pentium 4 'Willamette' 2,0 GHz (So 423)

    Spoiler anzeigen

    Und noch hinterher einen Pentium 4 1,8GHz So 478 - auf einem ASUS P4T-E, also selber Chipsatz wie das So 423-Board, auch RDRAM - nur halt So 478.

    Xaar: 964 Pkt. @ Pentium 4 'Willamette' 1,8 GHz (So 478)

    Spoiler anzeigen

    Noch die CPU-Info dazu:

    Spoiler anzeigen

    Soo, auch hier ein Benchmark - Geekbench 2.2 läuft leider nicht auf dem XP SP1...

    Xaar: 848 Pkt. @ Pentium 4 'Willamette' 2,0 GHz (So 423)

    Eher wenig rühmlich...

    Hab ich grade zufällig (bei der Suche nach dem Namen des Bildschirms, den ich aufm Dachboden stehen habe :D) wieder gefunden:

    Aufm Hobbydachboden - anno 2008 :D Sieht heute auch nicht sehr viel verändert aus. Der Power Macintosh 7200/75 mit externem CD-Laufwerk ist einem Power Macintosh 7200/90 mit internem CD-Laufwerk gewichen, die Dockingstation für den Compaq Armada (unter dem EIZO-Röhrenbildschirm rechts) ist auch nicht mehr da, und zur Zeit fehlen alle Rechner unterm Tisch. Ansonsten siehts eigentlich noch genauso aus :D Achja: Ist nur noch eine Maus da, ich hab derweil einen KVM-Switch mit PS/2 -> Seriell-Konverter bekommen, der ergänzt den KVM-Switch, der da auf dem Bild zu sehen ist :D

    Nee, das nicht, aber leistungstechnisch deutlich unter der GeForce 3 Ti 200.. Wenn ich schon einen Rechenboliden (für die damalige Zeit) zusammenstelle, dann möchte auch die Grafikkarte eine ordentliche sein. Da wäre die "Billig-Version" der damals schon nicht mehr so aktuellen GeForce 2-Serie (gut, die GF 2 Ti kam auch erst im Oktober 2001 raus - aber das ist ja keine MX) nun nicht unbedingt die tollste Wahl :D

    Der Rechner soll Stand Ende 2001 sein - da wäre eine GeForce 3 (komplette Serie) oder eine Radeon 8500 aktuell. Eine GeForce 3 Ti 500 habe ich nicht (findet sich scheinbar auch eher schlecht!) und die Radeon 8500, die ich habe, ist von Anfang 2002 - also einen Zacken zu neu.. Somit ist die GeForce 3 die Beste Wahl, wenngleich die Radeon 8500 die leistungsstärkste Wahl wäre.

    Brauchste ja auch nicht ;) Ich will aber aufm Dachboden einen einigermaßen modernen Rechner haben, an dem ich auch mal was machen kann. Der Dual Pentium Pro (was der nächste leistungsschwächere Rechner ist) ist da nicht mehr so optimal für geeignet ;)