Beiträge von Xaar


    http://ks3096924.kimsufi.com:81/sw/Mitsumi_CRMC-LU005S.rar

    Inhalt der originalen Treiberdiskette zu dem Laufwerk falls das hilft.
    Hab das selbe Ding hier..

    Danke - das sind die selben Treiber-Dateien, die ich schon hier habe.. Das müssten die passenden für die Mitsumi-Controllerkarte sein. Da hab ich zwar eine hier (74-1881A), aber die ist halt für 2fach-Laufwerke gedacht.. Naja, mal probieren, vllt. gehts ja auch mit der Karte.


    Dann würde ich dir empfehlen, die AWE32 anstatt der SB16 MCD zu nutzen. Erstere hat nämlich Jumper, um für den Mitsumi-Controller sowohl I/O-Adresse, DMA und IRQ einzustellen, welche du an MTMCDE.SYS übergeben musst, während an letzterer nur der IRQ konfigurierbar ist.

    Ich hab die neuere Revision der AWE32: Link, da gibts diesen Jumper nicht mehr :-\

    Die Geschichte mit der Windows 95/98-Startdiskette hat im Übrigen nichts gebracht. Das Laufwerk wird nicht erkannt :(

    Hallöchen!

    Ich hab hier ein altes Mitsumi CRMC-LU005S, was ich ganz gern an einer SoundBlaster 16 MCD ASP (CT2230) oder einer SoundBlaster AWE32 (CT2760) betreiben würde. Das Mitsumi ist mit einem proprietären Interface ausgestattet, hat also kein IDE. Die beiden genannten Soundkarten bieten dieses Interface.

    Nun habe ich leider keine Ahnung, was für einen Treiber ich für die Geschichte brauche. Hat jemand eine Idee, wie ich das bewerkstelligen könnte? Auf der Creative-Seite habe ich bisher nur Treiber für die Soundkarte gefunden, aber nix, was auf den CD-ROM-Port hindeuten könnte..

    Hat jemand schonmal sowas gemacht? Eine Interface-Karte für Mitsumi-Laufwerke habe ich zwar (und auch Treiber dafür), aber die Interface-Karte ist für 2fach Laufwerke und aufwärts vorgesehen - das LU005S ist aber ein 1faches...

    Gerade noch das schöne Laufgeräusch meiner Micropolis 2112 SCSI-Festplatte in der DECstation 325. Einmal werd' ich das wohl noch so in der Komposition hören - dann geht die DECstation weg..

    Ich hab den Lüfter von meiner Hercules 3D Prophet 4000XT repariert :D Wobei es ja eigentlich der Lüfter von der 3D Prophet 9000 war, die hatte ich aber mal getauscht, weil ich die 4000XT nicht genutzt habe..

    Da war beim alten Lüfter irgendwie alles total vergammelt, als wenn der verbrannt gewesen wäre, der Lüffi. Nun hab ich einfach einen normalen 40mm-Lüfter genommen, den aus seinem alten Gehäuse rausgedrückt und ihn in das Gehäuse des Lüffis der 3D Prophet gebaut. Den Lüfter werd ich bei Gelegenheit wieder auf die Radeon 9000 zurücktauschen, damits wieder original ist. Bei der Radeon ist eh Lötarbeit von Nöten, da ist ein gammeliges Elko-Päärchen drauf, was ersetzt werden muss. Bei der Gelegenheit werde ich die gleich mal tauschen und neue WLP draufpacken :D


    Wenn die Basis etwa dem Stand 1992 entsprechen soll, darf ein i486DX2-66 (mit großem Kühlköper oder Standardkühlkörper & Lüfter; Wärmeleitpaste nicht vergessen!), Einführungstermin: 3. März 1992, drauf. Dann läuft das gleich deutlich flotter und ist trotzdem noch authentisch. Auch gab es damals schon (damals sündhaft teure) 4 MiB-SIMMs. Bei DOS + Win3.11 würden sich 20 MiB = 4× 1 MiB (auf Bank 0…3) + 4× 4 MiB (auf Bank 4…7) lohnen. 486er vertragen normalerweise diese Mischbestückung.

    Ist ja gut und schön, aber: Erstens möchte ich keinen DX/2, sondern einen DX, Zweitens will ich soviel RAM nicht, Drittens hab ich keine derlei Komponenten die von Anfang 1992 sind ;) Außerdem kamen meines Wissens nach der DX/2-40 und der DX/2-50 im März 1992 raus. Der DX/2-66 kam erst im August 1992. Somit käme wenn, dann sowieso nur ein DX/2-50 in Frage (die 40er sind sehr selten). Da ist mein ältester von der 17. KW 1992 - wäre also noch machbar. Allerdings verträgt das Board keine DX/2 und mein nächst jüngeres 486er Board ist von Ende 1993.


    Die 3C509B erledigt viel in Hardware, weshalb die in so alten Systemen schon eine gute Wahl ist.

    Hehe :D Ich hatte da vorher mal eine SMC EtherCard Elite Ultra drin - die wollte garnicht, keine Ahnung, wieso..


    Auch wenn es kein Daddel-PC werden soll, wäre noch Platz für eine entsprechend alte Soundblase.

    Wozu? A) hab ich keine Spiele drauf und B) ist der Rechner nur zur Sicherung von Datenträgern gedacht. Für Spielereien wär' der auch u. U. etwas zu langsam, da das Board noch keinerlei L2 Cache drauf hat.


    Laut Spezifikationen darf der i486DX-33 ohne Kühlung laufen.

    Da sagst du mir nix Neues, ich habe genau einen A80486DX-33 in meinem ersten Rechner drin gehabt - da war nix gekühlt ;)


    Ein Kühlkörper mit Wärmeleitpaste drunter reicht für den i486DX-33.

    Ohne WLP gehts auch - ich hab nun einen Kühler draufgepackt, der meinen Am5x86-P75 anno 1999 gekühlt hat - ohne WLP. Notwendig wärs aber nicht.


    4,73W maximal für den DX33 (für die non-SL Version) brauchen keinen Kühlkörper. Daran wird sich auch in weiteren 20 Jahren nix dran ändern.
    Hinzu kommt, dass das Ding eh 85°C heiß werden dürfte..

    Viel Verlustleistung haben die nicht, das ist war. Aber schweinisch heiß werden die schon :D (wie warm kann ich allerdings nicht sagen, hab kein passendes Thermometer hier). Schaden kanns aber dennoch nicht, wenigstens einen kleinen Lüfter draufzuhaben.

    Naja, es kommt stark drauf an: Der Pentium II 333 hat zwar nette 512kB Cache - der Celeron A 300 nur 128kB. Allerdings taktet der Celeron A den Cache mit 300MHz - der Pentium II nur mit 166MHz (Halber Prozessortakt).

    Im Großen und Ganzen sollte der Pentium II schon der schnellere sein.

    Naja, wenn dastehen würde, was das für ein Chipsatz ist.. Ich tippe auf einen i440LX. Mit Absoluter Sicherheit läuft da ein Pentium II 300 mit Klamath-Kern drauf. Beim Deschutes kommts drauf an, ob das Board die Spannung hinbekommt - der Klamath nimmt ja 2,8V, der Deschutes nur 2,0V. Da aber auch die Celerons unterstützt werden (die ja im Grunde "abgespeckte" Deschutes sind), sollte von Werk aus der schnellste Pentium II ein 333er Deschutes sein. Ansonsten wirds eng - denn selbst ein 450MHz Pentium II läuft mit 66MHz FSB mit nur 300MHz, also haste da auch nichts schnelleres raus, als beim originalen 333er..

    Sollten zwei Athlon MP 2800+ sein, wenn ich blue richtig verstanden habe. Da sind 350W durchaus nicht sooo üppig, zumal in die Kiste die Radeon X1950 Pro rein soll..

    Mein System (Gleiches Board, aber noch die älteren Thoroughbred-B-Athlon XPs als 2600+-Modelle) zieht alleine im Leerlauf (mit zwei SCSI-Platten dran) schon mal gut 160 Watt.. Und ich hab nur eine olle Rage 128 Pro drin.

    Allerdings muss ich dazu sagen: Die Athlon MP 2600+ mit Thoroughbred-Kern ziehen mehr als die 2800+ mit Barton-Kern. Lt. cpu-world liegen die 2600+ bei typisch 56,6 Watt (link) und die 2800+ bei typisch 47,2Watt (link).


    der letzte PII mit 66 MHz FSB ist der 333 MHz PII, Celerons gabs auch mit höheren Takt, aber weniger Cache. Wobei da die meisten nen Sockeladapter brauchen, da hier früh auf den Sockel 370 gewechselt wurde.

    Den Celeron A gabs bis 433 MHz als Slot 1:
    http://www.cpu-world.com/CPUs/Celeron/I…eron%20433.html

    Ist allerdings schon recht schwierig den zu finden, da zumeist die billigere PPGA-Bauform bevorzugt wurde.