Beiträge von Xaar

Intel i8085A mit 3MHz

Naja, OS/2 Warp würde sicherlich laufen, aber 8MB RAM sind dann doch nicht soooo üppig.. OS/2 2.11 hatte ich auf der DECstation zuvor laufen - das lief ganz okay.

Bez. der SuSE-Linuxe: Ich muss mal guggen, irgendwo hatte ich die mal im Internet gesehen, als Download. Wenn ich das uppen würde, wär ich ja nächstes Jahr noch net fertig

Also ich hätte ein SuSE Linux 11/94, 11/95 und 4.4.1 im Original da

Was erwarteste denn? Dass alle Betriebe ihre EDV-Struktur alle Furz lang umbauen?

[x] Scheiß auf die neue Oberfläche - Classic Shell und gut ist!

Bei mir isses wirklich ein früherer Headcrash. Ich hab die Platte mal aufgemacht. Oben siehtse noch gut aus (siehe Bilder-Thread), aber auf der Unterseite der Scheibe sieht man genau in dem Bereich, in dem die Platte beim badblocks-Test rumrödelt einen "Krater". Ist leider wirklich ein Headcrash als Ursache

Hrmpf.. Eine weitere tote Platte: Conner CP30104. Die will garnicht mehr - bringt gleich beim Booten einen Hard Disk Drive Error, das PC-BIOS..

Zitat von HOMEBOY87

War ja nicht wirklich von langer Dauer die Aussage

Äh, das bezog sich auf die Ungenauigkeit des Schrittmotors - nicht auf defekte Sektoren durch einen Headcrash, den die Platte schon hinter sich hat

Seagate ST351A/X

Ist meine einzige XT-Kompatible IDE-Festplatte. Hat leider massiv mit defekten Sektoren zu kämpfen (42 Blöcke lt. badblocks), aber das hatte sie schon, als ich sie bekommen habe. Genauso die Startschwierigkeiten - die Platte tourt manchmal erst nach zwei Resets hoch.

Ist im Übrigen wohl das letzte Festplatten-Modell von Seagate gewesen, was noch mit Schrittmotor-Antrieb lief. Die Nachfolgermodelle liefen alle mit Voice Coil. Naja: Alles hat einmal ein Ende - Leider, in manchen Fällen.

EDIT: Wenn ich mir das so ansehe, war die Platte wohl schonmal geöffnet worden, vom Vorbesitzer.

Also ich hab auf meiner DECstation 325 (386DX-25, 10MB RAM) ein SuSE Linux 11/94 am Laufen. GUI hats wimre, aber nix wirklich modernes... Ist halt ein Linux von 1994

Zitat von Alpha

Also auf meinem P1-1.2Ghz war MSE extrem langsam

Also auf einem Pentium 1, der auf 1200MHz übertaktet wurde, find ich das nicht verwunderlich

Zitat von Pain

Ich halte einen Scanner für sinnvoll. In meiner Arbeit wurde ich schon auf legitimen Seiten mit DriveBy's konfrontiert. MSE oder eine 6 Monats Trial von F-Secure aus einer PCGH tuns imho. Brain.exe hilft bei den zahlreichen Infektionsvarianten alleine nicht immer. Falsch halte ich auch den fixen Patchday bei MS.
Wenn ein Browser drauf ist gehört ein Scanner drauf.

Das sehe ich absolut genauso.

Wenn dem so ist: Haste mal den parallelen Port getestet, ob der funzt? Vllt. ist ja der Chip defekt.

Schaut so aus, als wenn den mal jemand getauscht hätte. Allerdings hab ich grad keine Ahnung, wofür der Chip überhaupt da ist.

Sieht aus wie Kolophonium. Lötfett würd ich mich hüten bei Mikroelektronik zu verwenden...

Was willste denn erwarten? Da liegen gut 5 Jahre CPU-Entwicklung dazwischen

Sind nicht normalerweise 9600 Baud üblich? Oder verwechsle ich das da mit etwas Anderem?

Neues aus der Anstalt von heute/18.12.2012

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/b…-vom-18.12.2012

hehe Ja, die Am186EM gabs sogar bis 40MHz - hab ich auf einer IBM UltraStar 2XP drauf

Ich hab heut vom Schrott einen MX27C1001DC-15 (EPROM) sowie einen AMD N80C188-20 (also einen 80188 mit 20MHz in PLCC-Form) "gerettet". Der 80188er war zwar verlötet, aber dank eines schmalen Schraubendrehers hab ich den schadfrei (zumindest für die CPU :D) vom Board bekommen Somit hab ich nun auch mal einen Non-PQFP-80188 mit 20MHz Fehlt nur noch der passende Rechner. Der wird aber schwer zu finden sein - gab nur wenige Hersteller, die 80188er und 80186er-Rechner gebaut haben. Die 188er und 186er waren ja eher für Embedded-Krams (auf SCSI-HDDs und -Controllern gern anzutreffen!) zu finden. Ein 186er-Board (sogar mit CLCC-CPU!) hatte ich ja mal, aber das ist leider defekt gewesen - und ich habs mir nicht aufgehoben ._.

Machst du auch was anderes, als dir den Bildschirmhintergrund anzusehen?