Richtig, ich war in Gedanken bei dem Athlon 'Thunderbird' 1333, der hier noch aufm Tisch liegt 
Beiträge von Xaar
-
-
So, ich hab mal zwei Rechnerchen gegeekbencht
Xaar: 1089 Pkt. @ Athlon XP 'Thoroughbred-A' 2200+ 1733MHz
Spoiler anzeigen
Geekbench 2.1.4 : http://www.primatelabs.ca/geekbench/
System Information
Platform: Linux x86 (32-bit)
Compiler: GCC 4.1.2 20070925 (Red Hat 4.1.2-33)
Operating System: Linux 2.6.38-grml i686
Model: Linux PC (AMD Athlon XP 2200+)
Motherboard: Unknown Motherboard
Processor: AMD Athlon XP 2200+
Processor ID: AuthenticAMD Family 6 Model 10 Stepping 0
Logical Processors: 1
Physical Processors: 1
Processor Frequency: 1.73 GHz
L1 Instruction Cache: 64.0 KB
L1 Data Cache: 64.0 KB
L2 Cache: 512 KB
L3 Cache: 0.00 B
Bus Frequency: 0.00 Hz
Memory: 1.48 GB
Memory Type: N/A
SIMD: 1
BIOS: N/A
Processor Model: AMD Athlon XP 2200+
Processor Cores: 1Integer
Blowfish
single-threaded scalar 1223 ||||
multi-threaded scalar 1309 |||||
Text Compress
single-threaded scalar 477 |
multi-threaded scalar 441 |
Text Decompress
single-threaded scalar 484 |
multi-threaded scalar 496 |
Image Compress
single-threaded scalar 880 |||
multi-threaded scalar 855 |||
Image Decompress
single-threaded scalar 612
multi-threaded scalar 613
Lua
single-threaded scalar 1428 |||||
multi-threaded scalar 1406 |||||Floating Point
Mandelbrot
single-threaded scalar 1224 ||||
multi-threaded scalar 1243 ||||
Dot Product
single-threaded scalar 1775 |||||||
multi-threaded scalar 1880 |||||||
single-threaded vector 1406 |||||
multi-threaded vector 1632 ||||||
LU Decomposition
single-threaded scalar 216
multi-threaded scalar 217
Primality Test
single-threaded scalar 297 |
multi-threaded scalar 233
Sharpen Image
single-threaded scalar 3217 ||||||||||||
multi-threaded scalar 3248 ||||||||||||
Blur Image
single-threaded scalar 4477 |||||||||||||||||
multi-threaded scalar 4516 ||||||||||||||||||Memory
Read Sequential
single-threaded scalar 393 |
Write Sequential
single-threaded scalar 672
Stdlib Allocate
single-threaded scalar 733
Stdlib Write
single-threaded scalar 277 |
Stdlib Copy
single-threaded scalar 333 |Stream
Stream Copy
single-threaded scalar 538
single-threaded vector 662
Stream Scale
single-threaded scalar 520
single-threaded vector 667
Stream Add
single-threaded scalar 443 |
single-threaded vector 697
Stream Triad
single-threaded scalar 439 |
single-threaded vector 468 |Integer Score: 852 |||
Floating Point Score: 1827 |||||||
Memory Score: 481 |
Stream Score: 554Overall Geekbench Score: 1089 ||||
cat /proc/cpuinfo
Spoiler anzeigen
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 10
model name : AMD Athlon(tm) XP 2200+
stepping : 0
cpu MHz : 1733.362
cache size : 512 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow up
bogomips : 3468.17
clflush size : 32
cache_alignment : 32
address sizes : 34 bits physical, 32 bits virtual
power management: tsXaar: 2862 Pkt. @ Athlon 64 X2 4200+ 'Manchester' 2x 2200MHz
Spoiler anzeigen
Geekbench 2.1.4 : http://www.primatelabs.ca/geekbench/
System Information
Platform: Linux x86 (64-bit)
Compiler: GCC 4.1.2 20070925 (Red Hat 4.1.2-33)
Operating System: Linux 2.6.38-grml64 x86_64
Model: Linux PC (AMD Athlon 64 X2 4200+)
Motherboard: Unknown Motherboard
Processor: AMD Athlon 64 X2 4200+
Processor ID: AuthenticAMD Family 15 Model 43 Stepping 1
Logical Processors: 2
Physical Processors: 1
Processor Frequency: 2.20 GHz
L1 Instruction Cache: 64.0 KB
L1 Data Cache: 64.0 KB
L2 Cache: 512 KB
L3 Cache: 0.00 B
Bus Frequency: 0.00 Hz
Memory: 3.87 GB
Memory Type: N/A
SIMD: 1
BIOS: N/A
Processor Model: AMD Athlon 64 X2 4200+
Processor Cores: 2Integer
Blowfish
single-threaded scalar 1656 ||||||
multi-threaded scalar 3543 ||||||||||||||
Text Compress
single-threaded scalar 1558 ||||||
multi-threaded scalar 3023 ||||||||||||
Text Decompress
single-threaded scalar 1775 |||||||
multi-threaded scalar 3682 ||||||||||||||
Image Compress
single-threaded scalar 1392 |||||
multi-threaded scalar 2727 ||||||||||
Image Decompress
single-threaded scalar 1468 |||||
multi-threaded scalar 3025 ||||||||||||
Lua
single-threaded scalar 2293 |||||||||
multi-threaded scalar 4335 |||||||||||||||||Floating Point
Mandelbrot
single-threaded scalar 1573 ||||||
multi-threaded scalar 3184 ||||||||||||
Dot Product
single-threaded scalar 2265 |||||||||
multi-threaded scalar 4796 |||||||||||||||||||
single-threaded vector 2392 |||||||||
multi-threaded vector 5436 |||||||||||||||||||||
LU Decomposition
single-threaded scalar 1312 |||||
multi-threaded scalar 2630 ||||||||||
Primality Test
single-threaded scalar 2109 ||||||||
multi-threaded scalar 3354 |||||||||||||
Sharpen Image
single-threaded scalar 4203 ||||||||||||||||
multi-threaded scalar 8278 |||||||||||||||||||||||||||||||||
Blur Image
single-threaded scalar 4711 ||||||||||||||||||
multi-threaded scalar 9492 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||Memory
Read Sequential
single-threaded scalar 2041 ||||||||
Write Sequential
single-threaded scalar 2096 ||||||||
Stdlib Allocate
single-threaded scalar 3147 ||||||||||||
Stdlib Write
single-threaded scalar 1846 |||||||
Stdlib Copy
single-threaded scalar 1660 ||||||Stream
Stream Copy
single-threaded scalar 1526 ||||||
single-threaded vector 1533 ||||||
Stream Scale
single-threaded scalar 1571 ||||||
single-threaded vector 1576 ||||||
Stream Add
single-threaded scalar 1401 |||||
single-threaded vector 1568 ||||||
Stream Triad
single-threaded scalar 1566 ||||||
single-threaded vector 1177 ||||Integer Score: 2539 ||||||||||
Floating Point Score: 3981 |||||||||||||||
Memory Score: 2158 ||||||||
Stream Score: 1489 |||||Overall Geekbench Score: 2862 |||||||||||
cat /proc/cpuinfo
Spoiler anzeigen
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 43
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+
stepping : 1
cpu MHz : 1000.000
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 2
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl extd_apicid pni lahf_lm cmp_legacy
bogomips : 2010.28
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts fid vid ttpprocessor : 1
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 43
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+
stepping : 1
cpu MHz : 1000.000
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 1
cpu cores : 2
apicid : 1
initial apicid : 1
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl extd_apicid pni lahf_lm cmp_legacy
bogomips : 2010.28
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts fid vid ttp -
Mit der ollen Superbar auf jeden Fall! Wenn klassisches Design, dann mit alter Task- und Schnellstartleiste
-
Achja, 386er und 486er liegen bei uns auch noch einige rum - die Rechner liegen nur noch nicht im Schrott
@Topic: Ich hab am WE einen Pentium III 500, einen Celeron 4 2000 und einen Athlon XP 2400+ ausm Schrott geborgen
-
Also die Performance unter Windows lässt auch arg zu Wünschen übrig - ich habs sowohl auf einem Core 2 Duo mit einer ATi FireGL V5250 wie auch auf einem Athlon 64 FX-72 (Dual) mit einer ATi Radeon HD4890 ausprobiert. Funktioniert auf beiden recht ruckelig, selbst bei geringen Details
-
Ich hatte irgendwo mal eine Quelle für solche CCFL-Röhren gefunden (hab welche für mein PowerBook 100 gesucht)..
Ah: http://www.ccfl-roehren.de/vmchk/CCFL-Roh…e-Produkte.html
Sind aber nicht gerade "billig", was den Preis angeht.
-
Frag mich gerade, wie lange es dauern wird, bis Windows XP keiner mehr nutzt Bis es einer wieder nach Jahren rauskramt und sagt, "Wie geil ist das denn" Hat denn CP/M diesen "Status" bisher erreicht? Vermutlich nicht - denn auch für CP/M gibts bis heute eine Fan-Gemeinde.
-
zu Zeitaufwändig, gibt doch den Windows XP Mode für Windows 7 ab ProfessionalDamit läuft aber nicht alle Software
Und damit meine ich jetzt NICHT, dass sich das Programm nicht starten ließe.. Mir gehts eher um solche Dinge wie Echtzeit-Kommunikation mit anderen Geräten oder direkter Hardwarezugriff auf bestimmte Schnittstellen. Kenn ich bei uns selber: Wir haben noch einen Rechner mit NT 4.0 im Einsatz, weil das Diagnoseprogramm für ein Bussystem einfach unter XP nicht funktioniert - das greift auf (System-) Schnittstellen zu, die unter XP einfach nicht mehr da sind bzw. nicht mehr dort an den Stellen, wo es noch bei NT 4.0 der Fall war. Nicht mal unter 2000 läuft das - und die Software ist gerade mal von 1998!Eine Umstellung auf eine neuere Software geht nicht, da die neuste Version (bzw. generell neuere Versionen) nicht mehr mit unseren Steuerungen zusammenarbeiten kann - und die Firmware der Steuerungen zu aktualisieren würde bedeuten, dass die komplette Steuerung neu programmiert werden müsste, da bei der neueren Firmware auch wieder Speicher- und I/O-Bereiche umbelegt wurden, so dass die Steuerung eben an den alten Stellen nicht mehr das findet, was vorher dort war. Und das Geld für die Umrüstung ist eben nicht da - schließlich läufts mit dem alten System ja auch.
Ist jetzt nicht unbedingt Thema-Relevant, aber ich wollte damit nur Zeigen, dass man nicht immer auf eine Virtualisierte Umgebung zugreifen kann. Windows NT 4.0 in einer VM auf einem XP oder 2000-Rechner ist btw. auch keine Lösung, funktioniert nämlich genauso wenig.
-
Der schöne Rechner, so verunstaltet
Nicht mal mehr das Blechschildchen ist dran -
Ich dachte höher = schlechter?
Also ich kenns so, dass der Wert im Laufe der Zeit runter geht. Und wenn dann der Wert, der bei "Grenzwert" steht, unterschritten wird, gehen die Alarmmeldungen los. So ists auch bei meinen 5 Platten im NAS (und da hat eine schon wegen zu schlechten Hochlaufwerten gemeckert!)
-
Ich sag nur CoCom
-
Das gewiss. Aber mache Eigenschaften (bzw. -heiten) von Vista/7 lassen sich damit leider nicht ändern/beheben
-
Noch ist der Wert ja nicht unter den Grenzwert gesunken.. Wenn das passiert, dürfte wohl der Rechner beim booten meckern.
-
Ich glaube, bei Schulen wirds noch eine Weile dauern - letztlich leiden die Kommunen ja so ziemlich alle an chronischem Geldmangel.. Wenn ich mir so überlege, dass wir bei uns in der Schule anno 2002 noch mit Windows 3.11 und Windows 95 OSR 2.1 bzw. 2.5 (letzteres noch 2004) und einem Novell Netware 4-Server gefahren sind - MIT Internetanbindung wohlbemerkt...
Und an der Bedienung von XP finde ich nix "nicht flüssig" - ist alles nur eine Einstellungsfrage. Wenn mans nur installiert und so laufen lässt, wie es daher kommt, läuft gewiss auch bei 7 nicht alles "flüssig"
-
Also doch eine Allergie gegen den Osten
-
Ich meinte ausm Market. Nativ hab ich dafür nix gefunden. Weder Applikation noch Widget.
-
Echt? Also im CM9, der auf meinem Motorola rennt, ist keine Taschenlampenfunktion drin - nur per Applikation..
-
Ich hab schon mal einer CNC-Fräse gearbeitet die einen 486er und Windows NT hatte
Wir haben an unserer Hochschule noch eine Laser-Bearbeitungsanlage, die mit einem 386er und Windows 3.11 arbeitet. Aber die hängt nicht im Netz drin (nicht mal im LAN), die bekommt ihre Daten per Diskette..Im Allgemeinen: Wenn ich so dran denke, die Banking Terminals, die bei meiner Bank stehen, laufen btw. noch mit Windows NT 4.0 oder 2000.. Und wenn ich das recht in Erinnerung habe, laufen bei der Bahn die Fahrkartenautomaten teilweise auch noch auf solchen Systemen. Ich weiß zwar nicht, wie es da mit Sicherheits-Updates für das System gehandhabt wird, aber das läuft auch.
Aber letztlich ists ja auch so, dass diverse Prozessleit- und visualisierungssysteme, die auf Windows aufsetzen (Wie beispielsweise PCS7 und WinCC von Siemens) auch auf bestimmte Betriebssysteme zugeschnitten ist. Da kann man nicht "mal eben" auf ein anderes Betriebssystem aufrüsten.
-
Da wird meine DBOX 2 mal wieder ein paar Aufnahme-Aufträge bekommen... um die auch so zu verstümmeln wie den gestrigen Beitrag?
-
Und es läuft nicht jede software auf win7.So schauts aus. Und nicht jede Software kann in einer VM verwendet werden.
mit dem Argument könnte man aber auch verlangen, dass RT-11 noch aktiv supportet wird, oder NT4.0
irgendwann muss halt ma schluss sein. ich als consumer wünsch mir jedenfalls, dass die ihre kohle lieber in aktuelle entwicklungen stecken als für den antiken krams ewig ne rechtfertigung zu liefern, dass man das ja noch einsetzen könnteIch verlange garnix - ich stelle nur fest, dass dem so ist. Und als Consumer hast du wohl auch kaum Software am Laufen, die mal eben mehrere Tausend Euro kostet - und dass auch nicht auf mehreren Dutzend (oder mehr) Rechnern. Mal von den Kosten ganz abgesehen, die eine Komplettumstellung auf ein neues System (inkl. neuer Lizenzen) mit sich ziehen. Ebensowenig drauf geschaut, ob man die Technik, die mit den Rechnern kommunizieren muss, überhaupt noch ansprechen kann. Die zu erneuern kostet letztlich auch wieder Geld.
Ergo: Für den Privat-Mann ist das sicher kein Thema, aber für Firmen ist das gewiss nicht "ohne".
