Beiträge von Xaar

Nö, also von dem Pentium M 1.6GHz gibts wirklich einige
Einmal den Banias (ohne "Nummer"), dann vom Dothan den besagten 725 (400 MHz FSB), den 730 (533 MHz FSB) und noch den 778 (400 MHz FSB, LV) ;D

Zitat von ggeretsae

nope, mein linux score is wesentlich besser als win!

.

Ach, lasst doch die Intel-Mac-Besitzer in ihrem Traum

Hallöchen!

Nach dem ich heute Vormittag schon von Alpha 'ne kurze Erläuterung über den Unterschied zwischen "Hardware-RAID", "Fake-RAID" und "Software-RAID" bekommen hab (nochmal herzlichen Dank dafür!), hab ich schon wieder ein "Problem".

Und zwar hab ich auf dem präferierten System (siehe Spoiler am Ende) FreeNAS 8.0 installiert und komme auch per Web-Interface an das NAS ran. Soweit, so gut.

Nun habe ich aber absolut keinen Plan, wie ich mir dort eine Windows-Freigabe einrichten kann, mit der ich (ohne eine Anmeldung!) einfach von diversen Rechnern in meinem Netzwerk draufzugreifen kann.

Was ich bisher "geschafft" habe, ist ein Volume ("Daten", bestehend aus den beiden 500GByte-Platten, FS ist UFS) einzurichten. Außerdem hab ich bei "Services -> CIFS" die "Workgroup" auf meine Windows-"Workgroup" eingestellt.

Nun meine Frage: Wie kriege ich es eingerichtet, dass ich per Windows-Netzwerk über den Pfad \\freenas\Daten auf das obige Volume zugreifen kann, ohne mich mit irgendwelchen Benutzerdaten anzumelden, un dabei gleichzeitig Vollzugriff auf die Daten zu haben?

Es gibt zwar 'ne Dokumentation zu FreeNAS, aber so recht versteh ich da nicht, was wo wie einzustellen ist Deutsch als Sprache für das Webinterface gibts auch nicht zur Auswahl..

Zitat von Sje

Heute hab ich nur ein Cyrix DX4-100 eingesammelt

Funzt? Die Cyrix-486DX4 und 5x86 sind meiner Erfahrung nach entweder sehr wählerisch, was das Board angeht - oder gern auch defekt

Mein Vorschlag war ja OS/2 Warp 4.52 (macht das überhaupt SMP mit??), aber der Vorschlag wurde abgelehnt

Also bei uns passts Wolken, Regen, 17°C - Bestens!

Zitat von michi

Naja dürfte gewohnheitssache sein. Bin damals von XP direkt auf Windows 7 RC umgestiegen und bin daher viele Kleinigkeiten die imho praktisch sind schon gewohnt (Aero Snap, Desktop anzeigen im Eck unten, die Aufteilung der Systemsteuerung etc.).[...]

Ich bin auch von XP (Professional) umgestiegen - sowohl auf Vista Enterprise (ThinkPad Z61m), als auch auf 7 Professional (ThinkPad T60p) - und dabei sehen beide nahezu identisch aus, nämlich wie zu Windows 2000-Zeiten

So, nun aber genug über Betriebssysteme philosophiert

Also ich bin mit dem Vista auf meinem ThinkPad Z61m auch vollauf zufrieden (ja, ich war auch jemand, der Vista als "Ressourcen fressend" und "lahm" abgetan hat), auch ohne große Frickelei - da habe ich bei 7 schon deutlich mehr unternehmen müssen, damit das so ist, wie ich es gern hätte

Und noch ein Neuzugang: HP Workstation C8000.

Ist zwar "nur" eine mit einem 900 MHz PA-8800, ist dafür ganz nett ausgestattet, mit ihrer ATi FireGL X3-256MB und ihren 4GB RAM

Hab den heute angekommen Atari 130XE soweit wieder in Ordnung gebracht, dass er zumindest benutzbar ist:

Im Netzteil waren alle 4 vorhandenen Elkos (4700µF/16V, 100µF/10V, 2x 1µF/35V) aufgebläht, ebenso ein Elko 470µF/16V im Rechner selbst (direkt nach dem Netzschalter Parallel zur Spannungsversorgung geschalten). Die Tastatur tausch ich morgen, die alte ist ganz schön "misbraucht" worden...

Nur das XC12 hab ich bisher nicht dazu überreden können, was zu tun..

Ist drin.

Also die Windows-Lautstärkeregelung bleibt von den Tasten unberüht - selbst die Stumm-Taste wird nicht angezeigt, wenn sie betätigt wurde. Ist so beim T60p und Z61m - und offenbar auch beim T61.

Roxy Music - Oh Yeah!

Q_Q Irgendwie kriegsch gerade 'ne Gänsehaut... Mal guggen, obs die LP von dem Titel wo gibt..

Zitat von Coburg-M

[...]
Erste Feststellung nach dem Öffnen: Western Digital lässt Platten nicht im Vakuum laufen. Sie laufen bei normalen Luftdruck, deshalb ist auf dem Deckel ein kleines Loch.
[...]

Ich möchte mal behaupten: Das ist das Übliche Verfahren. Ich habe noch keine Festplatte gehabt, die nicht irgendwo eine Druckausgleichsöffnung gehabt hätte.

Ja, ich bin ein Verfechter von 5:4/3:2. 'n Widescreen kommt auch platzmäßig eher nicht in Frage.

Zitat von michi

Bei 1680x1050 auf 22" ist die dpi Zahl gleich hoch wie bei 1280x1024 und 19", bei 1920x1080 auf 23" nur ein wenig höher, sollte also kein Problem darstellen...

Nuja, sie meinte schon schon bei dem 20" IBM L200p (1600x1200), den ich ihr vorübergehend hingestellt hab, dass ihr das doch etwas zu klein ist. Nun hab ich ihr vorübergehend 1280x960 eingestellt, aber selbst da sind ihr die Symbole von so mancher Symbolleiste (Office) schon fast zu klein..

Hallöchen!

Ich bin zur Zeit dabei, für meine Großmutter einen schicken Flachbildschirm auszusuchen. Als "Anforderungen" gibts folgende:

• 19" Bildschirmdiagonale
• LED-Hintergrundbeleuchtung
• 1280x1024 Pixel Bildschirmauflösung (folglich 5:4 Seitenverhältnis)

Alleine schon die Beschränkung auf das Seitenverhältnis 5:4 dünnt ja die Auswahl schon ordentlich ein (zumindest, wenn ich mir so angugge, was es so für Bildschirme in dieser Größe noch gibt).

Jo, hat da jemand eine Empfehlung welche Bildschirme gut oder aber nicht gut sind? Preislich hatte ich an allerhöchstens 250€ gedacht, (also EIZO fällt somit wohl raus).

Hm. Ich hatte mal gelesen, dass sich der Kern wohl relativ einfach freischalten lässt. Was dran ist, kann ich aber nicht beurteilen, ich habs selbst noch nie ausprobiert.

Schon klar
Von der Sache her ist der Sempron 140 aber nicht groß anders als der Athlon II X2 235e, nur halt mit einem deaktivierten Kern (der sich wohl relativ simpel freischalten lässt). Und der 235e hat (verglichen mit dem 215) doppelt so große L2-Caches (2x 1024kByte statt 2x 512kByte)

Blue schrieb was von "so günstig wie möglich" Und da sind 5€ weniger nun mal weniger