Beiträge von Xaar

Zitat von atarixle

Oho, noch ein Atari 800XL Besitzer!

Hehe, aber was bringen mir zwei Atari 800XL, wenn ich nur ein Netzteil hab

Zitat von atarixle

uhm, das OS-ROM, so wie wir Atarianer das nennen, ist beim 800XL grundsätzlich gesockelt.

Da muss ich dich enttäuschen. Bei beiden Atari 800XL war das System-ROM (oder OS-ROM) NICHT gesockelt, sondern verlötet (bei meinem "ersten" 800XL ists auch immernoch so)! Selbiges gilt auch für den Basic-ROM

Lediglich so GTIA, ANTIC, CPU, PIA und POKEY sind bei mir gesockelt ;D

Leider kann ich nicht all zu viel mit dem 800XL anfangen, da ich keine Module für die Ataris hab und auch nix auf Kassette. Für den Plotter 1020, den ich hab, fehlt mir das Netzteil (wenngleich das vom 1010 ja geht), außerdem ist ein Zahnrad defekt und die Stifte sind leer. Für das 1050, was ich hier hab, fehlt auch ein NT (auch hier geht das vom 1010, bringt aber nicht ausreichend Strom!). Außerdem funktioniert das 1050 leider nicht so recht (Spindel dreht nicht).... Mal ganz abgesehen davon, dass ich auch keinerlei Software auf Disketten hab...

Einzig mit den Atari 1029 kann ich problemlos nutzen...

Zitat von chiaki

ich auch

Hey hey! Wer nörgelt denn rum, dass sein Atari 65XE (der sich ja vom 800XL nicht sehr unterscheidet) nicht läuft! :O

Außerdem: Warum haste den 800XL denn nicht weggeworfen, als du noch die Chance hattest? Nu isses zu spät :>

Jupp, das Flachbandkabel war nochmal etwas schwierig, aber nun lüppts auch wieder - und die Betriebsspannungsanzeige funktioniert auch wieder :> Nun hab ich zwei Atari 800XL

Hm, wenn ich dich recht verstanden hab, hast du nicht die "Vollversion" installiert, sondern nur Server 2008 ohne Key (also als Testversion)? Vielleicht ist das da eine (von MS gewollte) Eigenheit der Testversion?

Yay!

Der Atari 800XL funzt wieder

Waren zwei ziemlich frickelige Probleme, die aus der von mir nicht identifizierbaren Erweiterung, die da jemand angelötet hat, ausgelöst wurden bzw. nach deren Entfernung.

Beim Auslöten des System-ROMs hats satte 10 Leiterbahnen weggerissen (teilweise mit Durchkontaktierungen). Das ließ sich aber mit viel Gefühl und etwas Draht "nachbilden".. Nun ist das System-ROM zwar nicht mehr ungesockelt, aber mich soll das nicht stören.

Das zweite Problem war noch 'n Zacken frickeliger: am GTIA-Chip war ein Pin komplett (bis ran ans Plaste!) abgerissen und ein Pin zur Hälfte... Also das Gehäuse an der Stelle des Pins (zum Glück Pin 1!) soweit aufgefeilt, bis das Lötzinn einigermaßen hielt und irgendwie ein Stückchen Draht das Bein nachempfinden konnte..

Jo, so läuft die Kiste wieder

Leider hab ich beim Frickeln dieses doofe Flachbandkabel, was zur Tastatur geht beschädigt, so dass weder die Betriebsspannungsanzeige noch die Systemtasten funktionieren. Aber gut, bei einem ersten Test gingen die noch und der Selbsttest des Systems wurde komplett erfolgreich durchgeführt Das Kabel wird morgen repariert ;D

Hach, das war echt mal etwas anspruchsvolleres.

Also ich hab kein Problem mit Vaderfone Die bieten mir hier sogar schnelleres DSL an als die Tonnekom

Wenn du mir so 'ne Leitung bis zu mir nachhause legst, dann bezahl' ich dir das VDSL25k auch inner normalen Flatrate (unbegrenzt)

Nee, mal im Ernst: Ich seh das auch so wie Blue: Selbst wenn die drosseln, biste dann immernoch genauso fixx unterwegs wie jetzt Allerdings: Ich möchte fast wetten, dass der Traffic vielleicht sogar noch steigt, bei der doch erheblich höheren Bandbreite

Nights In White Satin

Keine Ahnung, wie der Interpret heißt.. Aber kommt gerade im lokalen Oldie-Radio

Naja, die war ja schon wie deine Nur hab ich halt beim "Probieren" einen der beiden UltraSparc II 300 gekillt gehabt

RAM sind 1024 MByte Und da sind noch die hälfte der Modul-Slots leer

Zitat von Aquanox1968

Pentium Overdrive, Computer bei eBay.at

Das sind aber allessamt Pentium OverDrive Prozessoren für den Sockel 5 Für'n Sockel 3 gibts nur die 63 MHz-Pentium OverDrive (die seltene Variante) und die 83 MHz-Pentium OverDrive (die häufigere Variante).

Hab soeben meiner Sun Ultra Enterprise 2 wieder ein zweites "Herz" verabreicht Nun sind wieder zwei UltraSparc II 300 am Werkeln =), nachdem ich ja einen der originalen Prozessoren gekillt hatte

löööööl

Wenn ich das so lese, komm ich mir richtig doof vor, wo ich "erst" mein zweites Mobiltelefon nutze (Nokia 6230i) xD

Klar, so ein Ei-Fohn würde mich durchaus reizen, aber irgendwie wär das Geld bei meinem Telefonieraufkommen wie Perlen vor die Säue geschmissen..

Xaar: 1700 Pkt. @ Sun UltraSparc III 4x1x900 MHz

Geekbench 2.1.6 : http://www.primatelabs.ca/geekbench/


System Information
  Platform:                  Solaris SPARC (32-bit)
  Compiler:                  Sun Studio 12
  Operating System:          SunOS 5.10 sun4u
  Model:                     SUNW,Sun-Fire-480R
  Motherboard:               SUNW,Sun-Fire-480R
  Processor:                 UltraSPARC-III+
  Processor ID:              UltraSPARC-III+ (portid 3 impl 0x15 ver 0x23 clock 900 MHz)
  Logical Processors:        4
  Physical Processors:       4
  Processor Frequency:       900 MHz
  L1 Instruction Cache:      0.00 B
  L1 Data Cache:             0.00 B
  L2 Cache:                  0.00 B
  L3 Cache:                  0.00 B
  Bus Frequency:             0.00 Hz
  Memory:                    8.00 GB
  Memory Type:               N/A
  SIMD:                      0
  BIOS:                      N/A
  Processor Model:           UltraSPARC-III+
  Processor Cores:           4


Integer
  Blowfish
    single-threaded scalar     667 ||
    multi-threaded scalar     2847 |||||||||||
  Text Compress
    single-threaded scalar     557 ||
    multi-threaded scalar     2171 ||||||||
  Text Decompress
    single-threaded scalar     555 ||
    multi-threaded scalar     2264 |||||||||
  Image Compress
    single-threaded scalar     650 ||
    multi-threaded scalar     2540 ||||||||||
  Image Decompress
    single-threaded scalar     592 ||
    multi-threaded scalar     2416 |||||||||
  Lua
    single-threaded scalar     753 |||
    multi-threaded scalar     2978 |||||||||||


Floating Point
  Mandelbrot
    single-threaded scalar     451 |
    multi-threaded scalar     1830 |||||||
  Dot Product
    single-threaded scalar    1506 ||||||
    multi-threaded scalar     6422 |||||||||||||||||||||||||
  LU Decomposition
    single-threaded scalar     238 
    multi-threaded scalar      916 |||
  Primality Test
    single-threaded scalar     622 ||
    multi-threaded scalar     1965 |||||||
  Sharpen Image
    single-threaded scalar    1825 |||||||
    multi-threaded scalar     7345 |||||||||||||||||||||||||||||
  Blur Image
    single-threaded scalar    1968 |||||||
    multi-threaded scalar     7908 |||||||||||||||||||||||||||||||


Memory
  Read Sequential
    single-threaded scalar     194 
  Write Sequential
    single-threaded scalar    1294 |||||
  Stdlib Allocate
    single-threaded scalar     463 |
  Stdlib Write
    single-threaded scalar     782 |||
  Stdlib Copy
    single-threaded scalar    1035 ||||


Stream
  Stream Copy
    single-threaded scalar     369 |
  Stream Scale
    single-threaded scalar     376 |
  Stream Add
    single-threaded scalar     254 |
  Stream Triad
    single-threaded scalar     371 |


Integer Score:                1582 ||||||
Floating Point Score:         2749 ||||||||||
Memory Score:                  753 |||
Stream Score:                  342 |


Overall Geekbench Score:      1700 ||||||

Da es kein "/proc/cpuinfo" unter Solaris gibt, hier die Ausgabe von psrinfo -v:

Status von virtuellem Prozessor 0 seit: 11/08/2010 11:10:00
  on-line seit 11/08/2010 10:33:46.
  Prozessor sparcv9 wird mit 900 MHz betrieben,
	und besitzt einen Gleitkommaprozessor sparcv9.
Status von virtuellem Prozessor 1 seit: 11/08/2010 11:10:00
  on-line seit 11/08/2010 10:33:46.
  Prozessor sparcv9 wird mit 900 MHz betrieben,
	und besitzt einen Gleitkommaprozessor sparcv9.
Status von virtuellem Prozessor 2 seit: 11/08/2010 11:10:00
  on-line seit 11/08/2010 10:33:46.
  Prozessor sparcv9 wird mit 900 MHz betrieben,
	und besitzt einen Gleitkommaprozessor sparcv9.
Status von virtuellem Prozessor 3 seit: 11/08/2010 11:10:00
  on-line seit 11/08/2010 10:33:44.
  Prozessor sparcv9 wird mit 900 MHz betrieben,
	und besitzt einen Gleitkommaprozessor sparcv9.

Irgendwie lahm die Kiste im single-threaded-Modus ganz schön. Auch die Speicherperformance lässt doch arg zu Wünschen übrig.. Nuja, OS ist Solaris 10 10/09, Geekbench war die 32bit-Variante. Die ist 'ne Ecke fixxer gewesen als die 64bit-Variante

Mein Erstes Mobiltelefon war ein Nokia 5110:

Hab ich so 2002 rum bekommen Hab ich immernoch, würde ich auch noch immer nutzen, wenns denn T9 böte..

HP esta "Home Page"

Was mich etwas enttäuscht, ist der Fakt, dass der UltraSparc III nicht mal annähernd an den gleichschnell getakteten PA-RISC 8800 rankommt!

Also ich bin ja einwenig enttäuscht von meiner Fire: Dicke 18,10 Sekunden

Ist damit ja nur marginal schneller als die HP Workstation B2600 - und die hat "nur" einen 500 MHz-Prozessor drinnen (wenngleich die Vergleichbarkeit natürlich hinkt)...

Calculation of PI using FFT and AGM, ver. LG1.1.2-MP1.5.2a.memsave
initializing...
nfft= 262144
radix= 10000
error_margin= 0.00611182
calculating 1048576 digits of PI...
AGM iteration
precision= 48: 0.97 sec
precision= 80: 0.98 sec
precision= 176: 0.97 sec
precision= 352: 0.96 sec
precision= 688: 0.97 sec
precision= 1392: 0.96 sec
precision= 2784: 0.96 sec
precision= 5584: 0.96 sec
precision= 11168: 0.96 sec
precision= 22336: 0.96 sec
precision= 44688: 0.96 sec
precision= 89408: 0.96 sec
precision= 178816: 1.00 sec
precision= 357648: 0.96 sec
precision= 715312: 0.96 sec
precision= 1430640: 0.97 sec
writing pi1048576.txt...
18.10 sec. (real time)

OS ist Solaris 10 10/09, CPUs sind 4 UltraSparc III 900. Zugegeben: Optimiert ist da nix, ich hab das Binary von der HP genommen...

3 kleine Korrekturen bei mir, büdde:

1.) Die DEC DECstation 325 schwärzen (hat ja einen i386 intus)
2.) Die Sun Ultra2 streichen (nicht jedoch die Sun Ultra Enterprise 2!)
3.) Eine IBM RS/6000 44P-170 ergänzen

Den Lüfterlärm meiner Fire.. Da brauch ich nix anderes hören. Die übertönt sogar meine Waschmaschine

Ich würde auch zu XP raten. Ich hab 'ne ähnliche Konfiguration (XP 2600+ 'Barton', 1.5GB RAM, SiS 645 oderso und Radeon 9600XT) seit Jahren hier stabil und zügig am Laufen Ich kann mir beim Besten Willen nicht vorstellen, dass da Vista die bessere Wahl wäre.

Hm, wegen der Knopfzelle: Die liefert doch eigentlich nur 3V :o Und wenn du da noch 'ne 0815-Idiote davor packst, haste nur noch rund 2,3V. Ich glaube kaum, dass die ausreichen, oder? Schließlich bringt das alte NiCd-Pack ja die "echten" 3,6V...