Beiträge von Xaar

Käufer: Xaar
Verkäufer: TNC
Gegenstand: Terminal HP 700/96 + Pentium II 350 S.E.C.C. (inkl. der Original-Schachtel)
Bewertung: Sehr Gut
Beschreibung: Alles Bestens. Inkl. Inbetriebnahmeservice

Zitat von MaTel

Xaar
Dein Faible für "Ostprodukte" ist echt bemerkenswert...

Ich habs doch auch nur abgeschrieben Außerdem isses nicht ganz so unrealistisch, dass wenigstens ein paar dieser Drucker in größeren Mengen auftreten (wenn auch meist eher im Privat-Bereich, da sie ja oft recht preiswert waren).

Hab heut' 'n paar Sachen vor der Verschrottung gerettet:

- Hercules 3D Prophet 7500 64MB
- MSI Radeon X1900XTX 512MB
- Creative SoundBlaster Audigy 2

Wenn das so ist, hier ein paar Drucker, die es in den 1980er Jahren gab:

• Epson FX85
• Epson FX1000
• Epson LX86
• Europrint FT80X (== Robotron K6313)
• Europrint K6311F/T (== Robotron K6311)
• Europrint K6312T (== Robotron K6312)
• Handytype (== Robotron SD1152/255)
• Präsident 6313 (== Robotron K6313)
• Präsident 6320 (== Robotron K6313)
• Präsident 6325 (== Robotron K6319)
• Samleco DX85 (== Robotron K6313)
• Silentrix MP108 (== Robotron K6313)

Bis auf den Handytype (ist ein Typenraddrucker) sind das alles Nadeldrucker. Die Drucker, die mit "(== Robotron xxxxx)" gekennzeichnet wurden, sind Robotron-Drucker, die unter anderem Namen in der Bundesrepublik verkauft wurden.

Also mir wären nur die Nadeldrucker bekannt. Weiterhin gabs auch noch Typenraddrucker, aber die waren eher selten. Laser-Drucker kann ich mir so recht nicht vorstellen und Tintenpinkler, nuja, die gabs vielleicht zum Ende der 1980er Jahre.

Zitat von Playitlouder

das stell ich mir lustig vor...
Atomkraftwerk auf Volldampf alle Steuerstäbe draußen:D

Dann Windows : Das Programm hat einen Fehler verursacht und musste beedet werden.
Fehlerbericht senden? JA/NEIN

Sowas könne auch in etwas schlimmem enden

Letztlich haste bei solchen Anlagen mehrfache Redundanz. Außerdem wird die Steuerung selber nicht von Windows übernommen, das macht bei PCS7 eine Simatic S7 (in entsprechender Ausführung). Das Windows hat eher die Aufgabe für die Visualisierung da zu sein um aktuelle Zustände anzuzeigen und/oder Werte ein zu geben. Die ganze Sicherheitsrelevanten Prüfmechanismen sind Teil der Fehlersicheren SPS - und die muss für dafür auch erstmal zertifiziert sein, da kann man nicht jede "Wald- und Wiesen-SPS" nehmen.

Nunja, technologische Aufrüstungen sind heute ganz gewiss nach einigen Jahren/Jahrzehnten auf der Tagesordnung. Ist ja nicht mehr so wie in der Anfangszeit, wo ein Kraftwerk gebaut wird und das dann den Rest seines Lebens mit dem damaligen Stand der Technik arbeitet. Das war selbst früher schon so, bestes Beispiel ist das ehemalige Kohlekraftwerk Thierbach, was mal in den 1960er Jahren gebaut wurde. In den 1980er Jahren wurde da ein komplettes neues Prozessleitsystem eingebaut, was bis zur Stilllegung (1999) in Betrieb war.

Und ganz ähnlich wirds auch heute noch sein. Schließlich werden die Produkte lange Zeit vor Produktionseinstellung (bei Siemens glaube ich waren das 10 oder gar 15 Jahre) abgekündigt und dann nur noch die Ersatzteilversorgung für den o.g. Zeitraum garantiert. Und da hat man auf jeden Fall genug Zeit, sich um "was neues" zu kümmern. Und genaus ists auch mit dem PCS7. Als das Raus kam, war ja noch Windows NT 4.0 an der Tagesordnung

Achja, und auch andere Firmen wie ABB haben sich von Unix-Basierten Systemen zu Windows-Basierten Systemen gewandt!

Vermutlich, weil PCS7 und WinCC nunmal auf Windows aufsetzten? Und meines Wissens nach gibts für Komplexere Automatisierungsaufgaben (und da gehört nun mal ein AKW mit dazu!) von Siemens aktuell keine anderen Platformen. Das Teleperm wird - soweit ich das weiß - schon eine ganze Weile nicht mehr vertrieben, da ja PCS7 der Nachfolger vom Teleperm ist.

Slot oder Sockel?

Wooah, hab heut beim Entsorgen der PowerBook Akkus zwei schicke Mainboards (eins vermutlich AM2, ein Sockel 939) gesehn, durfte die aber nich mitnehmen Q_Q

Stimmt, jetzt, wo du es sagst
Hm, ich hab aber keine Idee, wie ich den L1 in den Write Back-Modus kriegen könnte

Shanadoo - Japanese Boy

So, ich hab die CTCM16-Werte für meine Config (ist sogar L2 in WB-Modus :o)

http://free.pages.at/redo/486/iPODP5V-83T.txt

Stammt hier aus dem Thread: https://www.winhistory-forum.net/retro-pcs-von-…ch-contest.html Beitrag #16

Also ich hab meinen PODP5V83 mal auf einem PCI-Sockel 3-Brett getestet gehabt :o Mal sehen, ob ich die Benchmarks noch finde.

Ähm, hast du "echte" 720k-Disketten? Oder willst du 1,44M-Disketten auf 720k formatieren?

Falls letzteres passieren soll: Da müsstest du ein Loch in der Diskette (nicht das mit dem Schreibschutz-Riegel, sondern das "Andere") abkleben, sonst geht das nicht.
720k möchte ich meinen, hab ich schon unter XP formatieren können (eben solche "echten" 720k-Disketten).

Edit:

Das Rechte Loch muss für eine 720k-Formatierung abgeklebt werden.

Hab mal eben alle alten Akkus aus den ganzen Rechnern der Apple PowerBook 140 bis 185c-Serie ausgebaut - 7 Akkus, davon sind immernin 5 merklich "dick", 3 davon haben dadurch sogar in den Rechnern drinnen geklemmt und einer ist gar ausgelaufen.

Bleibt nur zu Hoffen, dass der Baumarkt mir die Akkus abnimmt

Zitat von dr.zeissler

wenn du auf die mac-cds anspielst, hast du recht. ich habe mein mbp extra auf leopard downgegraded damit ich mac-standard cd's schreiben kann. damit gehen die am mbp erstellten cd's auf dem classic mac einwandfrei.

bestehen aussichten dieses mac-cdrom unter msdos zum laufen zu bewegen, oder sollte ich das wieder vergessen.

Nein, nein, da hast du mich Missverstanden. Ich meinte das mit "normalen" CDs, also solche, die unter Windows und DOS-Lesbar sind (ISO6990 oder was das nochmal war). Aber das Problem hab ich auch schon bei anderen Laufwerken gehabt. Allgemein scheint das CD150 (bzw. das Pendant von Sony) sehr wählerisch zu sein, was gebrannte CDs angeht. Der jüngste Fall war vor ein paar Tagen an meiner DEC VAXstation, da hats sich auch verweigert auch nur annähernd die CD zu lesen ._.
Auf jeden Fall hab ich das Laufwerk am PC (DOS/Windows) schon laufen gehabt, da ging es. Ist natürlich nicht das Schnellste, da es ja nur einfache Geschwindigkeit schafft.

Achja: Es gibt übrigens auch einen "Ändern"-Button, da kannst du bereits erstellte Beiträge von dir auch editieren

Sollte theoretischerweise funktionieren. Allerdings wenn ich mir das so anschaue, könnteste mit dem Laufwerk (ist das ein AppleCD150?) mit selbsterstellten CDs Probleme kriegen. Ist zumindest meine Erfahrung, ich hab so ein CD150 hier und das mag selbsterstellte CDs oft nicht. Aber funktioniert hatte es extern an so manchem Rechner (allerdings keine x86-Technik, sondern HP/9000-Kisten) schon

Ggf. Brauchst du einen Adapter bzw. ein Kabel, was auf beiden Seiten den 50Poligen Amphenol-Stecker hat (also 2x so, wie der Stecker am Kabel, der auf dem rechten Bild am Laufwerk hängt). Aber mit etwas Glück findest du auch einen SCSI-Controller mit einem DB25-Anschluss (wie beim Apple üblich)

Hm.. Also irgendwie hab ich gerade einen Negativ-Erlebnis gehabt.. War gerade dabei, ein paar CD-Images zu ziehen (per dd, wie auch sonst?) und das Xubuntu ist nach einer Weile eingefrohren (ist auch schon bei 10.04 passiert). Also Rechner aus, wieder ein - und nix passiert! Mit dem neuen Kernel von 10.10 kam garnix mehr auf dem Bildschirm
Glücklicherweise ist der letzte aktualisierte von 10.04 noch drauf, mit dem gehts.

Aktuell Penny-Mobil (D1-Netz)

Bin aber am überlegen, was man für UMTS-Schnickschnack nehmen könnte... Aber dazu brauch ich auch erstmal ein neues Handy