Beiträge von Xaar

Zitat von Igor Todeshure

Xaar: wenn eine Sicherung auslöst, gibts dafür einen Grund. Sie einfach nur zu ersetzen, löst das zugundeliegende Problem in der Regel nicht.

Das ist mir schon klar - ist ja nicht das elektrische Gerät, mit dem ich zu tun habe.
Ich hab' nicht umsonst geschrieben "Wirklich Hoffnung hatte ich nicht, dass das viel bringt". Allerdings hatte ich schon Rechner gehabt, bei denen eine Sicherung ohne ersichtlichen Grund ausgelöst hat und nach dem Tausch der Rechner ohne Probleme funktioniert hat - und das nicht nur für ein paar Minuten.

Mal davon abgesehen, dass alte Software eh nie "retro" (== "rückwärtsgewandt") sein kann. Die ist einfach alt. Das Thema hatten wir ja schon mal (siehe meine Signatur...).

Heute Nacht hat sich das Netzteil von meinem Apple Macintosh Centris 650 verabschiedet. Ließ sich beim Funktionstes problemfrei einschalten - und ging nach einigen Sekunden ohne großes Aufsehen zu erregen aus.

Hab' jetzt das Netzteil mal demontiert, entstaubt - und die ausgelöste F4AH-Sicherung getauscht (wobei ich nur F4AL hier habe...). Wirklich Hoffnung hatte ich nicht, dass das viel bringt - und ich genauso wars. Mit der neuen Sicherung den Rechner ans Netz gesteckt - und nach einem kurzen Blitzlicht aus dem Netzteil blieb es still. Den Schmelzdraht der F4AL hat's komplett verdampft - zum Glück hat's die Sicherung nicht mechanisch zerlegt, immerhin hat sie ein deutlich zu kleines Abschaltvermögen gehabt.

Immerhin: Der Rest des Rechners hat's überlebt. Glücklicherweise passt das Netzteil vom Power Macintosh 7100 auch in den Macintosh Centris 650 - damit kann ich ihn erstmal für weitere Tests betreiben.

Zitat von clik!84

Läuft NICHT unter Windows NT 3.1, mein gekauftes 5.5a schon. B1

Apple System 7.1.2 auf dem Apple Power Macintosh 7100/66AV - frisch installiert:

Hab' dann auf System 7.5 aktualisiert:

Bin erstaunt, wie problemfrei das Ganze doch ging (abgesehen von Apples Sperre bezüglich Festplatten, die nicht von Apple vorgesehen waren). Auch das 27 Jahre alte 2fach-CD-ROM-Laufwerk tut noch

Wobei die 1024x768 Pixel bei 32k Farben durchaus Probleme bereitet. Der Videomonitor bspw. lässt sich da nicht mehr starten - der will weniger Farben haben

Zitat von clik!84

Es ist wichtig.

Ja und? Wenn keiner 'ne Antwort hat, bringen auch Doppelposts innerhalb von wenigen Stunden nichts.

Zitat von Hobbybastler x2

Erinnert mich an den ein Stick, xtra-PC, so übergelabelte SanDisk sticks.

Nein!

Doch!

Oh!

Das hier ist Besser als der Xtra-PC! Steht sogar in der Beschreibung mit drin:

Zitat

Ähnlich wie Xtra-PC, nur besser, schneller, günstiger !

Nichts gänzlich Neues, aber doch irgendwie erheiternd (und erschütternd zugleich, dass das sogar anno 2020 jemand gekauft hat):

https://www.ebay.de/itm/Mixtra-PC-…ck/164550425552

Ja, genau. Mit einem 16-GB-USB-Stick wird ein "alter veralteter, langsamer PC" zu einem "leistungsstarken PC". Immerhin steht dabei, was geliefert wird - nur was ist "Linux Mint 18.3 Cinnemon"? Ich bin immer davon ausgegangen, dass die Desktop-Umgebung Cinnamon heißt. Dennoch eine schon recht veraltete Linux-Mint-Version für Ende 2020.

Ich frage, weil 'n Cyrix 5x86 bei gleichem Takt flotter ist als ein 486DX4.

(Aus Blues Beitrag #29 im eingangs verlinkten Thread)

Oder anders gesagt: Ein 486DX-4/100 ist noch lange nicht "in die Vollen gehen" bei einem 486er Board
Andererseits: Mit MS-DOS und Windows für Workgroups 3.11 wird imho der Rechner jetzt auch nicht übermäßig strapaziert (hängt ja auch an der Software, die du nutzt).

Zitat von Diamant001

Hat einer eine Idee wie ich für denn IDE und Floppy Controller DI-610 VESA ein Handbuch bekomme?
Irgendwas geht da gerade nicht so wie ich das zuletzt genutzt hatte.

Das habe ich schon mal gefunden.
http://www.amoretro.de/2011/11/tekram…-local-bus.html
Hoffentlich finde ich auch noch ein Manual.

Total Hardware 99 ist da für viele Teile ein guter Anlaufpunkt. Den Tekram DC-680T, den du hast, findest du da auch: https://th99.bl4ckb0x.de/c/S-T/20472.htm

Zitat von Diamant001

Bei der CPU gehe ich auch voll in die Eisen, mit einer AMD 486DX4 bei 100Mhz.

Haste den Cyrix nimmer, der auf dem Foto vom Mainboard von anno 2014 drauf steckt?

Würd' schon schwer genug werden, alle Releases von Mac OS X/OS X/macOS zu bekommen. Hab' zum Glück von jedem Hauptrelease mir eine DVD bzw. ein USB-Stick-Image angelegt.

Mac OS X hat schon beim Update von 10.7 auf 10.7.5 rumgemeckert, dass irgend ein Zertifikat abgelaufen wäre - ließ mich aber noch installieren Aktuell läuft das Update von 10.7.5 auf 10.8.5.

Ist mir bewusst. Wobei 'n Sandy-Bridge-MacBook Pro noch 'ne andere Hausnummer ist als 'n Core-2-Duo-Mac Mini.

Zitat von dancle

Ich würde bei 10.15 stoppen, ich denke mit 11 machst du das Ding so ziemlich unbrauchbar lahm.

Laut BigSur-Patcher Notes: "Also, note that Macs without Metal GPUs (basically 2011 and earlier Macs, except for Mac Pros and iMacs with upgraded GPUs), "no graphics acceleration" is a tremendous, almost exponential, slowdown."

Perfekt für den Hauptrechner.

Ist mir schon klar, dass so ein Mac nicht sonderlich toll performen wird, zumal der Mac Mini sowieso schon seit 2 macOS-Hauptreleases aus dem Support ist.

Mac Mini Early 2009: RAM: 2x 1 GB DDR3-1066 -> 2x 2 GB DDR3-1066

Damit kann der Update-Marathon vom derzeit installierten Mac OS X 10.6.8 v1.1 zu macOS 11.0 beginnen

Zitat von Arnulf zu Linden

So Knusperecken wie rechts oben und links unten sind nicht unbedingt ein Aussch(l)usskriterium, aber rechts unten fehlt reichlich was, und der dortige vom Rand abgehende "Kanal" sieht recht frisch aus.

Die "Knusperecken" kenne ich nur zu gut - wobei ich auch einige Sockel-462-CPUs dieser Bauform haben, wo die Kanten fast komplett ringsrum abgeknackst sind - und sie laufen dennoch. Ich denke, da ist der "Kanal" wohl der gravierendere Schaden.

Zitat von Dirk

Der rechte untere Pöpsel auf dem Prozessor sieht auch tlw. fehlend aus. Kann sein, dass der Kühler deswegen schief saß?

So wirklich Stabilität bringen die Pads ja auch nicht rein, wenn der Kühler angedrückt wird. Ist imho eher ein Montagehilfsmittel, damit der Kühlkörper bei der Montage nicht schon auf die Die geklatscht wird. Ich kann mich erinnern, dass ich bei den ersten Erfahrungen mit dem Sockel 462 anno 2003 mir das auch näher angeguggt habe - und beim Auflegen des PIB-Kühlers meines Athlon XP 2500+ immernoch einen minimalen Luftspalt zwischen Kühler und Die sehen konnte. Erst mit dem reinfrickeln der Anpressklammer hat's dann den Kühler auf die Die gepresst.

Mittlerweile sind aber viele von den Pads entweder gänzlich ab - oder flachgedrückte Flundern, deren Hilfswirkung nicht mehr vorhanden ist.

Okay, dann liegt's nun bei michi.

Zitat von Blue

Hab leider kein Auto mehr und wenn ich ehrlich bin fehlt mir gerade etwas das Geld..

Wär also so eine "irgendwann" wenns dann "irgendwann" keiner genommen hat.

Das ist natürlich schade - wobei eine Abholung aktuell eh schwierig werden dürfte (wir sind hier ja leider Corona-Hotspot <.<).

Die Chance, dass ich die großen Klopper woanders loswerde, schätze ich außerdem eh als eher gering ein - gerade, weil der Versand immer ein Knackpunkt ist.

Aber wenn du magst, schick' ich dir die Tage das Lumia 2520 zu - dann ist das wenigstens schon mal weg Den Mac Mini würd' ich an 00schneider oder michi abgeben.

Zitat von michi

und Meego. und Blue

Blue hatte ich schon gedanklich gestrichen, da Ewigkeiten nicht aktiv bzw. keine Antwort. Daher wäre er jetzt eher wieder "hintendran". Und meego4ever! hatte schon abgesagt. Also wäre die "Warteschlange" nun 00schneider, michi, Blue.

Wenn 00schneider kein Interesse hat, gern

Zitat von 00schneider

Welcher Mac mini ?

Ein Mid 2007 -> https://www.winhistory-forum.net/showthread.php…78378#pid578378

Ich hab' hier eine ÖM-Variante mit SP4 (X05-22788 DE 1199), die ist als iso-Image (per DD angelegt) 393.170.944 Byte groß.