Beiträge von Xaar


    Aber auf DVD? :b2:

    Hätt' ich mir das lieber auf VHS holen sollen? 8D Die konnte ich damals(TM) nicht abspielen - und heute auch nicht. Und Blu-ray (oder HD-DVD, falls Zurück in die Zukunft darauf überhaupt erhältlich war) wäre 2015 wenig sinnreich gewesen, da ich dafür auch keine Abspielmöglichkeit hatte. Hab' auch heute nur zwei oder drei Blu-rays (und genau zwei HD-DVDs :D) - der Rest ist alles auf DVD (wobei da auch zumeist vor 2010 gekauft). Und als Abspielmöglichkeiten dienen da auch nur die PlayStation 4 oder eine Xbox 360 - im ThinkPad P70 ist nur 'n DVD-Brenner drin, kein Blu-ray-Laufwerk (zumal dann auch noch die Software fehlen würde...)

    Panasonic UJ-844 aus meinem ThinkPad X301: Liest einfach keine CDs und DVDs mehr, wobei man hört, wie die Fokusierung vom Laser hin- und herklackert. Reinigung der Linse bringt leider auch nix :b2:
    Hab' erstmal das zwei Jahre ältere UJ-844 aus meinem X300 eingebaut. Leider scheints nicht wirklich andere optische IDE-Laufwerke für Notebooks mit 7 mm Bauhöhe zu geben :b2:


    Wofür PXE gut ist, ist schon klar. Gestolpert bin ich über "PXE ROM". Und bei "ROM" denke ich nunmal an 'nen Halbleiter-Käfer.

    Najo, früher war's halt ein separater ROM - jetzt ist das Stück Software im BIOS/UEFI drin (die ja in einem Flash-EEPROM residieren). Also immernoch irgendwo ein "ROM"-Teil :D


    Der mechanische Unterschied besteht nur in den Positionen von zwei Plastik-Nupsis. Gewalt löst alle Probleme. :D

    Wobei beim blinden Drücken wohl eher die Pins das Zeitliche segnen - was bei den fizzeligen kleinen Pins an den AMD-Prozessoren seit dem Sockel 754 ziemlich hässlich werden kann. :sideeye:


    Bei "LAN PXE ROM" denke ich zunächst einmal an so einen Käfer, der früher auf LAN-Karten in dem entsprechenden DIP-Sockel steckte, wenn man die Karte "von irgendwo her" gebraucht bekam.

    Imho ist damit die Fähigkeit gemeint, via PXE übers Netzwerk zu booten. Wäre also nur in dem Falle ungünstig, wenn das genutzt wird.


    Beim Athlon64 X2 4200+ kann er Pech haben. Mit dieser Bezeichnung existieren sechs verschiedene Prozessoren: 1× Manchester (E4), 1× Toledo (E6), 2× Windsor (F2 & F2), 2× Brisbane (G1 & G2).

    Auf dem M2N-E laufen laut Asus nur die Windsor & Brisbane:
    Athlon 64 X2 4200+ (CU),512Kx2,rev.F2,65W,SocketAM2 ALL 0205
    Athlon 64 X2 4200+ (CU),512Kx2,rev.F2,89W,SocketAM2 ALL 0103
    Athlon 64 X2 4200+ (DD),512Kx2,rev.G1,65W,SocketAM2 ALL 1101
    Athlon 64 X2 4200+ (DO),512Kx2,rev.G2,65W,SocketAM2 ALL 1102

    Die Manchester- und Toledo-Varianten sollte er auch gar nicht erst probieren. Wenn die in den Sockel AM2 passen, ist irgendwas nicht ganz in Ordnung, denn das sind die Varianten für den Sockel 939, der mechanisch (und elektrisch) nicht mit dem AM2 kompatibel ist.


    Hier steckt ein Asus M2N-E in einer Museumskiste:
    [list]
    [*]Es nimmt laut Manual maximal einen Athlon64 X2. Ein Einkernprozessor darauf wäre m. E. grober Unfug.
    [*]Mit dem letzten Asus-BIOS 5001 nimmt es auch den [url=https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_A…_nm,_Quad-core)]Phenom X4 mit max. TDP = 95 W[/url], jeodch keinen Phenom X4 mit TDP = 125 W oder Phenom II X4. Der Phenom X4 bringt gegenüber dem Athlon64 X2 einen Leistungsschub. Hier läuft ein Phenom X4 9650 drauf, der einen Athlon64 X2 5400+ ersetzte. Wichtig: Erst BIOS Update auf 5001 durchführen, dann Prozessor tauschen.[l/ist]

    Also wenn ich nicht im Modell verrutscht bin, unterstützt das M2N-E doch auch die Phenom-II-Reihe und CPUs mit 125 W TDP: https://www.asus.com/DE/supportonly/M2N-E/HelpDesk_CPU/ (allerdings mit Funktionsreduzierungen seitens des BIOS bei der Athlon-II-/Phenom-II-Reihe).


    Das BIOS ist auch schon auf die 5001 up to date, mein Athlon 64 x2 Dual core 4200+ will er denn noch nicht.

    Was isses denn genau für einer (Partnumber ADA4200......?) Läuft der Prozessor auf einem anderen Board problemlos?


    In meinem Inventar habe ich leider nur einige der Athlon reihe und etwas an Semprons.

    Einen Athlon 64 X2 6000+ (Windsor F3; allerdings mit 3 fehlenden Pins - muss ich nachher mal in meine Datenbank guggen, ob der noch lief; hat allerdings auch 125 W TDP, nicht nur 89 W) könnte ich dir zukommen lassen. Sonst hätte ich nur einen Athlon 64 3800+ (Orleans F2; 62 W TDP) noch hier.


    Klemm den Lüfter doch einfach direkt an die +12 V und lass ihn im Dauerbetrieb laufen.

    Ich weiß bei dem Notebook nicht mal, wo das Notebook 12P permanent anstehen hat - und groß rumlöten will ich auch ungern. Andererseits hab' ich auch schon überlegt, ob ich vllt. den Lüfter durch einen 5-V-Modell ersetze und den Kollegen einfach an die 5P von der Festplatte hänge.

    Siemens SIMATIC Field PG P4: Hier war ja der originale Lüfter fest, so dass ich erstmal den vom anderen, defekten Field PG P4 verbaut hatte, welcher aber auch nicht mehr wirklich toll in Ordnung war (knatterte leicht). Also hab' ich nun den originalen Lüftertyp (40 mm x 40 mm x 7 mm, 12 V x 0,08 mA = 0,96 W) gegen einen neueren in selber Baugröße mit 1,92 W verbaut. Leider ist die Kühlung im Field PG P4 ziemlich bescheiden gelöst: Der Lüfter geht bei einer CPU-Temperatur von 81 °C an und bei 77 °C wieder aus - das wars. Und der verbaute Pentium 4-M erreicht die 81 °C nach einiger Zeit im Leerlauf von selbst.

    Ich werd' mal schauen, ob ich bspw. mit SpeedFan da was erreichen kann - wird aber vermutlich schwierig, da das Board kein Tachosignal vom Lüfter bekommt - und ich nicht weiß, ob das Board 'ne variable Lüfterspannung rausgibt (um ihn bspw. ab 60 °C mit verminderter Drehzahl laufen zu lassen). Vllt. reicht's immerhin dazu, den Lüfter schon ein niedrigeren Temperaturen anzuwerfen.


    Xaar: naja wenigstens 45 nm. Obwohl -drinkpc-. Habs ja bei meinem Mac Mini gesehn, die Welt hat sich deutlich weiter gedreht seit Core 2.

    Man merkt auf jeden Fall einen Unterschied zum Vorgänger-ThinkPad X300, was bei mit mit einem Core 2 Duo SL7100 (Dual-Core mit 1,20 GHz) daher kommt. Das X301 ist da merklich agiler - wobei da ein SU9600 mit 1,60 GHz nochmal merklich flotter sein dürfte (war nur leider ziemlich selten anzutreffen mit dieser CPU).


    Hat jemand den letzten Netscape Navigator 16-Bit, der auf WfW 3.11 läuft, und mag mir den zukommen lassen?

    Ich hab' hier den Communicator 4.03 für Windows 3.x - weiß aber nicht, ob die auf Deutsch ist. Kann ich dir am Wochenende zukommen lassen.


    Spanische GrippeParitiy Boot B brauche ich auch 10025 Jahre "danach" nicht auf der Kiste. ;)

    Oooch, solche "Exoten" finden sich doch immer wieder mal :D Den Kollegen kenne ich auch - und den Pieck.4444 (Kaczor) hab' ich auch nach Ewigkeiten mal wieder auf einer Diskette gefunden.

    'n hübsches Maschinchen. Vielleicht hab' ich es ja überlesen, aber: Drei Parallelports? Was hast du da denn neben dem Star LC24-200 (ich hatte 'nen Star LC24-20 als ersten Drucker :>) angeschlossen bzw. planst du anzuschließen?

    Naja, ich hab' die Vibras immer versucht zu meiden - und nur "im Paket" bekommen. Vielleicht liegt's auch daran, dass ich von denen in Relation mehr mit CD-ROM-Schnittstelle habe. Und irgendwie will ich sie dann doch eher nicht weggeben, wenn nicht doppelt vorhanden :D


    Hier sind sechs Vibra16C und eine Vibra16X am Start, keine davon hat einen IDE-Anschluss.

    Irgendwas hab' ich da falsch in meiner Sammlung gemacht: eine Vibra16 PnP mit IDE (CT2940), eine Vibra16C PnP ohne (CT2960) und eine Vibra16S PnP mit IDE (CT2890). Wobei die Vibra16S die älteste von den drein ist.

    Der kleinste Fadenreißer:

    Xaar84681143AMD Ryzen Threadripper 1900X8163,80Link

    Hab' btw. mal die noch ausstehenden Werte mit eingetragen und die anderen Einträge mal etwas angepasst (bspw. doppelte "GHz"-Nennungen rausgenommen oder Prozessor-Namen angepasst). Und TALs Vulkan-Wert habe ich einfach mal als eigene Kategorie reingestellt :)

    Zitat von https://www.ebay.de/itm/163205097978

    In diesen Lüfter werden die billigsten und kurzfristigsten Gleitleger eingebaut.

    Wat? Ist ja toll, dass die reinschreiben, dass das Billigstware ist - aber was sind "Gleitleger"? :D