Beiträge von Xaar

Teac MP7040A. Die olle Kiste will einfach keine CDs mehr lesen..

Ludwig van Beethoven - Ode an die Freude mit dem Text von Friedrich Schiller --> Freude schöner Götterfunken

Zitat von Kaiser

Man könnte die DDR ja in der Politischen form wie hier Führen, so dass es bei euch auch Genug zeugs zukaufen gibt

Naja, das war eher ein Innen- wie Außenwirtschaftliches Problem (Cocom-Embargo usw.)..
Politisch gesehen ist unsere heutige "Demokratie" (die ja noch nicht mal in der Staatsbezeichung auftaucht!) leider fast nur noch formal eine solche (also alle 4 Jahre wählen gehen und das wars dann auch schon fast). Die Politiker sind ja nur ihrem Gewissen verpflichtet, nicht jedoch dem Deutschen Volk. So hat es zumindest den Anschein..

Auf jeden Fall wäre mir ein Staat ohne diese blöde Kleinstaaterei (heißt ja heute "Bundesrepublik"/"Föderale Republik") lieber. Sozialismus mit sozialer Marktwirtschaft anstelle der staatlich gelenkten Planwirtschaft wäre gewiss nicht verkehrt.

Zitat von Kaiser

Deutschland | DICKE MAUER DIE NIEMAND NIEDER KRIEGT | DDR

Jo, so isses nicht schlecht

Hm, mal 'ne Frage: Bei mir stürzt Sandra 99 bei Start ab ("Aufruf einer ungültigen Seite" oder sowas). Braucht das u.U. ein neueres Windows 95? Hab bei mir z.Z. V4.00.950 (also die "Ur"-Version) drauf.

Zitat von Aquanox1968

Hab leider keinen normalen Socket 7 aktiv.
Ausser ein Super Socket 7 mit einem K6-2 500 wäre auch zugelassen..

Sje schrieb doch, dass er sein GA-5AX und 'nen K6-2/450 rausgeholt hat.

Zitat von Oldie-schrauber

R.I.P. Conner CP-2024 2,5 20MB Festplatte Baujahr 01.1991
[...]
Hat jemand gleichwertigen Ersatz ?????

Wow! Ich hab' hier noch eine CP-2121 (122 MB) zu liegen, die ich aber ungern weggeben würde. Aber eine Toshiba MK2124FC (gleiche physische Größe wie die Conner) mit 130 MB könnt' ich abgeben - wenn sie nicht zu groß ist. Da is sogar noch Windows 95 drauf

Zitat von xCtrl

wär die reienfolge dann so von der zeit her richtig?
PII 400 -> PIII 500 -> PIII 700
128MB -> 256MB -> 512MB Ram
TNT2 -> GF2 -> GF4
6,5GB IDE -> 20GB IDE
Win 98SE -> Win ME o. 2000 -> Win XP

Wenn mans genau nimmt, passt das dann immernoch nicht richtig.. Die ersten Pentium III kamen im Frühjar 1999 raus (ebenso wie die TNT2 auch von 1999 ist). Der Coppermine-PIII (also der 700er) kam ein Jahr später auf den Markt (da gabs schon die GF 2 MX, aber nicht die MX400). Naja und die GF4 kam ja erst 2002 auf den Markt. Also wäre eine passendere CPU (von der Zeit her) ein Tualatin-PIII oder ein P4.

Hm, du könnest die das ganze auch über die Datasheets zu den Chips ausrechnen. Das ist vielleicht auch effektiver, als soetwas selbst zubasteln (sofern es nicht sowas schon gibt), da es zig verschiedene Speicher-ICs gibt. Außerdem muss ja sowas wie ECC/Buffered auch noch beachtet werden..

Mit sSPEC meine ich eine 5 Stellige Ziffern/Buchstaben-Kombination, die z.B. so aussieht: SL35E. Das ist übrigens der sSPEC von einem Pentium III 500 mit Katmai-Kern.

Nuja, als "schnellste Wahl" dürfte gewiss die GeForce 4 gelten, da die Radeon 9200SE vom Leistungsniveau etwa auf gleicher Höhe mit der GeForce 2 MX 400 liegt und die TNT2 sowieso der älteste und "lahmste" von allen 4 Chips ist. Allerdings dürfte die GF4 ihre Maximalleistung bei dem Hauptprozessor kaum ausspielen können.

Vom technischen Stand aus wäre natürlich die TNT2 die Grafikkarte, die am zeitgemäßesten ist.

Dann bringt mir das Board leider nix (weils "nur" 100 MHz FSB kann).. Was sind denn auf den beiden anderen Boards für CPUs drauf? Und welche sSPECs haben die ganzen Prozessoren eigentlich?

Was sinds denn für CPUs (genauere Typangabe wäre interessant)?

Achja: Das linke Board täte mich interessieren, allerdings nur, wenns als Northbridge 'ne VIA VT82C693A und als Southbridge 'ne VIA VT82596B hat.

Zitat von Antz

Xaar
Klar, alles was irgendwie läuft, darf mitmachen

So'n Mist aber auch: Hab gerade feststellen müssen, dass meine Voodoo3 2000 PCI - aus welchen Gründen auch immer - nicht auf dem 486er Brett läuft. *argl*

Aber ich hätte wahrscheinlich eh nicht mithalten können, da die Platte nur mit PIO-0 läuft (also gigantische 3,33MB/s )

Aber das verführt mich gerade zu dazu, mal mit 'ner 8-Bit-ISA-Grafikkarte (256kByte Grafikspeicher) unter Win95 einen Negativ-Bänschmaarck zu tun. Natürlich stilecht mit einem 486SX-20 und 4 MB RAM

Zitat von Antz

Mal sehen, ob das wer schlägt (ausser mit einer Voodoo2 natürlich ;))

Hm wäre eine Voodoo3 "zugelassen" ? Aber ich glaube kaum, dass soooo viel bringt.

Hallo!

Gibt es eigentlich ein DOS-Programm, mit dem die reine Rechengeschwindigkeit der ALU (in MIPS) bzw. der FPU (in FLOPS) eines Rechners ermitteln kann? Mir ist zwar das Programm "Checkit" bekannt, aber das stößt ja schon bei einem 486DX-33 an seine Grenzen..

Hm, was mir an den Einstellungen auffällt, ist die Geschichte mit der Write Precompensation und der Landing Zone, allerdings sollten falsche Werte dort nicht zu solch einem Problem führen...

Hast du mal die Jumper-Einstellungen auf der Festplatte kontrolliert? Also, dass die Platten nur als Single oder Master laufen?

Was ist das eigentlich für ein HDD-Controller? Steckkarte oder onBoard?

Zitat von Aquanox1968

Xaar hätte noch ein paar Intel DX4 CPU's..

Nuja, sind ja nur die "üblicheren": Intel 80486DX/4 100, Cyrix 486DX/4 100, AMD Am486DX/4-100 und -120 und natürlich den AMD Am5x86-P75 sollte ich nicht vergessen Für den Am486DX/4 90 habe ich leider kein passendes Board, dass den auch richtig nutzt (also mit 30 MHz FSB). Er läuft zwar mit 100 MHz auch stabil, aber das muss ja nicht sein. Immerhin einen Cyrix 5x86-100 und zwei Texas Instruments 486DX/2 (einer mit 66, der andere angeblich mit 100 MHz ) ist noch in Aussicht.

Alpha: Ich kann dir gern ein VL-BUS-Board (eben oben genanntes) geben. PCI habe ich selber nur eins...

Zitat von Aquanox1968

Du bist ein Freak Xaar

Wieso? Weil ich mich hinsetze und mehr oder weniger immer wieder das gleiche tue? Ich hatte eh nix zu tun Und ehe ich doof vor der Glotze sitze, die ich eh nicht haben will :D..

Achja: Die ganzen "abnormaleren" Prozessoren wie DX-25, SX/2-50, DX/2-50 oder DX/4-90 sowie die ganzen DX/4 und 5x86er Prozessoren (sind nochmal 6 Stück) sind ja noch nichtmal dabei..

Zitat von Aquanox1968

Ähm da gabs ja einen Zwischensockel von 5 auf 3,3V.

Das doofe an dem Board ist, dass es die 3Volt (bzw. 3,3V/3,45V) ja unterstützt. Leider sind die Jumper dafür aber fest eingelötet. Ich könnte die zwar auslöten, aber ich habe ehrlich gesagt kein Interesse daran mir einen DX4 zu "köpfen"

Daher will ich ja ggf. folgende Tests mit einem anderen Board tun. Das einzig nervige an den 486er Boards ist, dass du für jeden doofen anderen Prozessor (unabhängig vom FSB) gefühlte 3000000000 Jumper ändern musst. Da kann man nicht einfach einen Cyrix 486er durch einen Intel 486er ersetzen.

Bei dem bisherigen Board hielt sich das ja noch in Grenzen, da gabs "nur" die 12 Einstellungen, die sich zu einem großen Teil ähneln (nur 2 oder 3 Jumper anders). Bei dem PCI-Board hingegen habe ich mal eben 22 verschiedene CPU-Typ-Einstellungen. Und für jeden einzelnen CPU-Typ müssen dort 19 verschiedenen Jumper kontrolliert werden.

Zusätzlich kommen dann auch noch 3 Jumper für FSB und 4 Jumper für die Betriebsspannung hinzu. In der Hinsicht gefallen mir die moderneren 486er Boards überhaupt nicht.