Beiträge von Xaar

    Mal die ganze AMD-Mobil-Flotte mit Sockel S1 (S1g1/S1g2/S1g3/S1g4) und FS1 (FS1/FS1r2) im Überblick:

    Xaar350178AMD Mobile Turion 64 X2 TL-52221,60Link
    Xaar396208AMD Mobile Turion 64 X2 TL-60222,00Link
    Xaar465232AMD Mobile Turion X2 Ultra ZM-82222,20Link
    Xaar532276AMD Mobile Athlon II M340222,20Link
    Xaar838293AMD Mobile Phenom II N830332,10Link
    Xaar904322AMD Mobile A6-3430MX441,70Link
    Xaar946309AMD Mobile A8-4500M44 (2 FPU)1,90Link

    Der Sockel S1g1 ist doppelt vertreten - in Form eines HP Compaq nx6325 (Turion 64 X2 TL-52) und eines HP Compaq 6715b (Turion 64 X2 TL-60). Das nx6325 liegt leider im Sterben: Wenn es ein paar Stunden (tlw. Tage) ohne Spannung stand, geht's einzuschalten und läuft durch. Schaltet man es dann aus und wieder ein - dann hat's keine Lust mehr und spielt nur noch Ventilator...

    Der Unterschied im Single Core zwischen der Llano-APU A6-3430MX und der Piledriver-APU A8-4500 ist schon bemerkenswert - wirkt sich ja recht stark aus, dass nur zwei statt vier FPUs vorhanden sind.

    Achja: Der Phenom II N830 braucht nicht übernommen werden - steht ja schon in der Liste drin mit den selben Werten. Der Turion X2 Ultra ZM-82 kann ersetzt werden.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Tut doch.

    Also bei mir kommt da zwar das Vorschaubildchen - wenn man aber auf "Play" drückt, kommt einfach nur 'ne Fehlermeldung, dass das Video nicht verfügbar sei:

    Es gibt Videos, da funktionierts - und bei vielen anderen funktionierts nicht. Ich vermute mal, dass das die Videos sind, bei denen Einbetten nicht gestattet ist (was man früher ja als separate Meldung bekommen hat...).


    Die HDD in die Tonne zu kloppen wäre daher eine diabolische Verschwendung.

    Nope - nicht bei der Vorgeschichte des Rechners. Mit dem scheint Fußball gespielt worden zu sein, so wie der aussieht. Und als "Bastelplatte" hab' ich noch solche süßen Geräte wie 'ne 20 GB (!) große Seagate LD25 hier - 20 GB auf 'ner 2,5"-SATA-HDD.

    @Topic: Sieht so aus, als wenn sich vorhin mein Sockel-S1g1-Testsystem verabschiedet hätte: HP Compaq nx6325.

    Wenn ich das Netzteil anstecke (Akku habe ich keinen), geht der Rechner sofort an, Lüfter auf voller Pulle. Die Power-LED an der Front blinkert wild - und sonst passiert nix weiter. Das Ganze lässt sich einmal mit einem längeren Druck auf den Netztaster abbrechen, aber nach einem neuerlichen Netztasterdruck dreht wieder der Lüfter voll auf - und nix weiter passiert :(

    Ich werd's nochmal komplett auseinander nehmen, aber viel Hoffnung habe ich nicht. Lief vorher einige Stunden lang ohne Probleme - hab' ja gerade 'ne Betriebssysteminstallation durchgeführt gehabt.

    AMD-Mobil-CPU-Testnotebooks:

    • HP Compaq nx6325: keine HDD -> Samsung SpinPoint M5 160 GB
    • HP Compaq 6735b: keine HDD -> HGST Travelstar 7K200 200 GB + 2 GB RAM -> 3 GB RAM
    • HP ProBook 6475b: WD Scorpio Black 320 GB -> Crucial BX200 240 GB + Tastatur Norwegisch -> Deutsch

    Da kann die Einrichtung aller fünf Notebooks (o. g. + ein HP ProBook 6555b und ein HP ProBook 6465b) losgehen :)

    Western Digital Scorpio Black 320 GB.

    Hab' ich in 'nem HP ProBook 6475b bekommen - und hat über Nacht beim Badblocks-Test im ersten Schreib-/Lese-Durchgang knapp 140 Fehlermeldungen produziert. Interessanterweise hat's im SMART nur nach den Fehlern im ersten Durchgang Einträge bei den Current Pending Sectors gegeben. Nach Abschluss aller vier Schreib-/Lese-Durchgänge waren die Einträge für Current Pending Sectors und Reallocated Sectors Count wie vor den Test bei "0" - nur die Raw Error Rate ist gegenüber dem Start hochgeschossen.

    Fliegt dennoch in die Tonne - der Rechner hätte planmäßig sowieso eine ander Platte bekommen, auch wenn die HDD in Ordnung gewesen wäre.


    Die 10240 bekommt man doch offiziell nicht mehr?

    Deswegen sind doch aber die alten Installationsdatenträger nachwievor einsetzbar - und man bekommt auch die Version 1507 noch online aktiviert. Hab' ich just vorhin ausprobiert. Das Windows-Update tut zwar nicht mehr (müsste man ggf. nachschauen, warum), aber der händisch angestoßene Update-Prozess über den Update-Assistent macht problemlos das Update mit. In meinem Fall getestet auf einem Ivy-Bridge-basierten Notebook.

    Hab' gerade bei einem Rechner, der noch mit 1909 läuft und bei dem selbst 2004 noch als "in Vorbereitung" drin steht, den Update-Assistenten gestartet. Und was meint der? Aktuell ist die Version 1909 installiert, aktuell wäre aber die Version 2009. Da hat wohl jemand vergessen die Versionsbezeichnung zu ändern :D

    UCAR Super Life 6F22 E-Block 9 V - aus einem Proxxon 22000 Leitungssucher. K. A., wie alt der 9-V-Block ist, dürften aber wenigstens 19 Jahre sein - es klebt 'n Preisschild mit "DM 3.69" drauf - ohne Euro-Angabe. Muss also von 2001 oder älter sein. Nicht schlecht für 'ne Alkaline- Zink-Kohle-Batterie - noch dazu ist sie nicht gänzlich "tot": Hat noch 7,5 V, so dass der Leitungssucher sogar noch funktioniert hat (nur für die Quäke reicht's dann doch nicht mehr wirklich). Ausgelaufen ist sie auch noch nicht - zum Glück :)

    TDP von 105W ist schon deftig

    105 W TDP sind sicher nicht wenig - aber im Vergleich zum Pentium 4 oder gar Pentium D geht das durchaus noch. Da waren ja je nach Modell bis 130 W TDP drin. Bei den Netburst-Xeons gings bei den Xeon-MP-Zweikernen sogar bis 165 W TDP rauf.

    Nichts desto trotz sollte 'n 350-W-Netzteil mit 'ner 105-W-TDP-CPU und 'ner GPU mit max. 150 W TDP nicht zu sehr in Schwitzen kommen - wobei da durchaus die Frage ist, wie gut die einzelnen Spannungsschienen ausgelastet werden. Wenn bspw. die 12 V knapp dimensioniert sind, dann kann es schon sein, das die Bude instabil wird.