Beiträge von Dirk

Vielleicht. Vielleicht auch gerade nicht. Dann endet es, Windows kostet Geld. Bis zur neues Jubiläumsausgabe. Einmalig gibts da nochmal Kostenlos "So lange der Vorrat reicht". Klingt dann vielleicht noch dringener für die Leute....

Ich kann es mir durchaus vorstellen, dass Gratis auslaufen wird. Die Lizenzverkäufe von Windows sind gerade schlecht. Liegt aber auch an der PC Krise. Nur hilft es nicht, wenn man sonst auch viel verschenkt.

Vielleicht wäre es eleganter, wenn man wie bei Windows 8 einfach nen stark verbilligtes Upgrade rausbringt.

Aus dem grund ist mein root passwort auch immer trivial. Ist halt so nen sicherheitsfeature, da finde ich den dialog von Windows Benutzerkontenschutz auch besser. Früher gabs durchaus Distros die ein leeres Passwort zuließen.

Das Softwareverzeichnis ist Fluch und Segen zugleich. Es ist einfach neue Software zu finden und zu installieren. Aber es hängt alles an der Pflege. Hat ja letztlich ct nen Artikel drüber geschrieben, dass gerade bei den LTS Versionen die 3rd Party Programme relativ schnell nicht mehr gepflegt werden. Und ist mir auch mal passiert, dass ich openttd installieren wollte, und feststellen musste, dass es ne Steinalte Version war. Openttd gabs aber auch unabhängig zu laden, also kein Problem. Beim Update letztlich hat Xubuntu auch mal meine Samba Pakete nicht mehr richtig installiert.

Was man sagen muss, wenn man auf Linux umsteigen will, muss man es total machen. Zumindest pro Rechner. Wenn man es sich aussuchen kann, kommt man in so nen Trott. Und irgendwas fehlt einem immer an Tools. Irfan View gibts leider nicht auf Linux. Beim Rest bin ich inzwischen schon auf Plattformunabhängige Programme. Wobei Adobe Reader fehlt mir auch. Dateianzeige ist sehr hüftsteif.

Ich habe mir letztlich auch aus neugier den opera Mini aufs telefon geladen. Wegen den internen addblocker. War okay, hab aber nicht verstanden, warum man mit discover wieder unnützen kram einbaut, der Bandbreite wieder stiehlt.

Ansonsten war ich nie ein großer Opera Fan. Erst war es shareware, dann gabs firefox, dann bloatete opera immer immer mehr, dann war es jetzt chrome. Und jetzt fangen die macher mit spin-offs wie vivaldi an...

Finde ich auch schon nen knackigen preis. Ich kann es mir aber auch nicht vorstellen. war halt nur die schlagzeile von spon, wo es auch nen zitat von irgendnen ms hansel gab.

Wißt ihr noch, wie bei vista die edition frei wählbar und mit win 7 das gestrichen wurde, weil die leute das überforderte? Mal schauen, wie ms dann das mit der win 10 gratis lizenz und mainboardwechsel erklärt. bzw dass wenn die in der werkstatt waren, mehr zahlen sollen. naja warhscheinlich schmeißen die eh alles weg...;)

Gerade Schlagzeile bei Spiegel Online "Ab Juli kostet Windows 10 Geld". Nehmen wir mal an, dass stimmt wirklich, würdet ihr für Windows 10 tatsächlich was hinblättern?

Ich habe gerade alle Rechner die gingen auf Windows 10 umgestellt. Weil es ging, weils Gratis war, und bei allen Rechnern das Ding wegzuklicken war unmöglich.
Die Laptops sind sicher, die Lizenz klebt am Mainboard, wenn die hin sind, war es das sowieso für die. Aber die Desktops?

Wenn denen das Mainboard durchschmort, was dann? Gehe ich echt in nen Laden und werf denen 120 € hin? Hmm, so recht überzeugt es dann doch nicht. Bei den ganzen ferner liefen Rechnern würde ich wohl wieder die Win 7 und 8 Lizenzen auspacken. Auch wenn die Updates der Horror sind. Beim Hauptrechner würde ich vielleicht nach ner Systembuilder schauen. Wahrscheinlich sogar Home, Pro hat ja eh keine Features mehr jenseits der Domäne. Aber alle Rechner? Niemals...

Das Teil sieht echt Merkwürdig aus. Statt 1:1 wäre doch eher ein 21:9 Monitor was, also Widescreen im Kinoformat.

Zitat von Benjamin92

Windows 10 will ständig auf das Diskettenlaufwerk meines Athlon X2 Systems zugreifen.
Das Diskettenlaufwerk ausbauen ist für mich keine Lösung, also fliegt Windows 10 jetzt wieder runter und Windows 7 wird installiert...
Bin sogar am überlegen, ob ich die 32 Bit Version von Windows 7 installieren soll wegen 16 Bit Programmen.

Hatte ich auch bei einem Rechner, dann und wann zumindest. Wenn du es nur selten unter Windows braucht., dann deaktiviere es im Geräte Manager. Aktivieren erfordert kein Neustart. Hatte es bei einer Kiste mit filezilla. Da gab's auch Zugriffe.

ich glaube zip wäre erlaubt gewesen?

Klar gibts billigmarken, die schon zu knapp für den gewährleistungsrahmen zusammengesteckt sind. Aber ich bin von überzeugt, das es relativ schnell zu einer Qualitätssätigung kommt. Sprich ab einem bestimmten Sockelbetrag zwischen günstigen, mittleren und teuren Elektronikmarken die Qualität mit dem Preis kaum mehr sich unterscheidet. Weil alles aus den selben chinesischen Megafabriken kommt und kein BWLer auf die paar Cent mehr bei guten Bauteilen einen positiven Effekt sieht. daher kauf ich lieber gerne im unterem Mittelfeld. Vielleicht hält der dann ein paar Monate kürzer als das Luxusmodell, aber dafür Ärger ich mich nicht so über die Ausgaben.

Amethyst. Für nen neuen Untere Mittelklasse IPS hatte ich so 140-160 € eingeplant. Hab mich mal bei den Amazon Bewertungen durchgelesen. Es soll wohl verschiedene Revisionen geben, und die vor A02 machen wohl einige Probleme:
http://www.amazon.de/review/R2C661T…store=computers
Welche Revision hast du? Aber was mich wohl am Meisten stört ist das Verhältnis von 16:10. Ich weiß nicht wie Spiele reagieren und das Display ist 32 statt 30 cm sichtbar hoch. Würde nicht zu meinen alten 19er passen.
Dankbar bin ich dir wegen des Einwands wegen Pivot. Hab mal nen Lineal an den Monitor gehalten. Scheint wirklich, wirklich hoch zu sein. Wenn du den nicht wirklich total unter Wert loswerden willst, ist es vermutlich nicht das passende Gerät für mich. Für alle aber mal ne Ebay Auktion, wo man die Beschreibung gelesen haben muss:
http://www.ebay.de/itm/Dell-U2415…XIAAOSwu1VW4Zvi

Selbst gebraucht eigentlich noch über meinem Budget. ..
Obwohl die verdammt gut klingen. Wie alt sind die teile und was hat es mit flicken free auf sich...

Nutzt jemand Pilot bei wide Bildschirmen? Muss cool und seltsam zugleich sein...

Der AOC scheint 140 € zu kosten und hat nen TN Display:
https://www.alternate.de/AOC/e2460Sh-LE…44?event=search

Für 100 gibt es nur 22 Zoll.
Die anderen beiden Monitore sind vielleicht tolle Business Geräte aber über meinen Preisrahmen. Zwar hält nen Monitor vermutlich lange, aber mehr als die 2 Jahre Gewährleistung bekomme ich eh nicht zugesichert... Es sei denn, die haben noch das mega argument.

Warte auf Conicost und seinen IPS Vortrag.

Ja, nachdem ich schonmal rausgefunden habe, dass ich wohl nen neuen Schirm will, und das es nen 24 Zoll Gerät in Wide werden soll, stehe ich auf dem Schlauch....;)

Wie immer soll alles billig sein. Darum habe ich die ganzen 144 Hz Geräte unter den Tisch fallen lassen, hab eh keine Grafikkarte die das unterstützt (freedings und gsynch).
Boxen brauch ich nicht. Energieeffizienz sollte zumindest A sein. Displayport wäre verschmerzbar, DVI eher nicht. Will kein HDMI Kabel kaufen.

Was ist dran an TN vs. IPS Panel? Hab bisher immer mit TN vorlieb genommen. und ehrlich sitzt ich immer davor, so dass winkel egal ist.

Hab jetzt aber dochmal nen IPS rausgesucht:
http://www.amazon.de/Acer-G247HYLbi…z/dp/B00WQW8W46
150 € bei Amazon. Display ist wohl Matt, der Rahmen drum rum wohl nicht. aber schmal.

Mit den Reaktionszeiten komm ich garnicht klar, am ende messen die eh nur mist, und besser als bei meinem 2009er Modell kann es doch nur sein?

Nehme gerne Alternativorschläge an.

Wenn er mit Lightgun und ner Retro Konsole unterwegs ist??
Aber generell hast du recht, scart stirbt aus.

mit dem cache hat das wahrscheinlich nichts zu tun. sollte halt nur den zugriff langsamer machen. das mit linux ist mir dann auch zu hoch....

scaleo am straßenrand: RAM Riegel, Celeron D 2,8 GHz Sockel 478. und ne ide platte. Leider fehlte Gehäusedeckel. gut war auch mit fahrrad und kumpel unterwegs. board hing auch fest, da aber am speicherbank nen riegel abgebrochen war, hab ich das alles zurückgelassen.

kann mich noch gut an nen praktikum anno zwiback erinnern. Celeron 700, 256 MB RAM und Windows 2000. Bis der gebootet war, konnte man morgens noch nen paar minuten sich anders beschäftigen...

Zitat von Kuxuntu

Bewährtes Setup, seit beinahe 3 Jahren!

1x 24Zoll Samsung SyncMaster 245B Plus - 16:10 - 1920 x 1200
1x 17Zoll Belinea 101735 - 5:4 - 1280 x 1024

Passen von der Skalierung und der hohen Auflösung beide gut zusammen!

wäre ja fast mein zielsystem. wobei der 19er bei der höhe sogar besser passen würde. welche skalierung hast du beim 24er eingestellt? Und klappt das inzwischen unter windows gut?

Das mit den DPIs hatte ich mir schon gedacht. War schon damals etwas seltsam als ich nen 17 und nen 19 zöller hatte. aber 2 Wide sind definitiv overkill. Alte Spiele sind evtl. wirklich nen Problem. Aber bei Age of Empires müsste man mit Mod schon einiges an Karte sehen. Die frage ist, wie fudelig die einheiten sind. Bei shootern müsste es egal sein. Wobei ich bei meinen letzten Retro abenteuer eh mäßiger von den titeln begeistert gewesen war. Wie klein alles wirkte. Also Level, wo man sich früher wochen verlaufen hat.

Gabs nicht USB Adapter? Habe nen Samsung Bilderrahmen, der angeblich als zusätzlicher Bildschirm unter Windows benutzt werden kann. Bestimmt mit XP Treiber.

Ich bin mal wieder am Überlegen. Der jetzt Zustand ist bei mir, dass ich 2 recht Baugleiche 5:4 19 Zoll Displays auf dem Schreibtisch stehen habe. Sogar relativ mittig.
Nun nervt es mich aber inzwischen, dass ich PDFs auf dem Handy tlw. besser lesen kann, weil die alten Geräte nur 1280x1024 Auflösung haben.

Full HD wäre also cool. Das hat aber nen anderes Verhältnis. Der Rechte Monitor wäre dann 10 cm breiter (bei 24 Zoll, 16:9 weil gleiche Höhe). Ist das mit den Boxen noch praktisch? Aber vorallem: Macht der Zweite Monitor noch sinn? Ich liebe die Fensterverteilerei, und gerade Windows 10 macht vieles dabei einfacher. Aber die DPI Zahl wäre schon krass unterschiedlich. Oder hat das sogar vorteile, zumindest im Web hängen die Webseiten nicht nutzlos im Raum?

Wie sieht euer Gerätepark aus? Ein Monitor? Zwei? Drei?!? Identische, komplett unterschiedliche? Braucht man für Gaming noch spezielle Monitore, oder sind alle dafür inzwischen schnell genug? Welchen eingang braucht man heute unbedingt?

Tablet und Notebookuser sind hier raus.

Ach wegen Homebrew würde ich mir keine gedanken machen. Die Programme die deswegen dann auf 2000 laufen, laufen auf der Zielkiste dann eh Zäh. Sein wir ehrlich 600 MHz als Katmai ist für vieles nicht mehr sonderlich viel leistung. Und ich habe beim Pentium 4 Einstieg noch über deren Werbung gelacht, dass das Internet dadurch schneller wird...;)