Beiträge von Dirk

    Ohne es spontan nachzuprüfen oder zu wissen, meine ich, dass die kein Installiertes Betriebssystem vorraussetzt. Das war glaube ich nur beim Win 98 SE Upgrade und diverse DOS Dinge nötig. Ich weiß noch nicht mal, ob es sich überhaupt wie nen Update verhält, oder darauf verzichtet und dafür halt den Nachweis über den Handel erfolgte.

    Aber das ist jetzt geraten, müsste erst ne virtuelle Maschine aufsetzen. Auf der Packungsoberseite wirds als VUP Bezeichnet. Was immer das bedeutet.

    Update: Das Ding verhält sich wie ein Update. Es verlangt von mir ne Server CD von NT 3.1, 3.5, 3.51 - vielleicht bekam man die ja?

    Schon etwas älter. Aber ich habe letztlich ein paar Tastaturen und Mäuse bei Kaufland entsorgt. Die Logitech Tastaturen waren echt hässlich verfärbt. Alles was nicht schwarz war, sah nach Nikotin aus. Die beiden Mäuse, ne Logitech und ne noname Hochkantmaus mochte man nicht mal mehr anfassen. Das ganze Gehäuse klebte widerlich. Da haben sich echt Weichmacher aufgemacht Produkte unbenutzbar zu machen. Mit entsorgt wurden auch noch 2 Wlan Router mit Provider Branding für DSL. Unwahrscheinlich, dass ich die nochmal genutzt hätte.


    Und auch hier die Ergebnisse für die 4 FM2-CPUs:

    Xaar725466AMD A4-40002 (1 FPU)2 (1 FPU)3,00Link, Linux 6.0
    Xaar851548AMD A6-5400B2 (1 FPU)2 (1 FPU)3,60Link, Linux 6.0
    Xaar1742606AMD A8-6600K4 (2 FPU)4 (2 FPU)3,90Link, Linux 6.0; DDR3-1600
    Xaar1558536AMD A10-57004 (2 FPU)4 (2 FPU)3,40Link, Linux 6.0; DDR3-1600

    Erwartungsgemäß liegt der A6-5400B auf dem selben Niveau wie der schon früher mal gebenchte A6-5400K. Der A4-4000 kann den schon vorhandenen, älteren Eintrag für meinen A4-4000 ersetzen.

    So gegentest endlich gemacht. Nen i5 2500:


    767
    Single-Core Score
    2228
    Multi-Core Score

    Bin überrascht, dass der Abstand doch so deutlich ist. Zum 6600 konnte der sich ja doch etwas absetzen.
    https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20336655

    Und der i5 ist älter. Pre-Ryzen hat halt den Grund, dass es Schatten blieb. Hmm. Was nun, aufrüsten lohnt ja da echt wenig. Oder ist die Grafik zu was zu gebrauchen?

    Hier auch offiziel. Starkes Ergebnis. Da ich nicht mich erinnern kann das dass Board hier mal lief, kann es gut sein, daß ich das hier schon mit nen Flash Fehler reingekommen hatte und ich es nur nicht weggeworfen habe, weil damals noch zu nah am gebraucht Markt war. Glaube hatte immer gehofft irgendwas von dem Sockel reinzukommen. Letztlich war der aber glpcklos und ryzen wieder anders.

    Gerade lief im Radio wiedermal "One Night in Bangkok". Seit nen paar Jahren spielen die das immer mit Intro. Jahrelang dachte ich auch das wäre einfach ne Popnummer. Aber es stammt ja aus nen Musical. Durchs Intro wird das voll deutlich. Deswegen macht auch der Text dann mehr sinn, das Musical heißt Chess. Und ist so ne 80ziger Revue von Benny & Björn von Abba. Würde mal interessieren wie der Rest so sich anhörte. Jetzt nicht so weit das ich das aktiv suchen würde. Und ich glaube auch das der "Interpret" Murray Head Vorlage für den totenschädel Murray in Monkey Island ist.

    Aber ist es wahrscheinlich, dass jemand so nen Gerät nen CPU Upgrade versucht hat? Und das war ja auch mein Problem, dass ich ne Kreuz CPU nicht im Bestand habe. Kurzlebige neumodische Sockel halt. Aber Xaar ist ja dran. :wink2:

    Aber meine Wette wäre eh 70% flexing im Board. Würde auch kein Geld für ne CPU investieren und Board lohnt sich in der Regel meist noch weniger.


    Das kann auch einfach 'ne Inkompatibilität sein. So etwas gibt es leider auch noch im 21. Jhd..

    Viel Hoffnung habe ich nicht. Das Ding kommt als OEM Einbau aus nen Skylake Laptop.Klar hat das Ding nie Firmware oder Bios Updates gesehen. Generell waren die Zicken, dass die Platte mal da war, und mal nicht. Komplett Ausfälle von Windows im Laufenden Betrieb.

    Kennt eigentlich jemand was um ne m2 zu testen? Beim Kumpel ne phision? Ausgebaut. Wahrscheinlich defekt. Zumindest macht der Rechner jetzt keine zicken mehr wo sie raus ist. Smart hatte nichts gezeigt, aber habe irgendwie das gefühl, das smart auch dafür nicht gemacht ist.

    Bin an Clonezilla mal wieder gescheitert. Aufgabenstellung 500 GB HDD mit 40 GB Partitionen auf 250 GB M2. Später mit Gparted, konnte am Ende auch nichts starten, am Ende wieder Macrium Reflect 7 Home unter Windows selbst geclont. Bäm, einfach. Mit Gparted musste ich dann nur die Recovery (wozu ist die gut?) verschieben. Vergrößern ging auch nicht, dass wieder unter Windows.

    Hatte Probleme meine Futurama 2-4 Disc auszulesen. Auch reinigen half nicht, nen altes Notebook Laufwerk auch nicht. Letztlich dann festgestellt das das Laufwerk von 2009 im hauptrechner ist und ordentlich Staub angesetzt. Also mal was von 2015 eingebaut. Das kann man immer noch kaufen. Geht auch gleich schneller mit Rippen.

    Hab demnächst auch sowas vor, wollte zum klonen einfach clonezilla nehmen und mit gparted nachher die partitionsgröße anfassen. Wobei ich einmal mit clonezilla direkt klonen will, und einmal über nen image file. SSDs sind echt gerade billig. Will bei meinen Vater deswegen vergrößern, und von nen Kumpel liegt hier nen Notebook mit kaputter M2.

    Haben die meisten DOS Spiele nicht so nen Setup programm gehabt, wo man die Sachen austesten konnte? Nach der Fehlermeldung ist ne SB 2.0 aufgewählt, aber nach der Modellnr. hast du ne 16. Muss nicht unbedingt passen. Die 2.0 war doch ne 8 Bit Karte?

    bei dosbox finde ich folgenden kommentar:

    Zitat


    For SoundBlaster support you need to have the CT-VOICE.DRV driver which came on the driver disks with the respective soundcard.

    You need to set the SOUND environment variable to point to the location of the CT-VOICE.DRV driver.

    e.g.

    SET SOUND=C:SB

    Note that there are multiple CT-VOICE.DRV versions, each emulated SoundBlaster type requires a different version.