nein. das laufwerk selbst kann ja nicht direkt angesteuert werden. es gibt aber tools von festplattenhersteller, die die ganze sache softwaretechnisch überbrückt, habe auch schon mal ne 20 gb platte in nen alten toshi p1 gebaut, der auch nur 8 gb konnte.
sind meist ontrack programme.
irgendwo hab ich nur die news vorbeihuschen sehen und nen preis 479 € gesehen...
Nicht gerade nen Kampfpreis. und bei der verfügbarkeit der ambitionierten mittelklasse, sind die alten karten eher schnell verschwunden.
ich finde eh mit meiner 8800 gts bin ich noch gut dabei. der monitor kann eh nicht mehr als 1280
Meiner liegt sogar nur im Schrank und geb den nicht her...
[url=http://winfuture.de/news,59365.html]Laptops können männliche Fruchtbarkeit schmälern - WinFuture.de[/url]
Die wirkliche Frage ist nur, was gewichtiger ist, das einen die Spermien eingehen, oder weil man zuviel zeit vorm rechner verbringt...
eine wertungsfreie aussage.... mag am ende doch eine versteckte botschaft enthalten sein?
mehr textdecor? << Zurück <<
Buttons will ich nicht unbedingt reinhauen.
ich habe jetzt niwax idee aufgegriffen. ich habe jetzt bei Win 3.1 eine Galerie eingebaut, welche beim Lieferumfang angesiedelt ist. im moment sind dort 4 bilder drin, eines war mit nen thumbnail, 3 so eingebunden.
http://www.winhistory.de/more/win31.htm
Generell habe ich die Packungen mal anders hingeräumt, ist jetzt viel kürzer geworden.
Demnächst will ich da noch weitere Bilder reinhängen, die ich irgendwie aus den inhalt mache.
Bei 3.1 wars wie gesagt eh ne baustelle, bei anderen seiten werde ich mal nach ähnlichen lieferumfängen schauen. lohnt ja erst bei über 3 bildern.
Nokia 3210, das waren noch zeiten als man handy gürteltaschen trug...
Wo Leute hier ihre history reinschreiben. ich glaube ich bin erst bei handy nummer 4. danach kam nen samsung v200 klapphandy (totales spieledingens), danach hab ich mit mein einfach nokia gekauft, und jetzt nutzt ich das alte telefon meiner frau. sony ericson irgendwas.
ich würde mal vermuten nicht viel mehr als nen testbild. einfach zu schauenm, ob ne verbindung zustande kommt...
ja das system ist sicher nicht als mein hauptssystem gedacht. ergo spielezukunftspläne spielen keine rolle. es ist ein system das zu stark für den müll ist, und nen schöner steckplatz für meine "super" grafikkarte ist.
XP scheint daher am geeignesten. aufrüsten werde ich wohl bei dem system nicht viel machen. wenn ich noch mal anderen speicher kriegen würde, vielleicht, damit ich dualchannel rausholen kann.
2 brenner und 3 rohlinge, wobei das problem mit den dvd rw nicht anders ist.
hab auch mal gehört das die qualität von rw rohlingen schnell schlecht werden, und das firmwares so gut wie garnicht darauf angepasst sind. war in der c't, das war die begründung garnicht erst nen test mit rws anzufangen.
die idee einer rw ist ja auch nicht schlecht, aber gottseidank ist man kaum noch auf die angewiesen. hab jetzt einfahc nen normalen rohling bebrannt. obwohl ichs gerne mal getestet hätte, weil nen modifiziertes image von xp.
=======================================
Vorläufiges ergebnis. hab gebencht, und auf dem system hab ich mit xp deutlich bessere werte. evtl sind die treiber für den chipsatz besser. hab ne lahmere platte, aber keinen virenscanner. Grafiktreiber und DirectX waren auf gleichen stand (spiel hat nicht dx10 verwendet, weil karte das nicht kann)
Denke werde jetzt mal auf die gute platte xp woopen, und dann mal updaten und schauen wie sich die benchmarks mit virenscanner dann entwickeln.
hätte das ganze aber nicht so eindeutig gesehen...
das mache ich immer bei umfragen, wenn man keine meinung hat, aber die ergbenis sehen will. von auflösung.
btw. ist jetzt xp installiert. nen echter kampf. Ich habe langsam das gefühl das ich ALLE RW Rohlinge wegwerfen kann. da kommt eh nur mist bei rum.
Naja vista läuft an sich auch ganz gescheit, ich frage mich halt, wie es mit der spieleleistung aussieht. Ich mag Aero und probiere auf den rechner gerade die ie 9 beta.
Brenn mir gerade die xp cd. festplatte ist gewechselt, mal schauen was rauskommt. ich glaub bei vista hab ich eh die festplatte mit 40 gb zu klien partitioniert...
Mal schauen, tendeziell würde ich aber auch auf xp tendieren. werds jetzt testen, aber mal schauen, die einzig freie ide platte die ich fand hat auch nur 16 gb...
Ich habe meinen tollen Orange Box PC mit Vista bespielt, ich hab mal company of heroes getestet, und in mittelmäßigen qualitäten ruckelt es wie sack. erst richtig runtergeschaltet kommt da freude auf. ich denke liegt an der cpu.
Aber das führt zu spannenden Frage, gewinne ich leistung wenn ich auf xp runtergehe. Vista/7 ist zwar nach tests das schnellere System, aber vor allem durch mehrkernoptimierung. der pc hat aber nur einen.
Das ist der PC:
Athlon XP 2600+
1,5 GB RAM
Nforce 2 Chipsatz (Vista erkennt alles)
Geforce 6800 GT
Will Company of Heroes im Auto Modus Benchen und 3d Mark 03.
Ich werde zwar für XP ne kleinere platte zum testen nehmen, sollte aber in den benchmarks nicht so den einfluss haben. was glaubt ihr, wer gewinnt? XP, Vista oder nen Remis?
Die Vista Leistung:
Prozessor: 3,5
RAM: 4,1
Grafik: 5,9
Spiele: 4,8
HDD: 5,0
Vista 3d Mark 03:
9121
COH 1.71 (alles auf niedrig)
Durchschnitt 35.9 fps
Max: 59, 8 fps
min: 7,8 fps
--------------------------------
Erstes XP Ergebnis:
3DMark 03:
10.123 Punkte.
COH 1.71 XP
Durchschnitt: 50,9
Max: 61,0
Min: 11
Alternativ hat es nen Passwortschutz, das du nicht richtig eingeben hast, und darum keine gültige ip bekommst...?
Nein, die läuft jetzt in dem rechner. wobei ich bei company of heroes keine wirklich spielbaren raten hinkriege, die cpu (2600+) ist ne echte bremse. die karte bleibt da aber erstmal, zum einen das elendige problem das ich für die soviel geld bezahlt habe, und weil der lüfter deutlich leiser ist, als der von der fx5900xt. sind auch die einzigen vista fähigen karten, die ich quasi als esatz habe. wobei ersatz relativ ist, die hauptkarten sind alle pci-e
freaked: ich glaube nicht das es zuviel leistung war, der lüfter war gedrosselt und hat nur nen paar hundert umdrehungen gemacht, entweder kommt murks beim tachosignal an, oder er zieht den strom einfach seltsam.
Der Fall ist so ungewöhnlich, den muss ich euch einfach erzählen. Also mein Müll Rechner startet nur noch unzuverlässig (Strom an, aber kein bild,kein piep), hatte als veränderung die Grafikkarte ausgemacht. mit der Geforce 5900 XT gehts seltener, mit der 6800 GT so gut wie garnicht.
Also angefangen zu tauschen: Netzteil, Grafikkarte (2 MX hatte dann doch das selbe problem), Speicher, Laufwerke ab
Natürlich hilft das alles nicht. ich finde in nen forum nen eintrag. Das Board hat Probleme mit Lüftern, vor allem Enermax mit Poti. Und ratet mal was bei mir als Gehäuselüfter drin war. Ein Enermax mit Poti.
Das Ding entfernt. UND DAS WARS. Hab jetzt nen Papst am Netzteil dran, und keine Porbleme mehr...
Wirklich mehr als Strange...
Das ganze ist wie seti@home. nur mit protein faltungen. der wissenschaft hats wohl einen gewissen nutzen, nur würden die sich irgendwo anständige rechenzeit kaufen, wärs wohl ökologischer. aber dafür bräuchten sie spenden. und scheinbar spenden die leute via rechenzeit = stromrechnug eher.
Ich finde diese rechendinger irgendwie echt unwirtschaftlich. geht echt in die dose wenn man rechner dafür laufen lässt. und bei den meisten sind die deadlines zu niedrig, als das man noch mal nen klassiker was machen lassen könnte.
Gibt es sowas, kann mich nicht erinnern, das die floppy i/o jemals jumperbar war, bei so nen viech...
