XP oder Vista?

Ich habe meinen tollen Orange Box PC mit Vista bespielt, ich hab mal company of heroes getestet, und in mittelmäßigen qualitäten ruckelt es wie sack. erst richtig runtergeschaltet kommt da freude auf. ich denke liegt an der cpu.

Aber das führt zu spannenden Frage, gewinne ich leistung wenn ich auf xp runtergehe. Vista/7 ist zwar nach tests das schnellere System, aber vor allem durch mehrkernoptimierung. der pc hat aber nur einen.

Das ist der PC:
Athlon XP 2600+
1,5 GB RAM
Nforce 2 Chipsatz (Vista erkennt alles)
Geforce 6800 GT

Will Company of Heroes im Auto Modus Benchen und 3d Mark 03.

Ich werde zwar für XP ne kleinere platte zum testen nehmen, sollte aber in den benchmarks nicht so den einfluss haben. was glaubt ihr, wer gewinnt? XP, Vista oder nen Remis?

Die Vista Leistung:
Prozessor: 3,5
RAM: 4,1
Grafik: 5,9
Spiele: 4,8
HDD: 5,0

Vista 3d Mark 03:
9121

COH 1.71 (alles auf niedrig)
Durchschnitt 35.9 fps
Max: 59, 8 fps
min: 7,8 fps
--------------------------------
Erstes XP Ergebnis:
3DMark 03:
10.123 Punkte.

COH 1.71 XP
Durchschnitt: 50,9
Max: 61,0
Min: 11

Mal schauen, tendeziell würde ich aber auch auf xp tendieren. werds jetzt testen, aber mal schauen, die einzig freie ide platte die ich fand hat auch nur 16 gb...

Naja vista läuft an sich auch ganz gescheit, ich frage mich halt, wie es mit der spieleleistung aussieht. Ich mag Aero und probiere auf den rechner gerade die ie 9 beta.

Brenn mir gerade die xp cd. festplatte ist gewechselt, mal schauen was rauskommt. ich glaub bei vista hab ich eh die festplatte mit 40 gb zu klien partitioniert...

das mache ich immer bei umfragen, wenn man keine meinung hat, aber die ergbenis sehen will. von auflösung.

btw. ist jetzt xp installiert. nen echter kampf. Ich habe langsam das gefühl das ich ALLE RW Rohlinge wegwerfen kann. da kommt eh nur mist bei rum.

2 brenner und 3 rohlinge, wobei das problem mit den dvd rw nicht anders ist.

hab auch mal gehört das die qualität von rw rohlingen schnell schlecht werden, und das firmwares so gut wie garnicht darauf angepasst sind. war in der c't, das war die begründung garnicht erst nen test mit rws anzufangen.

die idee einer rw ist ja auch nicht schlecht, aber gottseidank ist man kaum noch auf die angewiesen. hab jetzt einfahc nen normalen rohling bebrannt. obwohl ichs gerne mal getestet hätte, weil nen modifiziertes image von xp.

=======================================

Vorläufiges ergebnis. hab gebencht, und auf dem system hab ich mit xp deutlich bessere werte. evtl sind die treiber für den chipsatz besser. hab ne lahmere platte, aber keinen virenscanner. Grafiktreiber und DirectX waren auf gleichen stand (spiel hat nicht dx10 verwendet, weil karte das nicht kann)

Denke werde jetzt mal auf die gute platte xp woopen, und dann mal updaten und schauen wie sich die benchmarks mit virenscanner dann entwickeln.

hätte das ganze aber nicht so eindeutig gesehen...

ja das system ist sicher nicht als mein hauptssystem gedacht. ergo spielezukunftspläne spielen keine rolle. es ist ein system das zu stark für den müll ist, und nen schöner steckplatz für meine "super" grafikkarte ist.

XP scheint daher am geeignesten. aufrüsten werde ich wohl bei dem system nicht viel machen. wenn ich noch mal anderen speicher kriegen würde, vielleicht, damit ich dualchannel rausholen kann.