Beiträge von oreissig

Zitat von niwax

Dass win7 601 ist, ist nicht wegen den Veränderungen, sonder weil die Hersteller keine Zeit hatten, auf 7 angepasste Programme rauszubringen und so die älteren Programme das als Vista erkennen. Intern ists schon 7.0

windows 7 ist windows 7, welche versionsnummer drunter is, is doch rille.

1. um vollständig nativ zu sein müssen apps sowiso angepasst werden (z.B. die jumplists und anderes zeugs, was neu gegenüber vista is)
2. unabhängig davon hat windows schon immer ne recht gute kompatiblität, egal an welcher stelle der sprung jetzt stattfindet (NT4-Apps gehn i.d.R. auch auf 2000)
3. was sollte das für MS bringen 2 versionsnummern zu haben? "7" ist bei windows der Name und der soll dem nutzer suggerieren, dass es viel besser als vista ist. tatsächlich ist 7 aber eigentlich nur das, was vista hätte von anfangan sein sollen

Zitat von friedrichheinze

Fussball: Wer wird Weltmeister?

lol

Spiele   S    U    N     Tore Punkte Gruppensieg Achtelfinal Viertelfinal  Halbfinal    Final   [u][b]Weltmeister[/b][/u]


Deutschland  0     0    0    0     0: 0     0      30.1%       56.4%       30.8%       16.9%       7.8%       [b][u]3.8%[/u][/b]
Niederlande  0     0    0    0     0: 0     0      36.2%       64.1%       39.6%       18.9%      11.0%       [b][u]5.7%[/u][/b]

(rechts scrollen)

tus doch auf ebay, gibt wenigstens gut geld

son G1 klingt schon net übel, die kriegt man inzwischen auch wirklich billig, aber was mich an denen bissl ankotzt ist der Mangel an standard 3,5mm-Klinkenbuchse

"tinte leer" kann durchaus heißen "zieht kein papier ein", weil der drucker ja weiß, wie voll die patronen sind
sehr sehr beliebt bei farbdruckern ist auch "$FARB-Patrone ist leer" und "rein schwarzer text wird nicht gedruckt"

ich kenne Leute, die HABEN router, aber die gehn trotzdem manuell per PPPoE rein (quasi mehrere sessions über den einen "router" oder so)...echt abgefuckt

yay Elvis has left the building

aber das geht doch auch nicht mehr auf, moderne Smartphones sind selbst 24/7 online und ebenfalls dazu gedacht youtube zu nutzen und alles
klar nutzt man das nicht so oft wie das DSL am PC, aber das will ja auch keiner, schon allein wegen der Bandbreite und der Drosselung, aber mehr als Gelegenheitsnutzung sollten die Provider so oder so einplanen, wenn sie Flats anbieten (unabhängig davon ob Tethering oder nicht)

Zitat von Dirk

ich denke das die kontrolle nur kommen wird, bei leuten die auffällig viel das ding nutzen. und dann haben sie ne fröhliche agb klausel und können einfach kündigen.

und wie sollten die das kontrollieren?

also im vergleich zu ner DSL-Flat sind die mobiltarife wirklich teuer, und da die Sachen ja inzwischen offensiv für hohe Geschwindigkeit beworben werden ist auch das argument "schön trafficsparend unterwegs sein" eigentlich nich wirklich prickelnd
klar, ich tu das auch, aber ich finds recht lästig. wenn ich hsdpa am handy hab, dann will ich damit tethern können und überall mit meinem notebook online sein können incl. youtube und allem, dann geb ich dafür auch geld aus, aber solange das zu nix mehr als ner gelegenheitslösung taugt nutz ichs auch nich mehr als gelegenheitsmäßig

75% der Zeit sowas zu proggen sollte wohl darauf draufgehen, bissl ne GUI zu bauen...:D
sprich: ist eher trivial...gebt nem studi oder nem schüler 50€, dann kriegter was maßgeschneidertes

klingt nach nem stinknormalen kalender mit terminperiodizitätsfunktionalität?

Zitat von SnGtKs

hey du hast aber heute auch bday

da bist du falsch informiert

Zitat von SnGtKs

so musste ich heute auf arbeit rumlaufen

gefällt

Zitat von niwax

OK, aber in welchem Browser ist das bis jetzt drin?

Firefox, Chrome und Opera, IE-Support wurde angekündigt
allerdings (siehe Datum der Nachricht) nur in Vorversionen davon. Bis Jahresende sollten die größten Browser das aber in stabilen Releases beherrschen.
und youtube kodiert gerade seine Videos auf VP8. Übrigens wird google trotz seines VP8-Engagements H.264 (und damit Apple und seine Nutzer) auf absehbare Zeit kaum aussperren, weil das einfach keine Vorteile hätte. Google ist eine Firma, die davon lebt, ihre Inhalte an Leute zu verteilen und VP8 ist ne Maßnahme um das auch langfristig sicherzustellen und nicht um bisherige Nutzer zu gängeln.

öhm...:rolleyes:

allerdings hast du recht, dass Apple sich bisher in Sachen VP8 bisher nicht bzw. nur abwertend geäußert hat. Mal abwarten, was die Zeit so bringt...

auch von mir alles Gute sngtks
hatte es gestern abend ehrlichgesagt schon gesehen (Geburtstagserinnerung am Handy ftw), aber da wars mir dann schon bissl spät und da wollt ich keinen Thread mehr erstellen

ja echt mal
ich kann mich sogar noch so an den Hype um Windows 95 erinnern und manche waren da noch netmal geboren...echt krasse sache

Zitat von Ebbi

Ich wusste schon, warum ich keine Vertragsbindung mehr wollte.
Wenn die mir kündigen, gehe ich eben zum nächsten Anbieter.

wüsste nich, was sich jetzt ändern sollte

mein Handy konnte schon tethering, bevor es den begriff überhaupt gab (jedenfalls in meinem wortschatz) und nur weil da jetz sone zeile steht (die imho eigentlich unwirksam sein sollte (ist sie wohl nicht, sollte sie aber imho)) wird die funktionalität nicht verloren gehen

dass die einfach nur abzocken wollen leuchtet mir ja noch ein, nur sollte man meinen, dass die vertragsbrüche auch irgendwie herausfinden können sollten, und ohne deep package inspection wird das wohl nix
(ich frag mich grad, ob sowas wie DPI in deutschland überhaupt legal wäre? (mal so ganz unabhängig davon obs gemacht wird oder nich))

Anstoßpunkt war das hier:
Kleine Internet Packs: O2 verbietet auch Notebooknutzung per Tethering - Golem.de

Zitat von Golem.de

Wer ab heute das Internet Pack M oder M+ bucht, darf laut O2 diese nicht mit einem Netbook oder Notebook verwenden. Bislang war nicht klar, ob diese Änderung nur für den Einsatz der SIM-Karte in einem USB-Modem, in einem integrierten Modem oder auch für die Tethering-Nutzung gilt. Dabei wird das Mobiltelefon als Modem verwendet, was fortan für diese Tarife untersagt ist.

was zur Hölle soll das? das ist ja wie NAT am DSL-Anschluss zu verbieten...klar kann mans machen, aber es ist ja gerade sinn und zweck der Technik, dass sie absolut transparent arbeitet
Würd mich mal interessieren, was die sich dabei gedacht haben, wie sie erkennen wollen, ob doch jemand tethert oder was sie dagegen unternehmen wollen.

Überseh ich da gerade etwas?