Beiträge von oreissig

    könnten wir bitte zum Kern der Sache zurückkommen:
    Unterlasst einfach die doppelplusunguten Kommentare gegenüber Micha (nagut eigentlich gegenüber allen), dann wird hier niemand diesbezüglich niemand irgendwas zu befürchten haben
    in diesem Thread geht es nicht um Bestrafung, sondern um den erhobenen Zeigefinger, um euch die Bestrafung zu ersparen

    Zitat von hecken

    Aaaber, wenn du folgendes ansprichst:

    ...und direkt danach Aktionen außerhalb des WHFs erwähnst, kann das ja schlecht zusammenpassen. Schließlich ists ja für die, ich nenn sie mal "WHF interne Politik" vollkommen irrelevant, was außerhalb des Forums passiert, schließlich liegt das ja auch außerhalb des Geltungsbereichs.


    Was ihr außerhalb macht interessiert uns auch nicht, deswegen wurde auch das Beispiel mit der Supportanfrage mit aufgenommen, obwohl man davon ausgeht, dass die nicht abgeschickt wurde
    Es geht hier ausschließlich darum, dass dieses Forum dafür genutzt wird, Micha auf möglichst vielfältige Weise zu schaden, und das wird hier nicht toleriert. Was ihr außerhalb des Forums macht ist euch natürlich freigestellt und auch nicht Teil dieser Debatte, aber solange ihr eure außer-whf-lichen aktivitäten hier groß verkündet, haben wir sehr wohl Einfluss drauf.

    Der Entwurf stammt ursprünglich von Commo, dennoch hat an dem Text die gesamte Verwaltung mit Vorschlägen mitgewirkt. Daher ist dies als offizielles Statement und nicht als persönliche Meinungsäußerung commos anzusehen

    Zitat von Dustin

    Ist es demokratisch jemanden daran zu hindern eine antidemokratische Partei zu wählen?


    imho nicht
    ein breitgefächertes Meinungsspektrum gehört imho einfach dazu, auch wenn einem die Meinungen ganz und gar nicht gefallen. Durch Unterdrückung bringt man Leute, die so denken, ja schließlich nicht von ihrer Überzeugung ab.
    Eine gute Demokratie zeichnet sich imho gerade dadurch aus, trotz vorherrschender konträrer Meinungen dennoch zu bestehen.
    Mag jetz naiv sein, aber ich geh einfach mal davon aus, dass der Großteil der Leute denken kann, und wenn die Demokratie so wie sie ist im großen und ganzen gut genug ist, dann wird auch kein signifikanter Anteil eine radikale Partei wählen.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    EDIT: wie abgefahren
    YouTube - Will It Blend? Video Camera
    YouTube - Will It Blend? Video Camera Part 2: The Return :D:fresse::D

    Zitat von reklamierender Typ

    I tripped, and it fell into a blender.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Hübsch typographisch aufgehübscht mit den 3 Pünktchen, dem Apostroph und den Kapitälchen ;)

    zum Thema:
    ja klar, ist im Grunde ja nix groß neues. Es gibt halt die Quatschmacher, die einfach nur Quatsch machen (wie Spit früher) und andere Quatschmacher, die wirklich felsenfest von der moralischen Verpflichtung ihrer Beiträge überzeugt sind. Und gerade letzteren wird man mit einem "haha du bist lächerlich" wohl auch nicht sonderlich toll begegnen können.
    Mit einem "reißt euch zusammen" oder eben auch "selber schuld" wird man auch niemanden zum Nachdenken animieren können, weil das zu unkonkret ist. Nenn doch vll mal paar fiktive Tatbestände und was deiner Meinung nach daran schlecht ist und wie man das besser und effektiver lösen könnte, damit man sich davon ein besseres Bild machen kann.

    Zitat von xCtrl

    sollte man also doch lieber die option vorziehen, n netzwerkkabel quer durchs Haus zu ziehen?

    dass das die bessere variante ist, wenn mans einmal verlegt hat, sollte wohl niemand bezweifeln
    abgesehen davon haben wir ja unterschiedliche Meinungen gehört, bei manchen funktioniert es offenbar ja sehr gut. Finde gandros Vorschlag sehr gut, dass du schaust, dass du es nach einem Testbetrieb zurückgeben kannst.

    Zitat von s4ndwichMakeR

    Der weitaus größere Vorteil von Mountpoints ist ja, dass man sein System auf mehrere Festplatten (oder andere Medien) ausnudelholzen kann.


    Wenn man sowas ernsthaft nutzen möchte, dann ist nen LVM die weitaus bessere und flexiblere Lösung ;)
    und platzmäßige abgrenzung zwischen den unterschiedlichen ordnern kann man auch über Quotas machen

    Das Problem bei multiplen Partitionen und dynamischem Resizing ist auch, dass viele klassische Dateisysteme sich nicht/nur sehr schlecht shrinken lassen, weswegen man seine Partitionen i.d.R. nur monoton wachsen lassen sollte.
    Das suckt, da man dauernd am vergrößern ist und man dennoch unflexibel ist (früher brauchte ich mal viel platz auf var, heute will ich mehr platz auf home)

    EDIT:

    Code
    bash-4.1$ cat /etc/fstab
    cat: cannot open file /etc/fstab : No such file or directory
    bash-4.1$ uname -a
    Interix compaq 3.5 SP-8.0.1969.1 x86 Intel_x86_Family6_Model9_Stepping5


    :b2:

    digital geht übrigens nich zwangsweise mit smartcard und verschlüsselung einher...mag vll am kabel so sein, aber kabel find ich ja auch müll :)

    zum Thema: seit dem Bund hab ich eigentlich garkeinen Fernseher mehr...haben zwar einen in der WG, aber wüsst ne, wann der das letzte mal lief