Beiträge von oreissig

    Zitat von Dirk

    nur damit die behaupten können das sie im bundestag wären, haben die diesen dubiosen kerl aufgenommen. mag ja sein das der nur rescherchiert hat, das kauft man aber dem nicht so recht ab und stinkt.

    Hm weiß nicht so recht, von den Piraten selbst hab ich noch nix gelesen, dass sie groß Werbung mit "ihrem" bundestagsmandat machen, das ist eher der Tauss, der sich da selbst in Szene setzt imho
    Weiß den genauen Wortlaut nicht mehr, aber da gabs auch ne Aussage über Tauss Aufnahme, die so in die Richtung ging "wir freuen uns über neue Mitglieder, aber der Star der Partei wird er nicht, sondern wir fahren unser gewohntes Programm"

    Zitat von Igor Todeshure

    Anstatt sich durch ein moderates diplomatisches Auftreten in der Öffentlichkeit eine gewisse Seriosität zu geben, mit der man imho mehr potentielle Wähler erreichen könnte und darüber mehr Einfluß gewinnen könnte, ist er der Meinung, plakative Maximalvorstellungen ins Volk zu streuen, die auf viele Wähler der etablierten Parteien zunächst mal abschreckend wirken.

    Hm ja, das mag ich ehrlichgesagt auch nicht wirklich. Aber das schwankt wohl auch von Pirat zu Pirat. Ich vermute, bei den Piraten sind viele sonst nicht-politische erstmalig aktiv und fühlen sich erstmalig Vertreten, was halt bisschen nen "n00bigen" Status der Repräsentanten der Partei ausmacht. Die etwas höheren Parteimitglieder (nagut wirklich persönlich kenn ich nur den Boss aus diesem einen Videointerview) machen da schon nen durchaus seriösen Eindruck


    zum Kernthema: Ja das ist mir auch schon aufgefallen, dass heise da ne etwas piratige Tendenz hat. Ich kann mich dadurch aber eh nicht beeinflussen lassen, bei meinem Erstwohnsitz in Sachsen treten die Piraten nicht an

    EDIT: hab den Artikel jetzt auch mal gelesen, bis auf den letzten Absatz zum Wechsel zur Piratenpartei, wird die SPD doch nur einmal erwähnt, sonst wird er beim Namen genannt. Und dass die SPD da erwähnt wird, liegt wohl daran, dass diese ganze Geschichte mit dem Kinderpornoverdacht und so während seiner SPD-Zeit begonnen hat

    Zitat von oreissig

    Bill Withers - Lovely Day :)


    F U C K

    hab das lied eben nochmal gehört, da ist mir das erst aufgefallen, dass der das im Refrain einmal durchsingt! Normalerweise macht der das immer 4 Takte lang und setzt dann neu an, aber einmal singt der das glatte 8 Takte (20 sekunden) lang durch !!!!!

    der muss doch einfach gedopt sein...

    Zitat von Oldie-schrauber

    hab ja nochn 486 DX 33 Mhz Notebook, Schwarz weiss Display und KEINE PCMCIA Slots, das wär n Fall fürs Parallel Kabel Modem.
    Wenn ich nur wüsste wie ich des wieder machen muss :fresse: Zudem hab ich glaubich schon gar keine Modems mehr :D

    warum nicht einfach nullmodemkabel und PPP darüber? Als Dial-in-server tuts afaik sogar nen normales XP (bei späteren weiß ichs nich), damit kriegste satte 115k

    Zitat von chiaki

    und aux3 is cooler als 2 weil da auch ein moderner webbrowser drauf rennt

    chiaki langsam nervts, das ist hier in dem thread nämlich net wirklich nen pluspunkt :P
    Das bekloppte an System 6 (und damit auch A/UX 2) ist, dass Photoshop am PC mit den Screenshots nichts anfangen kann. Ich muss es erst am Mac öffnen mit Photohop 1 und kanns dann dort als TIFF speichern :D

    Zitat von MaTel

    Meine erste Telefonrechnung betrug ca. 140DM und ich wurde dafür von meinen Eltern zur Rede gestellt -> Konsequenz... eigener Telefonanschluß, den ich selbst zahlen mußte.

    Lol ich glaub das hab ich bisher ausnahmslos von jedem gehört, wenn er erzählt wie er vor 20-25 Jahren ins Netz gegangen ist (wobei deine Summe da noch moderat ist)
    Was ist los? Ist euch das nicht klar, dass das pro Minute abgerechnet wurde? Wie kann man sowas ignorieren? :D Sein Auto lässt doch auch keiner 4 Wochen auf nem gebührenpflichtigen Parkplatz stehen.

    Also dies wird der Thread für alle Retrofans, die ihre guten Kisten an das Inter-Network bringen wollen =)
    Was für Dienste ihr nutzt, bleibt euren Interessen überlassen, am spannendsten ist aber wohl das www

    Wär gut, wenn ihr erwähnt was es für ne Kiste ist (Hardwareausstattung, verwendete Peripherie) und was drauf läuft (OS, ggf. Netzwerkstack o.ä., Clientsoftware (gern auch Server :D)) und ggf. noch kurz umrissen wird, was ihr genau angestellt habt
    "Bonuspunkte" gibts für nichttriviale Netzwerkanbindungen (also keine Ethernetkarte im Rechner)
    Wünschenswert wären noch Jahreszahlen, damit man bisschen nen Eindruck hat, was so überbrückt wurde :)


    Okay da fang ich mal an:

    • Rechner: Macintosh SE/30 BJ 89-91, 32MB RAM, Systemplatte: 100MB Zip :)
    • OS: A/UX 2.0 BJ 1990, Apples Unix (SysV R2) mit System 6 (BJ 88) als GUI (auch kompatibel zu System 6 Anwendungen)
    • Netzwerk: serielles Kabel RS422(Mac)-RS232(Alpha(NetBSD)), darüber fahr ich SL/IP mit satten 38,4kBaud :) geht auf beiden Seiten mit Bordmitteln der Betriebssysteme
    • Software:

      • für A/UX gibts ne steinalte Version von Mosaic, das wars. Da ich schon mit Netscape 3 nichtmal mehr Seiten aufrufen konnte (kam immer die suchseite meines providers) hab ich das gleich mal gelassen und machs anders, ich fahr total cheatermäßig nen Konsolenbrowser auf einem anderen Rechner und telnette mich da rein (das wurde für richtig alte Macs mit System 6 (oder gar früher) empfohlen :)). Kein Komforthammer, aber es geht zumindest überhaupt! ggf werd ich mich mal noch umschauen, ob ich vll nen lynx oder sowas auftreiben kann
      • Anfangs wollte ich ohne SL/IP reines serielles Terminal über tip fahren, aber das war scheiße, da haben die ganzen Terminalsettings nicht gestimmt.

      • Jetzt über IP nehm ich entweder das normale unix-telnet (was paar probleme z.B. beim ls hat, in programmen gehts aber, außerdem muss ich TERM manuell auf VT100 setzen)

      • oder NCSA Telnet für System 6, was auch ziemlich gut funktioniert


    • Ergebnis:

      • ich kann einige Webseiten aufrufen, sinnvoll Browsen kann man natürlich vergessen. Wollte mal mit w3m hier im Forum posten (das hab ich auch schonmal geschafft), aber hier unter NetBSD werd ich immer ausgeloggt, wenn ich in nen Thread reingehe
      • 38,4k ist für reine textübertragung eigentlich üppig, aber aufgrund von Packetdrops stockt die Verbindung regelmäßig mal ne Sekunde oder mehr. ggf werd ich nochmal auf 19,2k probieren
      • da ich (siehe hier) Routing immer noch nicht weiter, als bis zum Alpha hinbekommen habe, fällt direkter netzzugang bis auf weiteres flach. Da werd ich mich mal noch ranhalten oder ggf. nochmal meine (vor etlicher Zeit nonfunktionable) Ethernetkarte probieren



    Es folgen Screenshots:

    Spoiler anzeigen

    mittels w3m eingeloggt im Forum (telnet im A/UX Terminal)


    nach der quälenden Prozedur zur Top20 runterzuscrollen


    mal testweise die erstbeste Seite auf winhistory aufgerufen


    hatte links noch nicht installiert => compilieraction :D


    und so sieht links dann aus, ab jetzt im NCSA Telnet


    meine Shell auf dem Alpha


    und w3m in NCSA Telnet


    jetzt bin mal gespannt was noch so alles kommt, irgendjemand kramt doch sicher maln C64 raus :D

    Zitat von chessboi

    Du willst mit dem Mac (192.168.2.2) über den BSD-Rechner (192.168.2.1) ins Netz (192.168.1.0) oder Internet?

    jop genau :)

    Zitat von chessboi

    Wenn du den 192.168.2.1 (BSD-Rechner) als default GW eingetragen hasst, ist die Subnetzmaske irrelevant.

    ah gut zu wissen

    Zitat von chessboi

    Die Frage ist erstmal ob die Verbindung zwischen dem MAC und dem BSD-Rechner funktioniert. Mal einen Ping absetzten und evtl mit einem Sniffer nachschauen ob die geroueten Pakete ankommen.

    ja zwischen den beiden Ping funktioniert, echo kommt an
    wenn ich am Alpha tcpdump laufen lasse und am Mac meinen router anpingen will, seh ich da auch die korrekten echo requests, aber es kommt kein reply

    Zitat von chessboi

    Tja, und dann muss du dem Alpha halt noch beibringe was er mit diesen Paketen machen soll. Unter Linux braucht es für solch eine Netzwerkbrücke (gutes Stichwort zum Googlen) ein aktiviertes ip_forwarding (echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward) damit die Pakete weitergeleitet werden

    jap, das hab ich gemacht, geht unter bsd mit sysctl

    Zitat von chessboi

    und ein NAT (iptables -t nat -A POSTROUTING -o ${SERVER_IF} -j MASQUERADE) damit die Antwort auch wieder zurückgeschickt werden kann

    das hab ich versucht zu machen, da gibts unter bsd ipnat, aber das war mir irgendwie nicht so transparent:D wenns gäng, würd ich drauf verzichten (da würd ich mir auch einiges ersparen, wenn ich mal von meinem notebook (gleiches subnetz wie der alpha) auf den Mac will (portforwarding))
    Wie wäre das, wenn ich den Mac wie vorgeschlagen ins selbe Subnetz wie die anderen Rechner nehme? Wäre das vorteilhaft oder soll ich eher bei meiner jetzigen config mit dem 192.168.2.0-Netz bleiben?

    Zitat von chiaki

    huch wieso aux 2.0 und nich 3?


    weil A/UX 2 noch viel oldschooliger ist =)

    Zitat von Dirk

    pack die doch auch in die 1. dein router wird ja per dhcp nicht den gesammten raum verwalten?

    also ich weiß, dass man bei SLIP die IPs der beiden sich verbindenden Rechner zur Interfaceerstellung einstellen muss, DHCP kann man darüber nicht fahren

    Zitat von Matze

    Deine Netmask ist falsch.
    [...]
    Lösungsansatz: Setze die Subnetzmaske auf 255.255.0.0 oder lege alle Hosts in die gleiche Netzadresse (192.168.1.x).

    1. ich bin mir nicht sicher, aber irgendwie siehts fast so aus, als kennt das alte A/UX überhaupt keine Subnetzmasken* :D
    2. war das eigentlich so angedacht, dass das ein anderes Subnetz ist*, da es am Alpha ja auch nen separates Netzwerkinterface hat. Ansonsten hätte der Alpha ja 2 IPs in diesem Netz (eine zum Router und eine zum Mac)

    * alle überlegungen auf Halbwissen basierend

    Okay also ich werds mal probieren, die Kisten in meine 1er Subnetz zu nehmen

    Hannes Wader - Arschkriecher-Ballade =)

    Zitat von Hannes Vader

    [...]
    Und schon wandte sich der Junge an den sauberen Verein
    mit dem heißen Wunsch, bald auch son schöner Arschkriecher zu sein.
    Doch da zeigten sich die Menschen sehr verwundert und empört,
    taten so, als hätten sie dieses Wort noch nie gehört.
    [...]

    ich hab grad an meinem Mac (A/UX 2.0 (megaaltschul !_!)) ein serielles nullmodemkabel dran, dessen andere Ende am Alpha (NetBSD) hängt. zwischen beiden Rechnern hab ich ne SLIP-Verbindung (mit mit üppigen 38,4kBaud) eingerichtet und die können sich auch einander anpingen, funzt also
    jetz sitz ich am routing und kriegs nich so recht gebacken :traurig:

    am mac (192.168.2.2) hab ich als defaultroute die SLIP-IP des Alphas (192.168.2.1) angegeben, am Alpha siehts wie folgt aus

    Code
    xp1000$ ifconfig -a
    tlp0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
            [...]
            inet 192.168.1.57 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255
    [...]
    sl0: flags=c011<UP,POINTOPOINT,LINK2,MULTICAST> mtu 296
            inet 192.168.2.1 -> 192.168.2.2 netmask 0xffffff00

    wie mach ichs jetz, dass der mac ins netz kommt? (Router im LAN ist 192.168.1.1)

    EDIT: mal noch ne grundsätzliche Frage: geht das überhaupt mit normalem Routing, oder brauch ich dafür zwingend NAT am Alpha?