Beiträge von oreissig


    Wahrscheinlich wird irgendwann eine SSD kommen, wie schaut das da mit TRIM etc. aus?

    Ist halt ein Tradeoff. Entweder die Blocklevel-Encryption reicht das TRIM durch, dann hält deine SSD aber ein potenzieller Angreifer erfährt, welche Bereiche belegt und welche frei sind. Alternativ das Gegenteil, wenn TRIM nicht durchgereicht wird. Für den Hausgebrauch lohnt sich das aber schon.

    hab selbst keine, aber beim Gleitschirmfliegen haben manche sich son Ding am Helm montiert. konkrete aussagen hab ich zwar nicht, aber die dinger tun schon. handhabung ist simpel genug, die sind ordentlich robust und bzgl. Bildqualität musste am besten mal professionelle Reviews begucken. Die highend-modelle mit 1080p60 machen schon geile vids, aber sind schon kein Schnäppchen mehr.

    Mein zusammengestackoverflowter Erguss der letzten Stunde: Passworteingabe für Batch

    Code
    REM defensively test for powershell, fall back to echoing solution
    powershell -? >nul 2>&1 && (
    	powershell -Command "$pword = read-host \"Password\" -AsSecureString ; $BSTR=[System.Runtime.InteropServices.Marshal]::SecureStringToBSTR($pword) ; [System.Runtime.InteropServices.Marshal]::PtrToStringAuto($BSTR)" > .tmp.txt & set /p pwd=<.tmp.txt & del .tmp.txt
    ) || (
    	echo WARNING: POWERSHELL NOT FOUND, FALLBACK WILL ECHO YOUR INPUT!
    	SET /P pwd=Password: 
    	cls
    )

    Quellen: 1 2


    Finde ich bei Windows-Phones ganz schön, dass da Microsoft noch mehr Entscheidungsgewalt hat.


    Das war am anfang mal so die Ansage, aber was machen sie damit bisher? WP7 -> WP8 war die größtmögliche Katastrophe für die Nutzer und seitdem Trödeln sie rum endlich mal ein 8.1 nachzuschieben. Theoretisch ist das schon nicht übel, aber Microsofts Mobile Strategie führt offenbar zu keinen guten Entscheidungen.


    Ja und Nein. Ich finde gerade im PC Bereich jagen die Innovationen wahrlich einen nicht mehr. Lieber ausgereift und im Gemächlichen Tempo entwickeln.

    Für Microsoft gibt es keinen Unterschied zwischen dem PC-Bereich und dem mobilen Bereich, die haben nur Windows. Und Windows Phone-Zweig wird sogar noch langsamer geupdatet, da gibts ja noch nicht mal 8.1.


    Microsofts fehler war zum einen dieser Verhunzte Metrobruch in Windows 8 und die Abkehr vom Servicepack Konzept. Jetzt hat man ständig veralteten Windows Versionen, statt das Betriebssystem nach außen hin ewig jung zu halten. Die Servicepacks waren ja Werbung und Garant für stabile und aktuelle Windows Versionen. Admin spruch war ja mal "kein Windows vorm ersten Servicepack". Es gibt jetzt keine Servicepacks mehr.


    Das sind doch nur Formalien. Ursprünglich war ein Service Pack einfach nur ein Update Rollup, sodass man nicht alles einzeln machen muss, aber genau genommen ist das (spätestens?) seit XP nicht mehr der Fall. Für bekloppte Richtlinien, die nur Patches und keine neue Funktionalität erlauben wäre XP SP2 genau so Tabu wie ein Update von 8 auf 8.1. Am eigentlichen Problem ändert das auch nichts, egal ob mans nun "X.1" oder "X SP1" nennt.


    Nen Admin will nicht ständig alles neu aufsetzen (und der Fall Win 8 zeigt, das der Support für 8.0 einfach defakto verkürzt wurde und man auf 8.1 gedrängt wird), der entwickler fragt sich ob der aufwand lohnt.

    bei Apfel gehts doch auch, die hauen immerhin jährlich neue major versionen raus und trotzdem hängen dort weniger Leute auf dem älteren Gammelkrams rum als unter Windows


    Bei Android kommen zwar häufig neue Versionen raus, da sieht man das Problem aber ähnlich. Wieviele KitKat Telefone gibts da draußen? Sehr spärlich. Die meisten kommen mit veralteten 4.2 raus, aber auch 4.0 sind durchaus noch üblich. und wie alt sind die? Zu mal nur wenige Telefone überhaupt Android Updates bekommen.

    das Problem bei Android ist nicht die Kadenz, sondern die OEMs. die würdens auch nich schaffen zeitnah updates nachzuliefern, wenn alle 3 Jahre ein neues Release rauskäme.

    Microsoft ist ernsthaft kaputt...wenn man sich mal die Kadenzen der anderen Marktteilnehmer anschaut ist ein "April 2015" (was in weiser voraussicht eh nicht gehalten wird) ja nicht gerade eine Kampfansage. Das sind fucking 1,25 Jahre, bis dahin werden allein 2 neue Android-Versionen rausgekommen sein und die 3. steht gerade vor der Tür.


    Man kann swap nutzen, wenn es wirklich eng im Speicher wird

    1. wie häufig kommt denn das überhaupt vor? in den 80ern war paging der allgemeine modus operandi jedes systems, da gabs halt irgendwie VAXen mit VMS oder Unix, die eine ganze Abteilung mit Rechnen versorgt haben und nur 4MB-8MB RAM hatten oder so. Heute hat jedes Handy mehr RAM als die Mainframes globaler Unternehmen der 80er.
    2. und selbst wenn: was dann? Die Schere zwischen Speichergeschwindigkeit und Rechengeschwindigkeit geht selbst beim RAM schon so weit auseinander, dass dessen Zugriffszeit heute das primäre Problem ist, um die volle Leistungsfähigkeit eines Chips rauszuholen. Bei Festplatten hat sich die Zugriffszeit seit Jahrzehnten nicht um Größenordnungen verändert. Der Performance-Impact durch Paging wird allein durch Moores Law von Jahr zu Jahr größer. Ein pagendes System büßt so viel von seiner Leistungsfähigkeit ein, dass es sich einfach überhaupt nicht mehr lohnt, das Ding überhaupt zu betreiben. Etwas besser wirds, wenn man auf ne SSD auslagert, aber das bringt ja wiederum andere Probleme mit.

    Die Frage hab ich mir auch öfters schon gestellt. ich hab 16gb in meinem notebook und IMMER reichlich RAM verfügbar (nur als blockcache genutzt). Auf Arbeit hab ich nur 8GB und merk schon wie die Kiste extrem zäh wird, wenn Blockcache unter 1GB fällt, da hat er noch nicht mal angefangen zu pagen. Wenn die Kiste tatsächlich irgendwann mal ins pagen kommen sollte ist die user experience so unfassbar beschissen, dass ich lieber wild irgendwelche Prozesse getötet sehen würde.

    Von diversen Seiten wurde mir davon abgeraten, die pagefile komplett zu deaktivieren, deswegen habe ich die jetzt auf sowas homöopathischem wie 256MB, was natürlich ein witz ist wenn meine 16gb RAM voll sein sollten.

    Generell halte ich das Konzept von Paging aber einfach für überholt. Das Problem am RAM ist ausschließlich die Geschwindigkeit, nicht mehr die Kapazität (wie es bis vor 20 Jahren der Fall war)

    EDIT: unter 8GB solltest du bei einem modernen Windows weiterhin ordentlich pagefile allozieren


    ich wollte halt nicht soviel ausgeben, weil ich für das Samsung damals über 1000 bezahlt habe und das im Nachhinein eindeutig ein Fehlkauf war.


    warum genau wars denn ein Fehlkauf? Wenn dir die Spieleperformance zu niedrig ist, wirst du auch mit nem Thinkpad nicht weit kommen.
    Generell betrachtet würd ich aber sagen, dass du mit billigem oder altem Ramsch wohl auch nicht zufriedener sein dürftest.

    EDIT: ich kenn das Problem übrigens von meiner Freundin, die hatte damals auchn tausender für son HP-Bolzen mit schicker GPU und Quadcore hingeblättert. Das Ding ist die reinste Fehlkonstruktion und lässt sich nur im "hochgebockten" Zustand mit >5cm Luft an der kompletten Unterseite überhitzungsfrei betreiben. Diese Wackelpartie und der heidenlärm bei der alltäglichen Benutzung würden mich irre machen, erst Recht wenn man so viel Geld dafür ausgegeben hat. Ich hätte das Teil schnellstmöglich wieder rausgehauen solange man noch paar Moneten dafür bekommt und bei der Neuanschaffung nen großen Bogen um HP gemacht.