Beiträge von oreissig

    Die Zeit hat einen ausführlichen Bericht zum für und wider der Homoehendebatte weltweit.

    Zitat von Zeit Online

    Dass durch solche Diskriminierung schwuler Ehen keine einzige heterosexuelle Familie gerettet wird, bedarf eigentlich keiner Erwähnung. Und doch steckt in dem irreführenden Namen ein Hinweis darauf, worum es vor allem geht: um die Auflösung der traditionellen Familie.
    [...]
    Gegen die Zumutungen des Ökonomischen, gegen die Erosion langfristiger Bindungen kann man nicht auf die Straße gehen, auch nicht gegen die dauernde Zerrissenheit zwischen Kindern und Karriere. Gegen die Homo-Ehe schon. Sie ist zum Symbol geworden, zur Projektionsfläche, zur Chiffre für eine Veränderung, mit der sie nichts zu tun hat.


    lesenswert


    "Windows 8 hat versagt"

    Laut Marktforschern hat Windows 8 die Flaute im PC Bereich nicht nur nicht gestoppt, sondern beschleunigt...


    Ich find die Aussage quatsch, dass Microsoft jetzt schuld am schwachen PC-Markt ist. Microsoft ist nicht HP oder Acer, die sind vll Partner, aber trotzdem getrennte Unternehmen. Bisher war das eine Symbiose, aber Windows 8 hat MS ja nicht aus Spaß so gebaut, wie es ist, sondern weil sich der Markt und die Umstände nunmal ändern. Wenn MS seinen Fokus verschiebt und die Partner sich nicht bewegen ist doch klar, dass sie früher oder später auf der Strecke bleiben. Das passiert halt, wenn die größte Innovation einer gesamten Branche im letzten Jahrzehnt in einem extrem schnellebigen Sektor Klavierlack war. Ich hab da kein Mitleid...


    Weil ich von Avira Antivirus rede bügelst du mir gleich das Motto: "Ich benutze Antivir und bin daher für alles empfänglich" über?

    ich kritisiere nicht dass du avira nutzt, sondern in welcher Sicherheit du dich dadurch wiegst


    Ich schreibe etwas von "sicherheitrelevanten Dingen" und du implizierst gleich meine Daten? So können Fehlurteile gebildet werden.

    alles ist sicherheitsrelevant, zumindest solange ein Rechner am Netz hängt, auch "Heimgebraucht", denn als Bot kann dein Rechner zur Bedrohung aller anderen werden

    HÖ? Warum macht das mit Quarantäne keinen Sinn? Ein Virus, der durch einen Echtzeitscanner erkannt und vor Aktivierung gefischt wird, kann keinen Schaden anrichten


    wie oft hast du denn in letzter Zeit bei heise gelesen "Virus X wird in .exe-files verteilt" und wie oft hast du gelesen "Besuch einer Webseite mit Flash kann deinen Rechner ownen" oder "Besuch einer Webseite mit Java kann deinen Rechner ownen". Schädlinge fallen praktisch nie mehr durch manipulierte exen ein, die man erst speichert und dann ausführt, sondern gelangen wenn dann direkt in den RAM und werden sofort ausgeführt.



    Windows xp POS 2009 wird noch bis 2019 unterstützt also geht logischerweise bis dahin die Aktivierung :)


    sicher? POS basiert doch auf Windows XP Embedded und das braucht doch keine Aktivierung


    Das mein Virenscanner keine Sicherheitslücken schließt ist natürlich klar, er kann mir aber Schädlinge in die Quarantäne verschieben und mich bei einigermaßen aktueller Virendefinition schützen.

    wenn der virenscanner das zeug verschiebt ist dein Computer bereits infiziert und du hast bereits verloren


    Ach, du bist hier derjenige, der immer TuneUp empfiehlt? Ich benutze es nicht :D

    nein empfehle ich nicht, aber da du dich scheinbar so auf dein AV zu verlassen scheinst, dachte ich, dass du auch auf sowas reinfällst


    Denkst du ich bin doof und benutze XP noch intensiv bei sicherheitsrelevanten Dingen? Das war ja nur auf den Hausgebrauch bezogen

    Das ist doch völlig egal, niemand interessiert sich für deine Daten. Es geht eher um Botnetze und Spamversand.


    Wir benutzen ja keine alte Software, sondern die ganz normal aktuelle, die auch für XP kompatibel ist.

    auch bei der gleichen Software kann man Lücken unter XP ausnutzen, die bei aktuelleren Windowsen so nicht funktionieren (NX, ASLR, UAC, ...)


    mein Gott, du hast eine Antiviren/Spyware/Firewall-Software/Schutz/Anlage/oderso. Mach dir mal keine Sorgen

    is nee is klar :rolleyes:
    alles total sicher
    und wenns langsam läuft, einfach TuneUp utilities installieren!


    Win98 funktioniert auch noch ganz wunderbar mit diversen Packs und Patches, warum sollte es mit XP mal anders sein?

    weil Windows 98 nicht 13 Jahre nach seinem Erscheinen noch knapp 40% Marktanteil hatte. Das war keine lohnenswerte Lücke, aber XP bleibt auch weiterhin relevant und ist zudem völlig easy aufzumachen, weils noch nichtmal so triviales Zeug wie NX-Bit und ASLR macht, von dem "ich bin als 08/15-user dauerhaft admin" mal ganz zu schweigen
    wenn ihr eure XPs nicht ersetzt macht ihr euch bis zum Supportende nur das Leben schwerer, weil ihr bis dahin noch auf alter Software rumhängt wo es längst besseres gibt und weil ein Upgrade eine umso größere Umstellung wird, je länger ihr wartet. Wer nach dem Supportende noch dauerhaft auf XP im Netz unterwegs ist, ist einfach nur eine Bedrohung für andere Nutzer.


    Man muss auch bewusst alle Änderungen in Kauf nehmen, die der Hersteller gegenüber der Vorversion vorgenommen hat. Das passt halt nicht jedem.
    Dann ist es die Frage, welche Kompromiss man eingeht. A) Leb ich mit den Änderungen die der Hersteller mir aufdiktiert, B) Akzeptiere ich die Änderungen nicht und habe keine Aktualisierungen mehr, C) Suche ich mir eine ganz andere Alternative und muss mich möglicherweise noch mehr umgewöhnen.

    B) ist keine Alternative. Du bist Anfang 20 und willst mir sagen, dass du niemals mehr auf was anderes wechseln wirst?
    Das meiste ist doch nur Ignoranz von irgendwelchen verschwurbelten Nutzungsmustern abzuweichen, die man sich angewöhnt hat. Ich will niemandem das Recht absprechen, sich sowas anzueignen, aber man muss eben dann auch mit den Konsequenzen leben. Mal abgesehen davon, dass ein neues OS auch jede Menge cooler neuer Dinge bietet (siehe Commo) sind auch die Alternativen, die man zu seinem Nutzungsverhalten auf der neuen Version ausüben kann meistens nicht so übel, dass man bis an sein lebensende auf Steinzeitsoftware verschimmeln müsste. Computerei war schon immer ständiges Umgewöhnen und Eintauchen in Neues, Deal with it. Der lange Lebenszyklus von XP hat die Leute einfach nur faul und fett gemacht.

    zum Thema:


    Sagt der mit den ganzen alten Workstations :D


    sachen explizit zu hobbyieren ist was anderes, dagegen ist erstmal nichts einzuwenden, aber darum gehts ja hier nicht. ich nutze meine kisten nur zur eigenen belustigung um der kisten willen, nicht weil man damit ja noch so gut im netz surfen kann oder weil man damit auch openoffice ausführen könnte um anschreiben zu verfassen oder so (selbst wenn das vll tatsächlich noch rudimentär produktiv möglich wäre, aber das ist nicht der Anlass). Hobby und Nutzgerät lassen sich klar trennen.

    das argument mit alten rechnern versteh ich auch nicht so recht. hier hat doch eh fast jeder >=5 Rechner rumstehen, da ist doch garantiert auch was dabei, wo zumindest 7 drauf laufen würde. warum quält man sich freiwillig auf so alter hardware rum? dass für 7 taugliche hardware jetzt eine unüberwindbare investition darstellt glaub ich ja kaum.

    ich verbringe jedenfalls sehr viel zeit am Rechner, insofern wenns etwas gibt, wofür ich gern mal paar € ausgebe um dann eine angenehme erfahrung zu haben, dann ist es mein rechner. wie man sich um dinge erledigt zu bekommen freiwillig auf krams von der jahrtausendwende rumschlägt ist mir ein rätsel. mitte der 90er hat auch niemand mehr erwartet, mit dem originalen IBM PC 5150 vernünftig und alltagstauglich unterwegs zu sein. Dass sich XP so lange gehalten hat kann man ja durchaus lobend anerkennen, aber worauf wollt ihr hinaus? ewig wirds nicht halten, aber die quälerei wird immer größer und manche klammern sich umso mehr daran fest, sodass es auch umso schwieriger wird, jemals mal von XP wegzugehen.


    Weiß auch garnicht was manche Leute gegen XP haben. Es tut auf alten Rechnern seinen Dienst sehr gut.

    so neu müssen Rechner ja nun auch nicht sein, damit da vernünftig 7 drauf läuft. Auf meinem alten Compaq N620c hats auch nur an der Grafik gescheitert (Radeon 7500), aber das ist ja bei Desktops kein Problem da zumindest ne 9000er reinzustecken. und irgendwie mit wenig RAM rumzugurken (<=512mb) gibts auch keinen Grund mehr


    ohne schutz, wirds nochmal nen feuerwerk der angriffe geben.

    glaub ich nich

    1. is das OS selbst selten das einfallstor, eher irgendwie flash oder java oder acrobat
    2. is XP auch vollgepatcht schon mies was sicherheit angeht, so viel schlimmer machens ungepatchte lücken dann auch nicht mehr.
      wer sich bei nem XP im Jahr 2013 auf die gebotene Sicherheit verlässt, dem ist eh nicht mehr zu helfen

    zum thema was zu tun ist:

    • OS upgraden
    • wenn das nich geht: Hardware aufrüsten oder Rechner ausmustern
    • wenn nicht gewünscht: nichts und einfach weitermachen wie bisher

    easy as that

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Libreoffice statt MS Office.


    also zuhause hab ich auch LibreOffice, weil trivial zu beschaffen, aber auf Arbeit haben wir MS Office auf unsern Kisten vorinstalliert, und da gibts schon so einige Punkte, die echt nett sind. Der Diagrammeditor in Excel ist dem von Open/LibreOffice imho total überlegen, damit fiels mir auf anhieb wesentlich einfacher das gewünschte resultat zu erzeugen und es sah am ende auch noch besser aus.


    Oder gibts eine (verhältnismäßig) einfache Möglichkeit, das unter Linux umzusetzen? Dann könnte/würde das Solaris wegfallen können....


    jo SPARCs sind eigentlich nicht anspruchsvoll. das schwierigste ist ein RARP daemon, da musste halt mal googlen, wie du den aktiviert bekommst. und dann halt TFTP und NFS, aber das ist ja kein Problem
    ich hab für meine SPARCs einfach Solaris 10 in ner VM laufen und gut, da weiß ich zumindest dass die setup-skripte auf den Solaris-CDs reibungslos durchlaufen ohne dass ich da selber merklich hand anlegen muss. und ich kann die ISOs direkt mounten

    Vamos a la playa

    Spoiler anzeigen

    oh oho oho

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.