Beiträge von oreissig

Zitat von JPK

Analog zum Auto: mein Smart bringt mich auch von A-B wie die E-Klasse mit HUD, LED-Gedöns, elektronischen Ar...-Abwisch-Helferlein, etc. Der Rechner ist hat einfach ein Fortbewegungsmittel zu sein.

Der Unterschied ist, dass sich an der API von Straßen nichts ändert, im Gegenteil die werden eher besser ausgebaut und schlaglochärmer als sie das vor vll 30 Jahren noch waren, wodurch die Anforderungen an die "Clients" eher sinken.

Bei der Datenautobahn kann man nicht einfach so mit einem Rechner von früher (sagen wir mal vor 15 jahren) genauso teilnehmen, weil auf dem altem Krams einfach inzwischen benötigte Basisfunktionalität fehlt (z.B. neue features auf Websites, die der Browser unterstützen muss)

durch den englisch-flame im IRC wieder mal dran gedacht

ernsthaft: solange mozilla die downloadseiten ie6-kompatibel hält seh ich da überhaupt kein problem....wenn sie das nicht mehr machen ist man total am arsch

Zitat von NoNameNeeded

Abgesehen davon, dass man schon wirklich begeisteter Linux-Fan sein sollte, wenn man so etwas verwenden will.

wenn man einfach nur bisschen surfen will muss man kein begeisterter Linuxfan sein, um sich in nem *buntu zurecht zu finden

kann mir aber auch nicht so recht vorstellen, dass das viel performanter sein soll als XP, einzig sicherer dürfte es sein

ich mach den thread dann mal zu, offenbar willst du einfach nur dampf ablassen

Zitat von JPK

- 512MB waren, als der Rechner aktuell war gut genug um sicher zu Surfen, heute nicht mehr. Updates sei dank.

[...]
Also meine Schlussfolgerung - ich benötige
* doppelt bis achtfach mehr RAM (4GB statt 512MB)
* doppelt schnelle HDD (Zugriffszeiten einer alten 80GB 2,5" im Vergleich zu einer 500-1000GB; am besten SSD)
* doppelt soviel Kerne (Dual Core wenn nicht Quad - und dann am besten noch HT)
um im Web
GENAUSO SCHNELL ABER SICHER
unterwegs zu sein als vor einigen Jahren. Ich glaube, das nennt man galoppierende Inflation

Alles anzeigen

das ist ein vorschneller Schluss, denn inzwischen sind ja nicht nur Sicherheitspatches dazu gekommen, sondern auch neue Funktionalität. Ein Firefox 1.x wird dir auch heute noch viel schlanker Vorkommen als ein 9er, nur wenn man mal nicht nur im geocities-archiv surfen möchte, sondern auch mal auf youtube oder gmail, dann möchte man eben einen modernen Browser haben.

Da die Zeit nunmal nicht stehen bleibt ist es halt natürlich, dass das Zeug, was früher gut genug war, heute nicht mehr ausreicht.

da hat aber jemand Wut aufgestaut...

Zitat von michi

evtl. den geplanten Scan und ein paar andere Scherze beim MSE abschalten, ein lahmes System kommt oft auch von einer langsamen HDD - ein Virenscan bremst da nebenbei. Ich hab z.B. den Schnüffler aktiv, komplette Scans fahre ich nur bei Verdacht, das entlastet die HDD schon...

oder man machts andersrum, schaltet den hintergrundscan aus und lässt dafür regelmäßig alles (oder bei verdacht eben mal eine einzelne datei) prüfen. das entlastet den rechner im alltag schon auch ungemein

beides zusammen finde ich aber auch eher unsinnig

die CPU ist nichtmal so das ding, wenn man dem RAM to the max ausbaut und die grafikkarte vista-treiber hat, dann könnte man windows 7 da wohl ganz gut drauf fahren

virenscanner sind eigentlich nur die notbremse für fälle, bei denen die anderen sicherheitsmerkmale versagt haben. ich selbst hab einen drauf, würde gerade unbedarften nutzern auch die Verwendung empfehlen, aber seh es nicht mehr so als die notwendige Maßnahme schlechthin an

mehr wert lege ich auf proaktive sicherheitsmaßnahmen, sowas kriegt man i.d.R. eben nur mit aktueller Software. selbst XP SP3 ist vom Sicherheitsniveau weit entfernt von dem, was man so als Stand der Dinge bezeichnen würde.

Effektiv trenn ichs halt, je nachdem was ich gerade möchte. Auf meinem Hauptrechner bin ich eher langweilig unterwegs mit einem modernen 7 SP1. Bei Bastelrechnern, bei denen es mir um den Spaß an altem Krams geht klaffen die Lücken nur so auf, aber mit denen bewege ich mich nicht ernsthaft im Netz bzw. wenn dann wären da eh keine wichtigen Sachen drauf

weiß nicht wo du wohnst, und auch nicht ganz das, was du suchst, aber trotzdem:
[url=http://www.sonnenblen.de/index.php/topic,6492.msg38228]sonnenblen.de[/url]

das Bild in dem Audi war cooler

falls du keine krüppeligen mistkisten möchtest, solltest du beim stichwort Blade vll noch die 100 bzw. 150 ausklammern

und bei der U1 solltest du dir ggf. noch bewusst sein, dass Solaris 10 standardmäßig gar nicht drauf läuft, bzw. nur indem man arbeit und eine 100mbit-ethernetkarte investiert

vielleicht das OpenStep-Framework auf NT?

kurze Zwischenfrage, die dir nicht weiterhelfen wird:
warum braucht man Treiber, um Daten von einer Kamera zu holen? Für sowas gibts doch standardisierte Mechanismen wie 08/15 Massenspeicher oder PTP

Boney M - Gotta go home

Barbra Streisand

(via shadowtux)

EDIT:

Zitat von mrshadowtux

Desktopsymbole nutze ich nur, um temporär irgendwas abzulegen.

dito

Compilerbau ist keine Betriebssystemkunde, aber wenn man bedenkt, dass praktisch jede Software in einer Hochsprache geschrieben wird, ist der impact auf so ziemlich alle aspekte der praktischen informatik schon enorm