Sybreeds "The Pulse of Awakening". 
Beiträge von friedrichheinze
-
-
Zitat von xchrissix95
(geile Finnen)
AWESOME !_! *auch grad hör*
wo hastn die gefunden?
Also Turmion kannte ich ja vorher schon aber die sind genial ^__^ -
Haha der hecken immer.
-
-
Und genau deshalb hat Mac OS X den "Downloads"-Stack.
-
Zitat von Susanne81
Wie wäre es mit eienr zusätzlichen Regel zum schutze des Forenfriedens?
wie oft denn noch... -
Laptop OS X und ein WinXP das ich nie boote
Desktop Frickeltux und ein Win7 das ich nie boote=> produktiv Frickeltux und OS X
-
Zitat von Susanne81
Doppelposts ect...
Ui, Doppelposts sind auch der Untergang des Abendlandes. Dann kann ich das natürlich verstehen. Steinigt ihn!
Zitat von Susanne81
und warum bringe ich Unruhe ins Forum? Weil ich weiblich bin? OoIch wollte dir nur sagen dass dein Argument Blödsinn ist weil man das von jedem behaupten kann der hier was postet.
Unruhe ist doch gut. Unruhe heißt dass das Forum nicht einschläft.
Außerdem ist Unruhe kein Regelverstoß, und das ist auch gut so. Nur weil jemand kontrovers ist darf man ihn noch lange nicht kicken.Bei dir passt's halt noch besonders gut weil du irgendnen Radau bei der PSP oder was das war gemacht hast wo Chiaki eindeutig den Tittenbonus hatte, weil du mit Sje den UIT (wars glaub ich) mit Nahrungsmitteln zugespammt hast, weil du gegen irgendwelche Posts angehst und dich aufregst nur weil sie von bestimmten Leuten sind, und ja, Spit hat auch recht.
Aber das nur nebenbei, eigentlich wollte ich darauf gar nicht hinaus. Ich wollte nur einen Denkanstoß geben, dass es geradezu paradox ist dass gerade du hier mit sowas ankommst.
-
Zitat von Susanne81
Aber ich wäre dafür micha94 mal einige Wochen zu sperren aber nicht zu kicken. Wäre mein Vorschlag da er nur Unruhe ins Forum bringt!
Ich bin dafür dich einige Wochen zu sperren da du nur Unruhe ins Forum bringst.
On Topic: Verstöße gegen welche Regeln waren es denn explizit?
-
Black Sabbath - Crazy Train
und wie wir alle wissen:
(source: questionablecontent.net) -
-
gandro, du machst es dir da mit der Fragmentierung IMHO ein bisschen zu einfach. Caches basieren massiv auf spatial locality, das heißt ein Cache holt sich gleich mal nicht nur den ersten Block sondern auch alle nachfolgenden Blöcke, da die Wahrscheinlichkeit doch recht hoch ist dass man nicht nur einen Block einlesen will, sondern auch die nachfolgenden Blöcke. Hat der nachfolgende Block aber nichts mehr mit der Datei zu tun, so kann ein Cache nicht effizient arbeiten.
Fragmentierung macht also gerade Caches kaputt. Und der größte Bottleneck ist immer noch die seek time der Festplatte.
Viel eher ist meiner Meinung nach wichtig dass Betriebssysteme inzwischen einfach alles im RAM rumliegen lassen, sodass man den ganzen Kram nur einmal einlesen muss.
-
-
Dark Age - Neon Gardens
KEIN LINK HAHAHAha.
-
-
Zitat von Blue-Fox
Ja und?
Das passt nicht in die Geschäftsstrategie von Microsoft.
-
Zitat von florida
Aber da wir gerade von Windows NT reden, warum gab es kein DOS NT?
Weil DOS heterosexuell ist.Zitat von florida
Und was meint ihr, wie das funktionieren würde?
Gar nicht. -
-
-
Puh, Glück gehabt
meine WD Green hat 592 LCC bei 1713 Power on hours. Ist eine der 3 platter Modelle
