Beiträge von florida

Was ist denn eigentlich an Freedos besser als an MS-DOS?

Kurz nach dem Erscheinen von Windows 7 habe ich mal nach Notebooks ohne Betriebssystem nachgeschaut, aber da sucht man sich vergeblich. Ich wollte es kostengünstiger mit mehr Leistung haben, wobei ich mir gedacht habe, dass ich zuerst mein altes Windows XP Professional installiere und mir hinterher mal eine günstige Windows NT6.1- Version kaufe.

MS-DOS würde man mit heutigen Rechnern sowieso nicht mehr bestatten. ... glaube ich zumindenst.

Ich will damit nicht sagen, dass es schlecht ist, aber war eigentlich damals die Entwicklung so schnell wie sie es heute ist?

Was mich aber wirklich an den neuen Anwendungen stört, ist die Ribbon- Oberfläche. Ich fand die Menüleiste mit MDI-Style weitaus komfortabler.

Och, und jetzt läuft ja auch noch der Support für Windows 2000 und XP SP2 aus.
Meine Güte!
Ich kann mich noch an die Jahre 2002 bis 2008 erinnern, als es noch hieß: "Windows 2000 und XP reicht völlig aus und auch Windows 98SE und ME sind noch brauchbar."

Es wäre ziemlich schön gewesen, wenn es damals eine DOS-Version geben würde, die mit Windows NT- Funktionen ausgestattet wäre.

Aber für alte Windows- Versionen ist es die letzte Chance, einen aktuellen Browser zu besitzen.

Wenn die 10.1 unter NT3.51 funktionieren würde, dann wird bestimmt auch die 10.53 dort laufen.

Diesbezüglich Internet:
Unter NT4 habe ich mal einige Treiber für DSL gefunden- Ort weiß ich leider nicht mehr.
Würde einer wissen, ob es auch welche für NT3.51 gibt?

Das ist der Beweis, dass NT3.51 in einigen Sachen fortgeschrittener ist als Win95.
Und der soll wirklich besser laufen als unter NT4? Das ist doch garnicht möglich.

Das habe ich nichtmal gewusst, dass der FF2 unter NT3.51 läuft.

Generell wäre XP besser, denn die meisten neuen Programmen laufen ja nach unseren Forschungen nicht mehr wirklich unter 2k.

Ich würde vielleicht eine abgespeckte Version von Windows XP auf diesem Computer installieren.

Wann erscheint eigentlich die nächste Preview- Version des Internet Explorer 9?

Bei dem IE5.5 kann ich noch die meisten Seiten öffnen, die ich auch mit dem IE6 laden kann.

Anfangs habe ich nicht gedacht, dass der Unterschied zwischen dem IE2 und 3 so groß wäre. Aber als ich das letzte Mal den IE3 testete, stellte sich heraus, dass der viel besser war als der IE2.

Auch wenn man es mir nicht glauben würde, aber ich glaube, dass der Unterschied zwischen 2 und 3 viel größer war als zwischen 3 und 4.

Ja, das Video war auch sehr witzig.

Aber nee!

Ich hoffe, dass das SP1 (Win7) noch in diesem Juni zum Testen bereit steht.

Das Thema hier haben wir hier schon lange verfehlt. Normalerweise ging es um "Neue Programme unter Windows 2000" und von dem, was wir hier reden, liegen Welten dazwischen, deshalb wurde der Titel auch umbenannt.

Das Video habe ich auch mal gesehen, aber ich glaube nicht, dass der Windows 7- Nachfolger so aussehen wird. Vielleicht werden nur einige "Teile" in das neue Windows mituntergebracht, aber niemals alles.