Mein Compaq LTE5100:
Pentium 120MHz, 40MB RAM, 40GB HDD, Windows 98, 1MB Cirrus-VGA schafft 0.46 Reality Marks in Final Reality (allerdings nur ohne sound).
Beiträge von Igor Todeshure
-
-
Ich habe die Hände eines Heilers:
obwohl eigentlich nicht vorgesehen, habe ich mehr aus Langeweile mein LTE5100 nochmal angeklemmt, siehe hier
https://www.winhistory-forum.net/hardware-allge….html#post54329
und lief hoch, als ob nichts war. Mal schauen, ob der Zustand von Dauer sein wird. -
Es gibt keinen Celeron mit 450MHz, es sei denn, es ist ein übertakteter 300er. Celerons bis 800 gehen in 33er-Schritten, da der FSB mit 66MHz läuft.
-
-
Zitat von xCtrl
ich find keine einstellung die 1,75v ermöglicht
Laß die VCore-Jumper einfach auf default - an allen anderen Jumpern kannst imho gefahrlos hin- und herjumpern, bis du eine lauffähige Einstellung gefunden hast. Da der 800er PIII damit lief, ist der Adapter grundsätzlich Coppermine-tauglich, also kannst Du eigentlich keinen Schaden anrichten. -
Zitat von Toastbrot
Zum Bleistift?
Explosion, Zimmerbrand, Giftgaswolke blablabla - ich finde, das wird alles etwas übertrieben. Ja, die langfristige Betriebsstabilität ist nicht gewährleistet, aber für einen Produktivrechner benutzt man solche Komponenten eh nicht mehr. Und was die Explosionsgefahr usw. angeht: wer schaut schon ständig in seine HIFI-Komponenten? Da sind schließlich auch haufenweise Elkos drin, und wann die hochgehen, weiß auch keiner. -
Zitat von Windows Reloaded
Ich galube Win3.0 gehört garnich mehr zu MS valiue so ist das doch glaub ich legal eine Disk runterzuladen.
Solange M$ alte SW nicht definitiv freigibt, kannste das vergessen. Schade, daß diese Märchen immer wieder auftauchen. Die werden dich wohl nicht strafrechtlich verfolgen, wenn sie spitzkriegen, daß Du die SW aus illegaler Quelle hast, deswegen ist das aber noch lange nicht erlaubt.
Überleg mal, warum man ein Technet-Plus-Abo braucht, um bei M$ MS-DOS 6.22 oder WIN 3.x saugen zu dürfen. -
Zitat von xCtrl
ok wie siehtn das mit den unteren beiden aus?
Meistens hast Du einen, mit dem die FSB-Autoerkennung übersteuert werden kann, was man zum Übertakten braucht. Einen weiteren gibt es, um zwischen Coppermine-CPUs und alten Celerons (bis 533MHz) zu unterscheiden, da sich deren Pinout geringfügig unterscheidet. Ein 800er Celeron braucht die jumperung für Coppermine-CPUs. Aber welcher welcher ist, kann man so schlecht erkennen. -
Die oberen sechs jumper sehen verdächtig nach Einstellern für VCore aus. Laß die am besten so. Wenn sie alle in eine Richtung zeigen, heißt das meistens "auto detect", d.h. die VCore-Pins der CPU werden ausgewertet.
-
Mein LTE5100
https://www.winhistory-forum.net/off-topic/96-d….html#post48539
reagiert seit gestern nicht mehr auf Einschaltversuche, obwohl ich nichts daran gemacht habe. Das Netzteil habe ich schon am LTE5000 gegengecheckt, auch in der Dockingstation tut sich nichts mit dem LTE5100. Mangels Zeit (Urlaub geht heute zuende) wirds wohl etwas dauern, bis ich das Teil öffne, um der Sache nachzugehen. Zur Not kommt das Display in den LTE5000, damit wenigstens eine Kiste gescheit läuft. -
War dein PIII-800 denn auch mit FSB100? Die FSB133er sind jedenfalls verbreiteter, und wenn Du den Celeron800 mit FSB133 betreibst, taktest Du ihn auf 1066MHz, was er vermutlich nicht schafft (ich habe hier allerdings drei Stückk, die das packen).
-
-
-
Zitat von adun
OK danke
wie sieht es mit anderen Befehlen aus sind die auch nur in XP vorhanden also generell oder gibt es da gemeinsamkeiten da xp ja auch ein NT system ist
msconfig, das eigentlich aus der WIN9X-Schiene stammt, ist auch erst ab XP dabei. -
Ich glaube kaum, daß die M$-Entwickler damals eine Beta in einer VM getestst haben. Die Hersteller der VM-Software werden i.d.R. auch keine alten Betaversionen testen sondern nur die Retail-Versionen der OSe, die sie unterstützen wollen. Daher kannst Du bei dieser Konfiguration einfach nicht davon ausgehen, daß es klappen muß. Man erwartet ja auch nicht, daß ein aktueller Grafiktreiber mit Neptune funktioniert, oder?
-
Zitat von HOMEBOY87
nimm nen PII. ist wohl am pflegeleichtesten (und gibt e-teile wie sand am meer, da atx)
PII ist nicht zwangsläufig ATX: in meinem Museum stapeln sich mehrere AT-Systeme mit P2B-B bzw. P2L-B. Das liegt aber auch daran, daß nach Einführung des ATX-Formates Desktopgehäuse im Massenmarkt ziemlich out waren - für mich sind sie wegen der einfachen Stapelbarkeit die bevorzugte Bauform.
@Topic: da ich die genannten Spiele bzw. deren HW-Anforderungen nicht kenne, möchte ich zunächst mal keine Systemempfehlung aussprechen. Nach meiner Erfahrung sind aber Spiele aus der Zeit nicht mehr so kritisch bei "zu schnellen Rechnern", sodaß die meistens auch noch ganz gut auf aktuellen Hauptrechnern laufen. Einen dedizierten Spielerechner halte ich eher für die Spiele aus den 80ern sinnvoll, würde dann aber auch maximal einen schnellen 486er nehmen, da die sich wirklich häufig an den internen Optimierungen von Pentium und co. verschlucken. -
Wofür braucht man das? M$-Produkte kann man überall kaufen. Apple ist mit einigen Produkten wesentlich restriktiver.
-
-
Zitat von Oldie-schrauber
Was ich hier aber nicht verstehe sind Leute die ohne richtigen Grund über Vista motzen, das mit dem Netzwerkzeugs versteh ich ja aber ohne grund einfach zu sagen VIsta ist Dreck, der is definitiv ein wenig schwach im Hirn.....
Sieh es doch mal so: eigentlich war doch jedes Windows spätestens seit NT5.0 erstmal im Auslieferungszustand unbrauchbar, da viele alte Programme und Treiber erstmal nicht liefen. Durch Servicepacks und angepasste Treiber wurde es dann nach und nach besser. So wird es auch Vista gehen, denn nur weil W7 erscheint, hört der support für Vista ja nicht auf. Auch NT5.0 wurde erst richtig gut, nachdem XP schon lange auf dem Markt war, und so wird es mit Vista auch werden. NT5.0 bekam sogar nachträglich noch features von XP spendiert, wie z.B. den Kompatibilätsmodus, mit dem einem Programm eine ältere Windowsversion vorgegaukelt werden kann oder LBA48 oder USB2.0-support. -
Aphex Twin - Selected Ambient Works, Vol. II