Beiträge von Igor Todeshure

Zitat von Spit

und das is eh hin und her "gemobbe" ernst meinen tuts kaum einer, vorallem das commo z.B. nie duscht, glaubt das jemand?

Vielleicht suhlt er sich wie ein Schwein im Schlamm, der dann inclusive des Schmutzes beim Trocknen automatisch abbröckelt.

Zitat von SnGtKs

hmm nein ... eine fake version von s4ndwichMakeR - Ich wollte nie ein Admin sein findest du hier ... YouTube - Nouvelle Vague - Eisbaer

Bleibt noch hinzuzufügen, daß "Nouvelle Vague" für Bossanova-Versionen alter Wave-Klassiker bekannt sind, und das Original von "Grauzone" stammt.

Zitat von Randy

normale kleine Risercard mit 2 PCI Plätze, Mainboard ist im Original von Acer, hier noch weitere Informationen,

http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php…n_-_Scovery_250

Preisvorstellung: was würdes du denn ungefähr dafür zahlen wollen ?

Ehrlich gesagt hat es für mich nicht den Kultfaktor, der aus dem genannten link bei der Beschreibung herauszuhören ist. Der fehlende AGP schränkt die Tauglichkeit für mich sehr ein, ebenso, daß die Kiste offiziell nur 256MB unterstützt. Bevor Du ihn verschrottest, weil er nur Platz wegnimmt, würde ich ihn für aufgerundetes Versandporto nehmen, aber vielleicht findet sich ja jemand, der das Gerät besser zu würdigen weiß.

Nenn doch mal ein paar technische Details des Innenlebens. Wie sieht es mit Erweiterungskarten aus? Hat der eine querliegende Risercard, oder stehen die Karten ganz normal hochkannt? Hat der 'nen AGP-Port? Wo liegt Deine Preisvorstellung?

Zitat von Matze

DVB-T spielt überall dort seine Vorteile aus, wo es eine gute Verfügbarkeit gibt (in Ballungsgebieten). Nicht jeder möchte eine Sat-Schüssel moniteren oder Kabelgebühren bezahlen.

Außerdem ist es durch das Modulationsverfahren sehr flexibel einsetzbar. Es kann zum Beispiel mit Signalreflektionen umgehen und diese umsetzen. Die Qualität ist zumindest hier ausreichend für PAL-Fernseher.

Hier in BS habe ich mich natürlich anfangs sehr über DVB-T gefreut, da ich zuvor nur terrestrisch 6 Programme hatte. Inzwischen sehe ich das aber etwas gemischt:
1. Wird das Wetter schlecht (Regen, Schneesturm), geht erst das Gepixel und Gekrächze los, dann fällt das Signal ganz aus.
2. Die Bitrate ist mit ca. 3.5-4MBit/s unter aller Sau, selbst auf alten Fernsehern und erst recht, wenn ich über PC mitschneide, fällt das auf.
3. Um Punkt 19:30h werden MDR, HR3 und WDR3 für eine halbe Stunde auf die Regionalfenster des NDR umgeschaltet, obwohl die alle am nächsten Morgen nacheinander im NDR wiederholt werden. Was bitteschön interessieren mich in BS die Regionalnachrichten von HH, HB und Meck-Pomm?

Zitat von LukeGee

Jeder, der bei einer so sinnfreien Umfrage abstimmt hat eh nen Tumor im Hirn.

Manchen scheint der Tumor immer nooch lieber als ein Vakuum.

Ich habe mich mal bei der Abstimmung für "positiv" entschieden, das ist allerdings eine Art Bauchgefühl, welches sich schwer in Worte fassen lässt. Ich versuch's mal über die Beantwortung der Frage: "warum bin und bleibe ich hier?"
1. weil ich die Mischung aus technischen und allgemeinen Themen sehr erfrischend finde.
2. weil die Leute, die hier herumlaufen, zumindest wie ich sie nach deren Beiträgen einschätzen kann, so völlig anders sind, als die Leute, mit denen ich im rl zu tun habe.
3. weil hier selbst Clowns geduldet werden, denen fast jede Sozialkompetenz fehlt -> das hilft wahrscheinlich denen, die sich ab und an mal einen Fehltritt leisten, sodaß sie sich immer noch sagen können "es geht auch noch schlimmer und wird trotzdem toleriert"
4. weil mir selbst sich als Diktatoren aufspielende Admins/Mods (wie auch immer) letztendlich am Allerwertesten vorbei gehen. Sollen sie doch ab und an mal ihren Rappel kriegen, na und - bislang haben sich schon immer alle wieder beruhigt. Ich finde das meistens höchst amüsant, wenn sich dann alle bekriegen, den Untergang des Forums prophezeihen, das mit dem Ende der Welt gleichsetzen (mag für manchen ohne ausgleichendes rl vielleicht auch so sein) und irgndwann doch alles so bleibt, wie es schon immer war.
5. weil ab und an tatsächlich interessante Themen/Projekte usw. kommen, oder mir jemand bei der Lösung eines techn. Problems den entscheidenden Tip gibt.

Was für Matrox-Karten und was für ISA-NICs? Dat brauchste doch eh nicht alles, oder?

Zitat von Excel

Auf jedenfall wünsche ich mir das es etwas sparsamer mit den recourssen umgeht als Vista... und weniger von diesen tollen Assistenten und Hilfen, die keine Sau braucht -.- .

Wenn schon der workload der W7-beta mit 64MB weniger RAM auskommt als die finale Vista (160MB statt 224MB), besteht eine reelle Chance, daß deinem Wunsch entsprochen werden wird. Aber vermutlich haben die Entwickler dabei eh schon die Netbooks mit nur 512MB RAM im Visier.

Zitat von Pac-Man

Das sie keiner braucht liegt wohl daran dass sie scheiße sind

Aber sie waren umsonst, und deswegen denkt jeder, er will sie auch weiterhin haben.

Eine höhere Kompatibilität mit alten XP-Grafikkartentreibern: es muß ja nicht Aero sein, DX9-kompatible 3D-Beschleunigung würde mir schon reichen. Die GraKa-Hersteller unterstützen ja eh nur ihre aktuellen Modelle, aber eine Gf3 oder Gf4 sollte schon noch mit Beschleunigung laufen.
Und nochwas: Ich möchte, daß das Systemlaufwerk nicht zwangsläufig den Buchstaben "C:" bekommt - gerade bei Multiboot-Umgebungen verwirrt das imho total.

Zitat von friedrichheinze

Gonin-ish

Japanischer komischer progressive Fusion-Metal. Mit einer abartigen Sängerin. Und kranken Pianoeinlagen. Aber sehr schön

gonin-ish bei MySpace Music - Kostenlos MP3s anhören, Bilder & Musikvideos ansehen

Der drummer hat aber ganz schön Gleichlaufschwankungen.

Das Teil ist extrem unflexibel: beim Einrichten muß man eine zu erwartende Kompressionsrate angeben, z.B. 2:1, aufgrund derer dann die Containerdatei eingerichtet wird. Stellt sich später heraus, daß die tatsächliche Kompression niedriger ist, kann es zu Datenverlust kommen, wenn das System denkt, es sei noch Platz frei. Daher muß man gelegentlich eine Analyse laufen lassen, um die tatsächliche Kompressionsrate zu bestimmen und dann die Containerdatei sehr zeitaufwendig umkonfigurieren lassen. Da ist die NTFS-Kompression wesentlich flexibler, da sie erstmal die Gesamtkapazität der Partition normal lässt und halt jede Datei einzeln komprimiert ablegt, um Platz zu sparen.

Nachdem ich nun durch Sjes Tip herausgefunden habe, daß die 160er auf 'nem ASUS-Board zwar vom BIOS nur mit 8GB erkannt wird, später in XP aber mit voller Kapazität, werde ich mal ein paar Experimente mit meiner berüchtigten Multi-Boot-Konfiguration starten. Bei der bin ich eh wegen des Bootmanagers von OS/2 gezwungen, alle startbaren Partitionen in die ersten 8GB zu quetschen, wobei für NT4 und NT5 ja reicht, daß sich dort auf LW C: der Bootcode befindet und die Systempartitionen durchaus jenseits der 8GB-Grenze liegen dürfen.

William Ackerman - The Opening Of Doors
Newage-Mucke für die Teesocken-Fraktion, allerdings mit dem erst später in ganz anderen musikalischen Gefilden wildernden Buckethead als Gast an der e-Gitarre.

Das gibt es seit MS-DOS 6.00, hieß aus lizenzrechtlichen Gründen manchmal auch Drivespace und arbeitet mit einer komprimierten Containerdatei, die sich auf dem tatsächlichen physikalischen Laufwerk befindet. Es wird nur FAT16 unterstützt, und da der Kompressionstreiber schon sehr früh im IO.SYS geladen wird, kann man z.B. auch die Laufwerksbuchstaben neu zuordnen, sodaß das komprimierte LW den Buchstaben C bekommt. Der Treiber belegt sehr viel konventionellen Speicher in den unteren 640kB, die sich nur teilweise in die HMA hochladen lassen. Daher gabs auch häufig Speicherprobleme mit einigen DOS-Spielen, da der übriggebliebene Speicher nicht mehr ausreicht. Auf 486ern ist das auch vergleichsweise langsam, sodaß ich den Einbau einer größeren Festplatte empfehle. Die Kompression ist übrigens inkompatibel zu Windows NT und OS/2 - die sehen nur die komprimierte Containerdatei.

Eine Matrox G400, die am bekannten BIOS-Alzheimer litt. Mit der Recover-Disk von Matrox blind gebootet, und nach einem Neustart lief sie auch wieder in DOS.

@Aquanox1968: Wie Dirk bereits zeigte, taugt die Spezifikation von FAT32 auch für Partitionsgrößen über 128GB. Nur die Implementation im Standardtreiber von WIN9x hat halt diese Beschränkung, die ja angeblich durch alternative Verwendung des "Intel Application Accelerators" schon für interne Platten umgangen werden kann. Da eine ext. USB-Platte nicht über den Standardtreiber für interne Platten läuft, muß der auch nicht diese Beschränkung haben.

Zitat von Antz

Fsb kann man bei den meisten späten S-Sockel7 Boards über 100Mhz stellen,
wurde wohl erwartet, dass da noch schnellere Cpus nachkommen
Hab ein Gigabyte das (offiziell dokumentiert) bis 140Mhz Fsb geht

Schön, aber außerhalb der specs des Chipsatzes, also übertaktet und damit ohne Funktionsgarantie.

Zitat von Dirk

http://download.microsoft.com/download/winnt…/DE/sp6i386.exe

Bei Windows musste noch nie ein SP auf das andere gesetzt werden.

Kann sein das FFx ohne SP6 nicht läuft. bei mir läuft NT 4.0 ganz gut. nur wenn ich nach SP6a nen Update via windows update mache, schmiert die explorer.exe beim beenden ab. egal welcher pc. leider krieg ich nie raus welches update das ist.

Ich benutze immer ein englisches NT4 und habe mit der update-Seite nie Probleme. Beim ersten Besuch gibt es nacheinander erstmal zwei Sammelpakete und danach dann noch ein paar einzelne, wobei der "Agent 2.0" das einzige update ist, welches wegen eines unbekannten Fehlers nie installiert werden kann. Alles andere klappt aber reibungslos.